Haswell 5xxx-tråden

[N o r e n g]

Men er det noen som kan med hånda på hjerte si at de har blitt virkelig begeistret de siste 4 - 5 årene av en cpu lansering? Jeg kan i alle fall ikke si det , hadde bare Amd fått Apu'ene sine ned på lavere nm for lenge siden hadde vi kanskje hatt litt mer konkurranse , men cpu markedet er forferdelig kjedelig for tiden og ikke har vi sett noe tegn til at man skal gå over til noe annet spennende som gir langt bedre cpu ytelse osv. 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

[kremt]

 

Men er det noen som kan med hånda på hjerte si at de har blitt virkelig begeistret de siste 4 - 5 årene av en cpu lansering? Jeg kan i alle fall ikke si det , hadde bare Amd fått Apu'ene sine ned på lavere nm for lenge siden hadde vi kanskje hatt litt mer konkurranse , men cpu markedet er forferdelig kjedelig for tiden og ikke har vi sett noe tegn til at man skal gå over til noe annet spennende som gir langt bedre cpu ytelse osv. 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

 

Hva var så stort med det egentlig. Ser ingenting banebrytende som kom frem av det.

[Simkin]

 

 

Men er det noen som kan med hånda på hjerte si at de har blitt virkelig begeistret de siste 4 - 5 årene av en cpu lansering? Jeg kan i alle fall ikke si det , hadde bare Amd fått Apu'ene sine ned på lavere nm for lenge siden hadde vi kanskje hatt litt mer konkurranse , men cpu markedet er forferdelig kjedelig for tiden og ikke har vi sett noe tegn til at man skal gå over til noe annet spennende som gir langt bedre cpu ytelse osv. 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

 

Hva var så stort med det egentlig. Ser ingenting banebrytende som kom frem av det.

 

 

Med andre ord har ting stått stille i veldig mange år nå. Om Sandy ikke var imponerende, så snakker vi kanskje C2D som kom i 2006 eller første gen i7.

Endret 13. juli 2015 av Simkin

[N o r e n g]

 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

 

Hva var så stort med det egentlig. Ser ingenting banebrytende som kom frem av det.

 

Så en økning i maksimal overklokk fra 4.2 GHz til 5GHz sammen med en økning i IPC på over 15% var ikke stort?

 

Ja, da så...

Endret 14. juli 2015 av N o r e n g

[Kyrre S.]

Likte Bloomfield også jeg. Gikk da fra en Q9450 775 til i7 950 1366, det var et godt løft.

Edit: ikke post før morgen kaffen ...

Endret 14. juli 2015 av Kyrre S.

[kremt]

 

 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

 

Hva var så stort med det egentlig. Ser ingenting banebrytende som kom frem av det.

 

Så en økning i maksimal overklokk fra 4.2 GHz til 5GHz sammen med en økning i IPC på over 15% var ikke stort?

 

Ja, da så...

 

Ingen økning av kjerner er aldri et stort fremskritt.

[N o r e n g]

 

 

 

 

 

 

Nå er Sandy Bridge fire og et halvt år gammel, og det var siste gang jeg ble begeistret av en lansering.

 

Hva var så stort med det egentlig. Ser ingenting banebrytende som kom frem av det.

Så en økning i maksimal overklokk fra 4.2 GHz til 5GHz sammen med en økning i IPC på over 15% var ikke stort?

 

Ja, da så...

Ingen økning av kjerner er aldri et stort fremskritt.

Med tanke på at 2600k var ofte like rask som 980x, og i mange tilfeller vesentlig raskere, så må jeg si meg uenig.

[Andrull]

Husker sandy bridge skuffet selv, og ble aldri vurdert en gang. Klarte seg bra frekvensmessig, men mot den allerede gamle 920'en i gamingriggen som hadde tre minnekanaler og større og bedre HK/pci-e kanaler, som jo også klarte 4,4 GHz var det litt sått kjipt. Var vel også oppe i 4,5 en gang, men det var ikke stabilt akkurat.

 

Og når man da i tillegg fikk to ekstra kjerner med 980x, så var SB det et produkt som hørte mest til folk på budsjett. (og på HTPCen var i5 750 mer enn godt nok da SB kom) Nei, SB falt lott mellom to stoler i mine øyne. SB-E imponerte mer, da man fikk samme frekvensen til SB, om ikke mer, (5GHz+) men da med fire minnekanaler, masse PCI-kanaler, seks kkerner og alt annet man har blott avhengig av for lengst.

 

SB er vel muligens eneste generasjonen CPU fra Intel jeg ikke har hatt innom i huset på 10 år. XD

Endret 14. juli 2015 av Andrull

[Betroz]

Jeg oppgraderte fra QX9650 til 2600K Sandy og var storfornøyd iallefall. Var ikke noe astronomisk økning i opplevd ytelse, men fikk den stabil på 4.5 Ghz. Noe den fortsatt kjører på i min sekundære maskin her. Var mye for pengene vil jeg si, og jeg har tenkt å bruke den en stund til. Faktisk bruker jeg gamle QX9560 i HTPC'n

Endret 14. juli 2015 av Betroz

[Bahamut]

Tenkte å få meg en 5960X og lurer litt på hvilket hovedkort jeg skal kjøpe. Jeg har alltid før godt for toppmodellen til Asus men lurer på om det er andre gode alternativer til en litt rimeligere sum? Føler jeg går litt overkill siden jeg ikke utnytter hele potensialet til hovedkortet med tanke på ekstrem overklokking og mer en 2 skjermkort. 

[Betroz]

Tenkte å få meg en 5960X og lurer litt på hvilket hovedkort jeg skal kjøpe. Jeg har alltid før godt for toppmodellen til Asus men lurer på om det er andre gode alternativer til en litt rimeligere sum? Føler jeg går litt overkill siden jeg ikke utnytter hele potensialet til hovedkortet med tanke på ekstrem overklokking og mer en 2 skjermkort. 

 

Du har jo allerede en bra maskin, hva med å vente noen måneder på Broadwell-E?

[Bahamut]

 

Tenkte å få meg en 5960X og lurer litt på hvilket hovedkort jeg skal kjøpe. Jeg har alltid før godt for toppmodellen til Asus men lurer på om det er andre gode alternativer til en litt rimeligere sum? Føler jeg går litt overkill siden jeg ikke utnytter hele potensialet til hovedkortet med tanke på ekstrem overklokking og mer en 2 skjermkort. 

 

Du har jo allerede en bra maskin, hva med å vente noen måneder på Broadwell-E?

 

 

Hmm, kanskje et godt poeng det  

[Agrophel]

 

Tenkte å få meg en 5960X og lurer litt på hvilket hovedkort jeg skal kjøpe. Jeg har alltid før godt for toppmodellen til Asus men lurer på om det er andre gode alternativer til en litt rimeligere sum? Føler jeg går litt overkill siden jeg ikke utnytter hele potensialet til hovedkortet med tanke på ekstrem overklokking og mer en 2 skjermkort. 

 

Du har jo allerede en bra maskin, hva med å vente noen måneder på Broadwell-E?

 

 

 Broadwell-E kommer ikke,  Skylake-E kommer ca Q2-Q3 2016

 

 Broadwell kommer bare så CPU under 50W

Endret 15. juli 2015 av Agrophel

[Betroz]

 

Broadwell-E kommer ikke,  Skylake-E kommer ca Q2-2016

 

Broadwell kommer bare så CPU under 50W

 

Har det lekket ny roadmap fra Intel nå? Hvis det stemmer, så er jo det det beste egentlig. Kanskje vi ser flere enn 8-kjerner også i 6960X da.

[Agrophel]

 

 

Fra http://www.tweaktown.com/

Endret 15. juli 2015 av Agrophel

[Betroz]

 

Fra http://www.tweaktown.com/

 

Hva mener de med Haswell Refresh da? En 5970X kanskje på litt høyere klokkehastighet?

[DuraN]

 

 

Fra http://www.tweaktown.com/

 

Hva mener de med Haswell Refresh da? En 5970X kanskje på litt høyere klokkehastighet?

 

Jeg har jo sagt lenge at Broadwell-E ble droppa

 

Haswell refresh kan bli noe sånt som 4770K/4970K ish. Bare tull, mao

 

Den roadmappen der er forresten bare bullshit, en Cola til den som klarer å påpeke en åpenbar feil i "Trad DT" kategorien

Endret 15. juli 2015 av DuraN

[Agrophel]

roadmap kan være bullshit ja, siden jeg har sett release av Skylake-E Q1 2016 på annet roadmap

 

 

 

Jeg har Sandy Bridge-E, Intel 3930, så jeg kommer vente til Neste år kjøpe ny cpu

[Simkin]

Har klokket litt idag, og jeg tror jeg havner på 4.5Ghz så langt med 1.319Vcore.. Kan sikkert finjustere litt her og der men ser ikke ut som jeg har fått noe golden chip akkurat selv om det kunne vært værre.

 

Men den idler på 4.5Ghz og 1.319Vcore, hvordan gjør jeg det så den går ned på hastighet? Jeg har ikke brukt Offset eller Adaptive da jeg er litt usikker på disse. Må jeg klokke via en av disse for att den skal idle på lavere hastighet?

 

5930k

Sabertooth X99

Endret 15. juli 2015 av Simkin

[Kyrre S.]

Intel SpeedStep Technology heter det i min BIOS.

 

Skal du ha ned vcore også må du bruke adaptive vcore i BIOS og så skifte mellom Power Plans i Windows.

Endret 16. juli 2015 av Kyrre S.