Gå til innhold

Automatiker til ingeniør


lawiet

Anbefalte innlegg

Ja, det er vel dette de fleste tror hvertfall. At en bachelor er høyere enn teknisk fagskole. I det store å det hele er det veldig liten forskjell på disse to. Utenom at man på teknisk fagskole i de fleste tilfeller har flere undervisning/forelesningstimer enn de har på universitet og høyskoler. Derav har fagskolene noe mindre studietid enn de andre nevnte.

 

 

Her roter du ganske mye.. Det er korrekt at teknisk fagskole har langt høyere antall undervisningstimer, men det betyr ikke at det gjennomgås større pensum. En bachelor er i større grad lagt opp til selvstudie og det føres blant annet ikke fravær (som det gjør på fagskoler). Hvis jeg ikke husker feil så tilsvarer også 30 studiepoeng omtrent 45 timer arbeid i løpet av en uke. Husk også at norsk, engelsk, matematikk og fysikk som tas på tekniskfagskole er opptakskrav for en bachelor.

 

Dette kan sikkert diskuteres i "om og mente", men jeg mener at en bachelor i de fleste tilfeller legger til rette for en teoretisk rettet jobb og teknisk fagskole legger til rette for en driftsrettet/praktisk stilling. Det finnes selvfølgelig drøssevis med unntak.

 

Vil også understreke at jeg syntes det er to meget nødvendige utdanningsveier, men de er ganske forskjellige..

Endret av Salt_Skin
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

 

Så hvorfor kan man ikke godskrive en bachelor fra teknikken? Hvorfor må man supplere med 2 års skole? Er de to år med skole kun oppfriskning mener du?

 

I stor grad er det faktisk det ja. Det er mye av det samme, men som nevnt en annen tilnærming.

 

 

Så hvorfor kan man ikke godskrive mer enn 1 år da om det er så mye av det samme? Det du sier gir liten mening, å det ser du selv.

Lenke til kommentar

 

Her roter du ganske mye.. Det er korrekt at teknisk fagskole har langt høyere antall undervisningstimer, men det betyr ikke at det gjennomgås større pensum. En bachelor er i større grad lagt opp til selvstudie og det føres blant annet ikke fravær (som det gjør på fagskoler). Hvis jeg ikke husker feil så tilsvarer også 30 studiepoeng omtrent 45 timer arbeid i løpet av en uke. Husk også at norsk, engelsk, matematikk og fysikk som tas på tekniskfagskole er opptakskrav for en bachelor.

 

Dette kan sikkert diskuteres i "om og mente", men jeg mener at en bachelor i de fleste tilfeller legger til rette for en teoretisk rettet jobb og teknisk fagskole legger til rette for en driftsrettet/praktisk stilling. Det finnes selvfølgelig drøssevis med unntak.

 

Vil også understreke at jeg syntes det er to meget nødvendige utdanningsveier, men de er ganske forskjellige..

 

Du roter nok endel du også i såfall.

1. Det føres ikke fravær på fagskoler.

2. Ja jeg nevnte at det er flere undervisningstimer, samtidig som jeg også nevnte at universiteter har mer selvstudie (i form av flere studietimer)

3. Ang. matte og fysikk er ikke sidestilt med R1 og R2 matte og lignende i fysikk. Så nei, den kan ikke regnes som opptakskrav da man må ta sommerkurs med R1 først, og deretter R2 i løpet av høsten i første semester.

 

4. Teknisk fagskole er en retning tilrettelagt for folk som skal drive bedrifter, og er med andre ord i aller høyeste grad en teoretisk retning i form av mye vekt på ledelse, prosjektledelse, markedsføring og økonomistyring. (Ledelse, Økonomi og markedsføring er vel et fag som også er større på fagskolen enn det som tilbys under en bachelor i elektro.)

 

Det er også mye mindre vekt på lab på teknisk fagskole enn på universiteter og høyskoler. Altså, stort sett går det i teori med prosjektering, beregninger, øvinger innen for ledelse, økonomi og markedsføring osv. Det er vel og merke noen unntak, hadde vel lab 4 ganger i løpet av to år.

 

Men som du selv sier, dette kan nok diskuteres i det vide og det brede. Mitt inntrykk etter bakgrunn fra fagskoler og universiteter er at det i stor grad er same shit, different wrapping. Ja, universiteter har mye tyngde på matematikk og fysikk, som ligger på et høyere nivå, men man har dessverre veldig lite/ingen bruk for dette etter skolen er ferdig. (Men er selvfølgelig noen få unntak der også.) :)

Lenke til kommentar

 

 

 

Så hvorfor kan man ikke godskrive en bachelor fra teknikken? Hvorfor må man supplere med 2 års skole? Er de to år med skole kun oppfriskning mener du?

 

I stor grad er det faktisk det ja. Det er mye av det samme, men som nevnt en annen tilnærming.

 

 

Så hvorfor kan man ikke godskrive mer enn 1 år da om det er så mye av det samme? Det du sier gir liten mening, å det ser du selv.

Det er jo fordi universitetene fyller på med diverse fag for å fylle opp 180 studiepoeng. Noen fag er jo helt meningsløse. Og noen fag har et høyere nivå, f.eks matte og fysikk.

 

Og litt tilleggsinformasjon.

Norge har et kunstig høyt utdanningsnivå, hvor norske skoler tydeligvis er bedre enn utenlanske. (Hvor man ikke godskriver utdanning tatt i utlandet)

Med bakgrunn på fagskole kan man i statene og England gå opp til bachelor på ett år.

Og mener også på at man får godskrevet to år i Danmark med den bakgrunnen.

Lenke til kommentar

 

 

Her roter du ganske mye.. Det er korrekt at teknisk fagskole har langt høyere antall undervisningstimer, men det betyr ikke at det gjennomgås større pensum. En bachelor er i større grad lagt opp til selvstudie og det føres blant annet ikke fravær (som det gjør på fagskoler). Hvis jeg ikke husker feil så tilsvarer også 30 studiepoeng omtrent 45 timer arbeid i løpet av en uke. Husk også at norsk, engelsk, matematikk og fysikk som tas på tekniskfagskole er opptakskrav for en bachelor.

 

Dette kan sikkert diskuteres i "om og mente", men jeg mener at en bachelor i de fleste tilfeller legger til rette for en teoretisk rettet jobb og teknisk fagskole legger til rette for en driftsrettet/praktisk stilling. Det finnes selvfølgelig drøssevis med unntak.

 

Vil også understreke at jeg syntes det er to meget nødvendige utdanningsveier, men de er ganske forskjellige..

 

Du roter nok endel du også i såfall.

1. Det føres ikke fravær på fagskoler.

2. Ja jeg nevnte at det er flere undervisningstimer, samtidig som jeg også nevnte at universiteter har mer selvstudie (i form av flere studietimer)

3. Ang. matte og fysikk er ikke sidestilt med R1 og R2 matte og lignende i fysikk. Så nei, den kan ikke regnes som opptakskrav da man må ta sommerkurs med R1 først, og deretter R2 i løpet av høsten i første semester.

 

4. Teknisk fagskole er en retning tilrettelagt for folk som skal drive bedrifter, og er med andre ord i aller høyeste grad en teoretisk retning i form av mye vekt på ledelse, prosjektledelse, markedsføring og økonomistyring. (Ledelse, Økonomi og markedsføring er vel et fag som også er større på fagskolen enn det som tilbys under en bachelor i elektro.)

 

Det er også mye mindre vekt på lab på teknisk fagskole enn på universiteter og høyskoler. Altså, stort sett går det i teori med prosjektering, beregninger, øvinger innen for ledelse, økonomi og markedsføring osv. Det er vel og merke noen unntak, hadde vel lab 4 ganger i løpet av to år.

 

Men som du selv sier, dette kan nok diskuteres i det vide og det brede. Mitt inntrykk etter bakgrunn fra fagskoler og universiteter er at det i stor grad er same shit, different wrapping. Ja, universiteter har mye tyngde på matematikk og fysikk, som ligger på et høyere nivå, men man har dessverre veldig lite/ingen bruk for dette etter skolen er ferdig. (Men er selvfølgelig noen få unntak der også.) :)

 

 

1. Jo, det er faktisk krav til oppmøte på flere fagskoler (Eks Bergen, Stavanger, Kristiansand)

 

3. Korrekt, og her ser jeg at jeg bommet. Fagskole matematikken er i mange tilfeller på lavere nivå enn opptakskravet og man er nødt til å ta R1 og R2 i tillegg, samt FY1. Hvis man tar Y-veien tar man det i løpet av høsten, men ordinær vei vil tilsi at man tar det før man begynner.

 

4. Nei, så vidt jeg har erfart så er det ikke større på fagskolen enn på bachelor. Det er vel omtrent likt. Det er blant annet et av fagene man kan få fritak for ved å gå fra teknisk fagskole til bachelor. Nå er det vel heller ikke så ekstremt med LØM på en fagskole. Det er vel snakk om 10 - 15 fagskolepoeng av 120?

 

 

 

 

Det er jo fordi universitetene fyller på med diverse fag for å fylle opp 180 studiepoeng. Noen fag er jo helt meningsløse. Og noen fag har et høyere nivå, f.eks matte og fysikk.

 

Hva legger du i høyere nivå? Denne argumenteringen hørtes ut som den ble tatt ut fra luften.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...