Hvorfor betale skatt?

[1245112654122755325882462]

Jeg har ingen problemer med å betale skatten min og gjør det med glede. Men dersom man flytter i fra landet står man ikke staten i gjeld av den grunn.

[PatSharpX]

 

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

 

Håper du er klar over at skatt går til mer enn bare skole, sykehus, politi, brannvesen osv?

 

Jeg betaler ikke all skatten min med glede. Jeg innser at man bør ha noe skatt for å kunne opprettholde blant annet det nevnt over. Men jeg syns at skatten er alt for høy.

Du kan si jeg får lite igjen for skatten jeg betaler.

[FlyingPenguin]

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

La oss si at noen raner deg for 70 kr, h*n ville ha 100 kr, men lar deg beholde 30 kr. Raneren "spanderer" (av dine penger) også en is på deg for å blidgjøre deg for bryderiet h*n utsatte deg for. Ville du da fått dårlig samvittighet og følt du måtte betalt tilbake for den isen raneren "spanderte"? (igjen dine penger)

[Salvesen.]

Jeg har ingen problemer med å betale skatten min og gjør det med glede. Men dersom man flytter i fra landet står man ikke staten i gjeld av den grunn.

 

Ja det er jeg helt klar over, å bruke ordet gjeld på den måten var en dårlig ide.

 

 

 

 

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

 

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

Håper du er klar over at skatt går til mer enn bare skole, sykehus, politi, brannvesen osv?

Jeg betaler ikke all skatten min med glede. Jeg innser at man bør ha noe skatt for å kunne opprettholde blant annet det nevnt over. Men jeg syns at skatten er alt for høy.

Du kan si jeg får lite igjen for skatten jeg betaler.

Klart jeg gjør, nå heter jo denne tråden "hvorfor betale skatt" og jeg prøver å svare at det er pga man er "skyldig" for velferden man har blitt gitt fra en ung alder.

 

Jeg føler jeg får veldig mye igjen for skatten jeg betaler, kanskje ikke akkurat nå(da jeg er frisk). Men tryggheten jeg føler er verdt mye for meg, men det må jo enhver føle på selv.

[krikkert]

La oss si at noen raner deg for 70 kr, h*n ville ha 100 kr, men lar deg beholde 30 kr. Raneren "spanderer" (av dine penger) også en is på deg for å blidgjøre deg for bryderiet h*n utsatte deg for. Ville du da fått dårlig samvittighet og følt du måtte betalt tilbake for den isen raneren "spanderte"? (igjen dine penger)

 

En veldig grovt forenklet situasjon, med tanke på at praktisk talt samtlige norske borgere er nettomottakere, ikke nettogivere.

[1245112654122755325882462]

 

 

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

 

Håper du er klar over at skatt går til mer enn bare skole, sykehus, politi, brannvesen osv?

 

Jeg betaler ikke all skatten min med glede. Jeg innser at man bør ha noe skatt for å kunne opprettholde blant annet det nevnt over. Men jeg syns at skatten er alt for høy.

Du kan si jeg får lite igjen for skatten jeg betaler.

 

 

Ja, det går til alt som er relatert til å drifte staten Norge.

[PatSharpX]

Ja, det går til alt som er relatert til å drifte staten Norge.

En sannhet med modifikasjoner.

Staten Norge driftes også på en særdeles lite effektiv måte, så det er mange penger som rett og slett blir kastet bort og ikke skaper noe som helst.

 

Jeg vil også si at staten Norge har tatt på seg alt for mange unødvendige oppgaver, som de igjen løser på en dårlig måte. Hvor de der sløser med mine penger.

 

Vi må/bør betale noe skatt, men vi betaler alt for mye i dag.

Endret 10. september 2014 av PatSharpX

[1245112654122755325882462]

Jeg kan si meg enig i at vi gjerne drifter landet lite effektivt, men oppgavene vi har tatt på oss er det ikke så mange av dem jeg kunne tenkt meg å fjerne i grunn.

[тurbonєℓℓo]

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

Nei. Noen betaler for det. Da er det ikke gratis.

 

Hvor har du det fra at det er dobbelt så dyrt igjennom skatten enn hva du ville betalt privat?

 

Dette argumentet brukes ofte, men eg ser ikke at det er sannsynliggjort eller dokumentert en eneste gang...

Kan ta noen eksempler:

 

Sykehus:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sykehus-norge/skjuler-prisgap-paa-operasjoner-for-stortinget/a/10140791/

 

Skole:

http://www.nettavisen.no/300693.html

Endret 10. september 2014 av turbonello

[Salvesen.]

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

Nei. Noen betaler for det. Da er det ikke gratis.

 

 

Det er gratis for meg jo.

[тurbonєℓℓo]

 

 

Ehm jo? Om jeg ønsket kunne jeg reist fra dette fantastiske landet da jeg var ca 18. All min skole/behandling hadde da vært gratis....

Nei. Noen betaler for det. Da er det ikke gratis.

 

 

Det er gratis for meg jo.

 

Det er jo irrelevant. Påstanden var at skole, og det offentlige ikke er gratis. Det har jeg fremdeles rett i.

Har du flyttet til utlandet da? Som sagt er det ikke gratis, noen betaler det.

 

[1245112654122755325882462]

Dersom jeg kjøper middag til deg er middagen din gratis. Dersom man skal følge teorien er omtrent ingenting her i verden gratis.

 

Det går helt fint and å gå igjennom livet i Norge å være på minussiden med staten, det er det flere som gjør hele tiden. I liberalismen ville nok disse blitt etterlatt i en grøftekant (å nei, veldedige organisasjoner)

[FrihetensRegn]

 

 

Nei, det gjør du ikke. Det er akkurat det som er så fint med velferdsstaten. Hadde det vært lånekassen derimot.

Det har jeg også nevnt tidligere, men på samvittigheten gjør man det. Derfor mener jeg det er for sent å syte om å betale skatt etter en har mottatt mange goder. Da skal man gjøre opp for seg mener jeg.

 

Håper du er klar over at skatt går til mer enn bare skole, sykehus, politi, brannvesen osv?

 

Jeg betaler ikke all skatten min med glede. Jeg innser at man bør ha noe skatt for å kunne opprettholde blant annet det nevnt over. Men jeg syns at skatten er alt for høy.

Du kan si jeg får lite igjen for skatten jeg betaler.

 

 

Jeg er enig i at nordmenn betaler alt for mye i skatt (medregner også her avgifter, moms, komunale avgifter, NRK-lisens og alt annet man må betale til det offentlige). Men akkurat nå virker det som at staten betaler mer ut enn den får inn i skatter og avgifter. De kjører altså et underskudd. Med andre ord, det må dermed også kuttes kraftig i utgifter. Hva man skal kutte i er jo kontroversielt, men hovedsaklig så bør det kuttes på de områdene der private kan ta over.

[PatSharpX]

Ja, det er helt riktig.

Vi har jo dette med pensjonskrisen som nærmer seg med stormskritt.

Staten har høyere pensjonsforpliktelser enn det faktisk er penger til.

Enda ett eksempel på hvordan sosialistisk politikk ofte ender med at man skyter seg selv i foten.

Man lover bort masse penger, gull og grønne skoger helt uten å tenke på at regningen kommer engang.

[Gjest Slettet+2534]

 

Tror du må lese samtalene på nytt å prøve igjen...

 

Hvorfor det? Standpunktet ditt oppsummeres jo meget bra i det du skriver her:

 

"Jeg vil på ingen måte tvinge noen til å betale skatt, men jeg mener vi er alle skyldig samfunnet og at vi bør betale det tilbake.:

 

"Nå var vell strengt tatt ikke dette dine penger(sett bort i fra noen titallstusen tjent i kassen på obs/avisrute). "

 

Holdningen din ser ut til å være at vi alle er staten sin eiendom.

[LucarioX]

Merk at tråden handler om skatt!

 

Diskusjon om reguleringer av havområder, luftkvalitet og andre problemstillinger relatert til liberalisme er flyttet til en av de mange samletrådene vi allerede har om dette. Vi trenger ikke enda en.

 

Eventuelle reaksjoner tas på PM, ikke her i tråden.

[Gjest Slettet+2534]

...I liberalismen ville nok disse blitt etterlatt i en grøftekant (å nei, veldedige organisasjoner)

Det har du ikke noe belegg for å påstå.

[1245112654122755325882462]

Frem til noen klarer å vise til veldedige organiasjoner som klarer å holde hele samfunn oppegående så mener jeg absolutt det finnes belegg for å påstå det.

 

Vi kan jo se på noen av landene i Afrika? :-)

Endret 18. september 2014 av Priim

[FlyingPenguin]

Og hvilke land er det?

[Gjest Slettet+2534]

Målet til veldelige organisasjoner er vel ikke å drifte land? Ellers er jo veldelige organisasjoner primaeksempler på at det finnes mennesker der ut som vil hjelpe de trengende uten at man må ty til tvang. Men det er en annen diskusjon, teamet for denne tråden er skatt så la oss holde oss til det forumveileder sier.