Olavxxx Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 bærer rundt på servere som veier 55kg hele dagen og er en meter lange , skal ikke mer en 200 meter til og noen trapper før man blir sliten i underarmene.For å ikke snakke om at det er mange av de. Regner med at drakten også bærer sin egen vekt. Antar at det er en ryggskinne som er koblet til beina, som avlaster den vekten som bæres. (altså bærer drakten i praksis seg selv, samt vekten man bærer). Lenke til kommentar
G Skrevet 7. august 2014 Del Skrevet 7. august 2014 Jeg trodde vekt var blitt mye mer fokus på i HMS-regelverkene. Det er vel ikke uten grunn at en kanne ofte kun har 20-25 liter i seg, og at man gjerne har fått sekker på 25 kg istedetfor 40 kg i gamledager. Lenke til kommentar
Rattata12 Skrevet 9. august 2014 Del Skrevet 9. august 2014 Jeg trodde vekt var blitt mye mer fokus på i HMS-regelverkene. Det er vel ikke uten grunn at en kanne ofte kun har 20-25 liter i seg, og at man gjerne har fått sekker på 25 kg istedetfor 40 kg i gamledager. 100kg -> 50kg -> 40kg og nå 30/25, så riktig det (Slik var utviklingen hos oss) Lenke til kommentar
War Skrevet 9. august 2014 Del Skrevet 9. august 2014 Hadde jeg fulgt de reglene måtte vi hatt 3-4 stykker pr ting vi løftet. Hadde bedriften gått konk på 2 dager. Lenke til kommentar
G Skrevet 10. august 2014 Del Skrevet 10. august 2014 Det er å finne riktig balanse mellom HMS og drift, som er utfordrende. Men, om man tenker på å få på plass greie hjelpemidler til en ikke for stiv pris (om denne balansen lar seg gjøre i alle bedrifter er vel usikkert). Samt drive litt motivering i riktig ergonomisk bruk av kropp, så tror jeg man er et greit stykke på vei. Det jeg lurer på, er om de har nådd grensen, eller om de stadig kommer til å redusere for framtiden? Noe av den reduksjonen som har skjedd der er jo virkelig fornuftig. Mens andre steg på den nedovertrappetrinnstendensen er jo vekt man kunne ha taklet med riktig ergonomisk bevegelse, dersom man slapp å repetere det for mye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg