V. Haugen Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Alt gikk galt da 21-åringen skulle ta bilde av seg selv med en pistol.Dødsårsak: Selfie Lenke til kommentar
Populært innlegg daruu Skrevet 4. august 2014 Populært innlegg Del Skrevet 4. august 2014 Natural selection... 14 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 (endret) Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. Endret 4. august 2014 av Andrull 3 Lenke til kommentar
CWH Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. Nope. En tragisk ulykke for ham og familien. Han er neppe den eneste som har gjort dumme ting i fylla, han var så uheldig at han tilhørte de som desverre ikke slapp unna med det. 2 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 (endret) Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. En tragisk ulykke for ham og familien.Han er neppe den eneste som har gjort dumme ting i fylla, han var så uheldig at han tilhørte de som desverre ikke slapp unna med det. Åpenbart tragisk for familien, det tror jeg ikke noen nekter for. Det gjør han ikke noe mindre dum for det. Bedre å la det stå som advarsel til andre mindre intelligente som kunne hatt samme ideen, enn å skylde på at det var fordi han var uheldig. For det er ikke i nærheten en gang i min bok. Uheldig kaller jeg noe når noe usannsynlig eller noe utenfor din kontroll skjer, hvor du da gjerne er på feil tid på feil tidspunkt. Så fremt man fortsatt er bevist så må man stå for det man gjør. Raner du en bank i fylla så går du i fengsel, slår du ned en så havner du i arresten, kjører du i fylla mister du sertifikatet. Dreper du deg selv, vel ja så boter du med livet. Fryktelig trist for alle andre involverte, noe det selvsagt også blir i en slik situasjon. Men du er fortsatt ansvarlig for gjerningene, og jo dummere, jo strengere straff. Han gjorde det dummeste man kan gjøre, og betalte den dyreste prisen. Endret 4. august 2014 av Andrull 6 Lenke til kommentar
Alfadir Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Natural selection... Nei. Hva er naturlig med å skyte seg selv mens du tar en selfie...? Lenke til kommentar
Elgen-Hansi Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. Skulle dette vært naturlig seleksjon er det eieren av våpnet som skulle ha blitt skutt, ikke mr. selfie. Han kan ha vært nybegynner, og ikke alle pistoler har like "sikre" sikringsmekanismer. At en våpeneier gir fra seg våpnet ladd i en slik situasjon derimot er det vi kaller gale-mathias... Lenke til kommentar
Bjoern89 Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 "Moralen her er altså at selfies med skytevåpen ikke er å anbefale" http://snl.no/moral Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 (endret) Historien sier dog ikke noe om hvordan han fikk tak på pistolen, eller om han fikk tak på den der og da. Han kunne ha funnet den, stjålet den, kjøpt den (usikker på hvor lett det er å få tak i der han kommer fra), lånt den ut på byen, eller fått den i henda der og da av en like dum person. Dog må jeg si at selfie-delen er lite relevant. Det kunne like godt vært mens man drikker, spiser, tøffer seg for kompiser, eller noe annet som gjør at man sikter på seg selv og trekker på avtrekkeren. Ja, egentlig er det fullstendig irrelevant for historien. Annet enn at den da kan publisereres under teknologi-nyheter. Samme hadde vel skjedd om han skjøt seg selv mens han var i en Tesla, eller lignende. Endret 4. august 2014 av Andrull 2 Lenke til kommentar
V. Haugen Skrevet 4. august 2014 Forfatter Del Skrevet 4. august 2014 "Moralen her er altså at selfies med skytevåpen ikke er å anbefale" http://snl.no/moral I dette tilfellet: 2 lærdom, leveregel som kan trekkes ut av en fortelling el. hending stykkets m- er: ... / m-en er at unge jenter ikke må prate med fremmede menn http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=moral&bokmaal=+&ordbok=bokmaal 2 Lenke til kommentar
Dubious Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. Skulle dette vært naturlig seleksjon er det eieren av våpnet som skulle ha blitt skutt, ikke mr. selfie. Han kan ha vært nybegynner, og ikke alle pistoler har like "sikre" sikringsmekanismer. At en våpeneier gir fra seg våpnet ladd i en slik situasjon derimot er det vi kaller gale-mathias... Ingen som kjøper uladd våpen på gata.. og uansett så er det den som holder i våpenet sitt ansvar å skjekke at den ikke er ladd og om sikring er på, det lærte vi i militæret og siden han var 21 så har han vel vært der? 1 Lenke til kommentar
Chief Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Natural selection... Nei. Hva er naturlig med å skyte seg selv mens du tar en selfie...? Du vet tydeligvis ikke hva "Natural selection" er. 7 Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Ikke store tapet for menneskeheten Lenke til kommentar
Deleo Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Jupp. Har du bare bittelitt peiling på våpen, og du er "edru nok" til å ta selfie, så bør du forstå at du ikke trekker av på avtrekkeren mens du sikter på deg selv... (eller noen andre for den saks skyld) Gitt at du er dum nok til å ta av sikringen/ikke ha den på, og i tillegg glemme å sjekke om den er ladd eller har kuler i seg. jaja, som sagt. Naturlig seleksjon, hvor dette helt klart var en blindgate sett fra naturens side. Sikring på en pistol varierer, hvor noen har sikringen på selve avtrekkeren som f.eks Glock. Derimot de som har litt peiling på våpen og sunn fornuft, sjekker først om våpnet er ladd: både magasin og i kammer! Derimot en tragisk ulykke, som kan gi en vekker til resten av befolkningen om å ikke leke med våpen. Lenke til kommentar
Mellom rom?! Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Natural Selection will fail... http://www.imdb.com/title/tt0387808/ Lenke til kommentar
Stefski Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 Natural Selection will fail... http://www.imdb.com/title/tt0387808/ Morsom film, det. Men - veldig kynisk sagt - med nok tilfeller av denne sorten, så skulle det jo være en sjanse for at natural selection fortsetter å fungere. :-) 1 Lenke til kommentar
xRun Skrevet 4. august 2014 Del Skrevet 4. august 2014 (endret) Ung mann, alkohol, kamera, våpen, og en førstegangstjeneste som i Mexico etter alt å dømme er enda slappere enn den norske. Trolig ikke drillet på tøm våpen, kontroller.Kanskje litt Darwin, men veldig mye Murphy her. Syns nesten jeg hører Murphy sukke litt oppgitt "herrrrrrlighet, gi meg bittelitt utfordring dah!" Endret 4. august 2014 av xRun Lenke til kommentar
Newton Skrevet 5. august 2014 Del Skrevet 5. august 2014 Jeg håper denne fyren får den anerkjennelsen han fortjener: http://www.darwinawards.com Lenke til kommentar
SuperAndyMan Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 Behandle alltid alle våpen som om de er ladd... Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 6. august 2014 Del Skrevet 6. august 2014 (endret) Utrolig. Noen burde opprette et forbud mot å holde våpen når man tar selfie... Har man alle slags lover og forbud mot ting så slipper man å tenke selv. Regjeringen tenker for deg, sånn at du slipper. Han døde i alle fall mens han gjorde noe han elsket å ta selfies. Tell that to his parents.. Ikke store tapet for menneskehetenThat too. Endret 6. august 2014 av AdNauseam Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg