Gå til innhold
Spørsmål om helse? Still spørsmål anonymt her ×
Husk at de som svarer ikke nødvendigvis er helsefaglig personell. Ta kontakt med fastlege ved bekymringer!

[Løst] Ble grillet i CT-scanner med kontrakt. Var bare dehydrert.


medlem-165337

Anbefalte innlegg

Personlig hadde jeg vært glad for bare det å våkne opp, når du har vært borte så lenge, for deretter å befinne meg i en trygg seng med sykepleiere som passer på meg.

 

Men for all del, noen foretrekker kanskje å ikke våkne opp, i en random mørk kjeller, eller kanskje bare midt i skogen på natta, dekket av jord og maur, tørst og vond rygg/kropp.

 

 

Og ioniserende stråling er noe du ikke også får om du er ute en tur i skogen?

 

Du vet hva jeg egentlig mener. Selvsagt blir vi utsatt for stråling hele tiden.

 

Men jeg tror du skjønte hva jeg mener med ioniserende stråling.

Ja, og hvorfor er det da så ille at du kan få en svulst? Når alle løper den risikoen. Gener har nok langt mer å si, enn en enkelt CT-undersøkelse. Økt sjanse betyr ikke høy sjanse.

Endret av Andrull
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

kiross: Hva om du faktisk hadde hjerneblødning og men legene tenkte "Han er nok bare dehydrert", og dermed oppdaget blødningen for sent? Du må forstå at legene ville utelukke det mest alvorlige først. Er det ikke verdt litt ubehag om det kan redde livet ditt?

 

Nr. 1. en CT-undersøkelse reddet ikke livet mitt.

 

Nr. 2. De trodde jeg hadde en hjerneblødning uten å undersøke meg for andre symptomer. Eneste symptomet jeg hadde på hjerneblødning var at jeg var bevistløs slik det går frem av journalen.

 

Nr. 3 jeg var dehydrert og det eneste som kunne ha reddet livet mitt var et glass vann. Noe jeg fikk først etter 4 timer på sykehus.

 

Jeg skjønner hva du mener, men du kan nok forstå min frustrasjon.

Lenke til kommentar

Personlig hadde jeg vært glad for bare det å våkne opp, når du har vært borte så lenge, for deretter å befinne meg i en trygg seng med sykepleiere som passer på meg.

 

Men for all del, noen foretrekker kanskje å ikke våkne opp, i en random mørk kjeller, eller kanskje bare midt i skogen på natta, dekket av jord og maur, tørst og vond rygg/kropp.

 

 

 

 

Og ioniserende stråling er noe du ikke også får om du er ute en tur i skogen?

 

 

Du vet hva jeg egentlig mener. Selvsagt blir vi utsatt for stråling hele tiden.

 

Men jeg tror du skjønte hva jeg mener med ioniserende stråling.

Ja, og hvorfor er det da så ille at du kan få en svulst? Når alle løper den risikoen. Gener har nok langt mer å si, enn en enkelt CT-undersøkelse. Økt sjanse betyr ikke høy sjanse.

GENER, MILJØ OSV HAR så lite å si at det er ubetydelig. Det er i svært sjeldne sjeldne tilfeller at arv har noe å si for primær hjernesvuls, Det samme gjelder for miljø.

 

Slutt å bagataliser fakta.

 

Den fastslåtte risikofaktoren for primær hjernesvulser er ioniserende stråling. Punktum.

Lenke til kommentar

 

Personlig hadde jeg vært glad for bare det å våkne opp, når du har vært borte så lenge, for deretter å befinne meg i en trygg seng med sykepleiere som passer på meg.

 

Men for all del, noen foretrekker kanskje å ikke våkne opp, i en random mørk kjeller, eller kanskje bare midt i skogen på natta, dekket av jord og maur, tørst og vond rygg/kropp.

 

 

 

 

Og ioniserende stråling er noe du ikke også får om du er ute en tur i skogen?

 

 

Du vet hva jeg egentlig mener. Selvsagt blir vi utsatt for stråling hele tiden.

 

Men jeg tror du skjønte hva jeg mener med ioniserende stråling.

Ja, og hvorfor er det da så ille at du kan få en svulst? Når alle løper den risikoen. Gener har nok langt mer å si, enn en enkelt CT-undersøkelse. Økt sjanse betyr ikke høy sjanse.

GENER, MILJØ OSV HAR så lite å si at det er ubetydelig. Det er i svært sjeldne sjeldne tilfeller at arv har noe å si for primær hjernesvuls, Det samme gjelder for miljø.

 

Slutt å bagataliser fakta.

 

Den fastslåtte risikofaktoren for primær hjernesvulser er ioniserende stråling. Punktum.

 

Da får du også se å komme opp til noen kilder eller grunner til at du kan bagetalisere alle andre faktorer. Å søke over alt på nettet, bare for å finne noe ute av kontekst kan være farlig, da man lett kan tolke det feil.

 

Uansett. Det overordnede poenget vil vel være å leve lengst mulig, ikke sant? Det finnes tusenvis av ting du kan dø av, bli smittet av, eller være utsatt for pga miljø, gener osv..

 

Noe kan du endre sannsynligheten for, andre ting kan du sikre deg for, mens noe har du ingen måte å endre på.

 

De fleste mennesker ønsker å senke denne risikoen for å dø, naturlig nok. Og den riktige og rasjonelle måten å gjøre dette på, er å fokusere på de største risikoene først, og deretter ta det derfra. Men man må også vurdere hvorvidt det å senke en risiko vil være upraktisk på andre måter. Det blir en balanse hele veien.

 

MEN, det er ikke alle som er like rasjonelle, og noen velger å fokusere blindt på visse små risikoer til tross for at det bare er en dråpe i havet av alle de andre de overser. Mange av disse vil gå innenfor fobier, hvor man er livredd for noe som har svært lav risiko for alvorlig skade. Måtte det være flyskrekk, til mark, eller legeskrekk, radiobølger osv...

 

Økt risiko som følge av CT, er helt minimal totalt sett (altså når du summerer alle risikoene du har), og på dette temaet så gir du et soleklart eksempel på en irrasjonell tankegang. Ja, det virker som om du tror du er i livsfare, eller har en vesentlig økt sjanse for å dø. Du virker nesten besatt på svulster i hjernen, hvordan kontrastvæsken var "sølt utover deg", og at de ikke visste hva de dreiv med, og prøver å finne en synder. Nå vet jeg ikke hvor alvorlig du egentlig er, da dette er et forum, men det gir solid inntrykk av panikk.

 

Vi er ikke i samme situasjon som deg, og det er tydelig at du syntes det var skummelt, noe som for en del folk kan gjøre at man ikke tenker helt logisk. Dog lite vi kan gjøre med akkurat det (det hjelper i hvert fall ikke så langt), men kanskje greit å snakke med noen?

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

 

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

 

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

Forsåvidt leit å høre at du har blitt feildiagnotisert/feilbehandlet ;(

Lenke til kommentar

 

 

Personlig hadde jeg vært glad for bare det å våkne opp, når du har vært borte så lenge, for deretter å befinne meg i en trygg seng med sykepleiere som passer på meg.

 

Men for all del, noen foretrekker kanskje å ikke våkne opp, i en random mørk kjeller, eller kanskje bare midt i skogen på natta, dekket av jord og maur, tørst og vond rygg/kropp.

 

 

 

 

Og ioniserende stråling er noe du ikke også får om du er ute en tur i skogen?

 

 

Du vet hva jeg egentlig mener. Selvsagt blir vi utsatt for stråling hele tiden.

 

Men jeg tror du skjønte hva jeg mener med ioniserende stråling.

Ja, og hvorfor er det da så ille at du kan få en svulst? Når alle løper den risikoen. Gener har nok langt mer å si, enn en enkelt CT-undersøkelse. Økt sjanse betyr ikke høy sjanse.

GENER, MILJØ OSV HAR så lite å si at det er ubetydelig. Det er i svært sjeldne sjeldne tilfeller at arv har noe å si for primær hjernesvuls, Det samme gjelder for miljø.

 

Slutt å bagataliser fakta.

 

Den fastslåtte risikofaktoren for primær hjernesvulser er ioniserende stråling. Punktum.

 

Da får du også se å komme opp til noen kilder eller grunner til at du kan bagetalisere alle andre faktorer. Å søke over alt på nettet, bare for å finne noe ute av kontekst kan være farlig, da man lett kan tolke det feil.

 

Uansett. Det overordnede poenget vil vel være å leve lengst mulig, ikke sant? Det finnes tusenvis av ting du kan dø av, bli smittet av, eller være utsatt for pga miljø, gener osv..

 

Noe kan du endre sannsynligheten for, andre ting kan du sikre deg for, mens noe har du ingen måte å endre på.

 

De fleste mennesker ønsker å senke denne risikoen for å dø, naturlig nok. Og den riktige og rasjonelle måten å gjøre dette på, er å fokusere på de største risikoene først, og deretter ta det derfra. Men man må også vurdere hvorvidt det å senke en risiko vil være upraktisk på andre måter. Det blir en balanse hele veien.

 

MEN, det er ikke alle som er like rasjonelle, og noen velger å fokusere blindt på visse små risikoer til tross for at det bare er en dråpe i havet av alle de andre de overser. Mange av disse vil gå innenfor fobier, hvor man er livredd for noe som har svært lav risiko for alvorlig skade. Måtte det være flyskrekk, til mark, eller legeskrekk, radiobølger osv...

 

Økt risiko som følge av CT, er helt minimal totalt sett (altså når du summerer alle risikoene du har), og på dette temaet så gir du et soleklart eksempel på en irrasjonell tankegang. Ja, det virker som om du tror du er i livsfare, eller har en vesentlig økt sjanse for å dø. Du virker nesten besatt på svulster i hjernen, hvordan kontrastvæsken var "sølt utover deg", og at de ikke visste hva de dreiv med, og prøver å finne en synder. Nå vet jeg ikke hvor alvorlig du egentlig er, da dette er et forum, men det gir solid inntrykk av panikk.

 

Vi er ikke i samme situasjon som deg, og det er tydelig at du syntes det var skummelt, noe som for en del folk kan gjøre at man ikke tenker helt logisk. Dog lite vi kan gjøre med akkurat det (det hjelper i hvert fall ikke så langt), men kanskje greit å snakke med noen?

 

 

Jeg kan hverken prate med fastlegen eller sykehuset. Ingen ønsker å svare på spørsmålene mine.

 

Har sendt et brev til sykehuset der jeg har forklart hvordan jeg har det, og om deres prosedyrer/instrukser ble følgt.

Lenke til kommentar

 

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

 

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

Forsåvidt leit å høre at du har blitt feildiagnotisert/feilbehandlet ;(

 

Jeg har tatt CT flere ganger ved flere anledninger og har aldri opplevd dette. Og nei, feil burde såklart ikke forekomme og burde bli tatt på alvor men feil skjer i dette feltet som alt annet, hva foreslår du at vi gjør? Stripper leger som gjør en liten feil for legelisens? For da skal jeg love deg flere feil vil oppstå da vi kommer til å ha ALT for få leger som svært kort tid.

Lenke til kommentar

 

 

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

 

For det første ble du ikke grillet, feil skjer de gjorde jobben sin og forsøkte å hjelpe deg da du KLART ikke var i stand til å hjelpe deg selv.

 

Jeg er blitt feildiagnostisert som har gitt meg livsvarige konsekvenser, feil skjer, byn å grin.

Feil er ikke akseptabelt, og jeg synes det blir feil å bagatalisere at feil er greitt, og at alt er fint.

 

For meg så føltes det som om at jeg ble grillet.

 

Og de fleste som tar ct m/kontrast for en svært varm følelse der CT-en blir tatt.

 

Forsåvidt leit å høre at du har blitt feildiagnotisert/feilbehandlet ;(

 

Jeg har tatt CT flere ganger ved flere anledninger og har aldri opplevd dette. Og nei, feil burde såklart ikke forekomme og burde bli tatt på alvor men feil skjer i dette feltet som alt annet, hva foreslår du at vi gjør? Stripper leger som gjør en liten feil for legelisens? For da skal jeg love deg flere feil vil oppstå da vi kommer til å ha ALT for få leger som svært kort tid.

 

 

Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre lenger, eller hvordan feil kan oppdages på sykehuset når jeg ikke engang var våken, og ingen av mine pårørende var kontaktet etter at jeg våknet igjen.

Lenke til kommentar

 

 

Personlig hadde jeg vært glad for bare det å våkne opp, når du har vært borte så lenge, for deretter å befinne meg i en trygg seng med sykepleiere som passer på meg.

 

Men for all del, noen foretrekker kanskje å ikke våkne opp, i en random mørk kjeller, eller kanskje bare midt i skogen på natta, dekket av jord og maur, tørst og vond rygg/kropp.

 

 

 

 

Og ioniserende stråling er noe du ikke også får om du er ute en tur i skogen?

 

 

Du vet hva jeg egentlig mener. Selvsagt blir vi utsatt for stråling hele tiden.

 

Men jeg tror du skjønte hva jeg mener med ioniserende stråling.

Ja, og hvorfor er det da så ille at du kan få en svulst? Når alle løper den risikoen. Gener har nok langt mer å si, enn en enkelt CT-undersøkelse. Økt sjanse betyr ikke høy sjanse.

GENER, MILJØ OSV HAR så lite å si at det er ubetydelig. Det er i svært sjeldne sjeldne tilfeller at arv har noe å si for primær hjernesvuls, Det samme gjelder for miljø.

 

Slutt å bagataliser fakta.

 

Den fastslåtte risikofaktoren for primær hjernesvulser er ioniserende stråling. Punktum.

 

Da får du også se å komme opp til noen kilder eller grunner til at du kan bagetalisere alle andre faktorer. Å søke over alt på nettet, bare for å finne noe ute av kontekst kan være farlig, da man lett kan tolke det feil.

 

Uansett. Det overordnede poenget vil vel være å leve lengst mulig, ikke sant? Det finnes tusenvis av ting du kan dø av, bli smittet av, eller være utsatt for pga miljø, gener osv..

 

Noe kan du endre sannsynligheten for, andre ting kan du sikre deg for, mens noe har du ingen måte å endre på.

 

De fleste mennesker ønsker å senke denne risikoen for å dø, naturlig nok. Og den riktige og rasjonelle måten å gjøre dette på, er å fokusere på de største risikoene først, og deretter ta det derfra. Men man må også vurdere hvorvidt det å senke en risiko vil være upraktisk på andre måter. Det blir en balanse hele veien.

 

MEN, det er ikke alle som er like rasjonelle, og noen velger å fokusere blindt på visse små risikoer til tross for at det bare er en dråpe i havet av alle de andre de overser. Mange av disse vil gå innenfor fobier, hvor man er livredd for noe som har svært lav risiko for alvorlig skade. Måtte det være flyskrekk, til mark, eller legeskrekk, radiobølger osv...

 

Økt risiko som følge av CT, er helt minimal totalt sett (altså når du summerer alle risikoene du har), og på dette temaet så gir du et soleklart eksempel på en irrasjonell tankegang. Ja, det virker som om du tror du er i livsfare, eller har en vesentlig økt sjanse for å dø. Du virker nesten besatt på svulster i hjernen, hvordan kontrastvæsken var "sølt utover deg", og at de ikke visste hva de dreiv med, og prøver å finne en synder. Nå vet jeg ikke hvor alvorlig du egentlig er, da dette er et forum, men det gir solid inntrykk av panikk.

 

Vi er ikke i samme situasjon som deg, og det er tydelig at du syntes det var skummelt, noe som for en del folk kan gjøre at man ikke tenker helt logisk. Dog lite vi kan gjøre med akkurat det (det hjelper i hvert fall ikke så langt), men kanskje greit å snakke med noen?

 

 

Jeg vet ikke hvem jeg skal snakke med. Virker som om folk forventer at jeg skal fortsette som om ingenting har skjedd. Bare være glad for å være i live. Setter allikevel pris på at folk har tatt seg tid til å skrive i denne tråden. Har vært vert en slags terapi for meg å få ut litt av frustrasjonen her, og fått svar på et par spørsmål.

Lenke til kommentar

Du skrev tidligere at du ikke er den samme som før, at du faller ut av samtaler o.l.

I tilfelle burde du si dette til legen, for hvis du krangler om scanningen vil nok ikke legen høre på det. Evt kan du reise til legevakten og snakke om symptomene. Ikke hva du mener symptomene kom av.

 

Men hvis du er såpass dårlig, hvordan greier du å bruke så mye tid på samtaler på data?

Lenke til kommentar

Du skrev tidligere at du ikke er den samme som før, at du faller ut av samtaler o.l.

I tilfelle burde du si dette til legen, for hvis du krangler om scanningen vil nok ikke legen høre på det. Evt kan du reise til legevakten og snakke om symptomene. Ikke hva du mener symptomene kom av.

 

Men hvis du er såpass dårlig, hvordan greier du å bruke så mye tid på samtaler på data?

 

Jeg har prøvd å snakke med fastlegen, han sier jeg må ta dette opp med sykehuset, og ikke ham.

Lenke til kommentar

Jeg har tatt CT flere ganger ved flere anledninger og har aldri opplevd dette. Og nei, feil burde såklart ikke forekomme og burde bli tatt på alvor men feil skjer i dette feltet som alt annet, hva foreslår du at vi gjør? Stripper leger som gjør en liten feil for legelisens? For da skal jeg love deg flere feil vil oppstå da vi kommer til å ha ALT for få leger som svært kort tid.

Nå har det strengt tatt ikke skjedd noe feil her heller da, så om tar fra legelisensen fra alle som gjør feil ville fortsatt denne legen hatt lisensen sin. Om man tar alle som gjør den minste lille unødvendige ting på sykehuset ville man ikke hatt igjen en eneste lege, for alle leger tar prøver og undersøkelser for å finne feil som i etterkant viser seg å være unødvendig, men som der og da er nødvendig for å sjekke...

Lenke til kommentar

Beklager, jeg har blitt deprimert etter episoden. Jeg har aldri vært borte før. Jeg er i utgangspunktet redd for å dø.

 

Jeg vet ikke hvorfor eller hvordan jeg ikke kan ha drukket nok vann den dagen. Jeg vet ikke hvordan jeg kan ha besvimt og jeg husker lite.

 

Jeg våknet opp på sykehuset, og tenkte "Hvor er jeg?". "Hva har skjedd med meg?" "Hvorfor er jeg her?"

 

Jeg var på sykehuset et par dager for observasjon. Jeg prøvde å sette sammen puslespillet over hva som hadde skjedd.

 

Overlegen kom inn på rommet mens jeg lå i sengen. Han forklarte hva som hadde skjedd.

 

Jeg låg i sengen med intravenøs væske, og hørte etter hva som egentlig hadde skjedd.

 

Overlegen sa jeg hadde fått heteslag og dehydrert, og at jeg måtte være flinkere til å drikke nok væske.

 

De spurdte jeg ville ha et glass kaldt vann, men at de måtte være der med meg mens jeg drakk det for å forsikreseg om at jeg kunne svelge uten å bli "kvalt" av vannet.

 

Så jeg drakk et glass kaldt vann, og det er det beste glasset vann jeg har smakt i hele mitt liv.

 

Så, jeg var på observasjon på sykehuset i et par dager. Tenkte for meg selv, "Hva har skjedd med meg?"

 

"Dette er ikke den personen jeg var før?" "Hvorfor har jeg så vondt i hodet?"

 

Så jeg ble satt ut, og jeg har fortsatt ganske vondt i hodet .Klarer ikke å konsentrere meg, klarer ikke å sove om nettene. Blir ganske urolig og rastløs.

 

Prøver å finne svar på hvorfor jeg har det slik. Jeg skulle jeg vært frisk. Jeg har jo alltid vært frisk. Jeg skulle ha vært frisk akkurat nå, og det skulle ikke vært nødvendig for meg å opprette en tråd som dette.

 

Jeg skulle ha levd livet som normalt, men det klarer jeg desverre ikke.

 

Igjen, jeg har tatt dette opp med fastlegen min, han sier jeg må kontakt sykehuset. Jeg har sendt brev til sykehuset og ringt dem opp på dem avdelingen jeg var på, og de sier at jeg må ta kontakt med fastlegen.

 

Jeg har prøvd å ringe til legevakten, og de spør meg "Hvor lenge har du hatt det slik?"

 

Så sier jeg, "Jeg har hatt det slik siden 23,juli", og da sier de "Vi kan ikke ta i mot deg hvis det ikke er et akuttilfelle", men så sier jeg, "men dette er jo et akutttilfelle, hvorfor kan jeg ikke slippe til, jeg klarer nett så vidt å gå på jobb, jeg har problemer med å konsentrere meg osv."

 

Så nå sitter jeg her på diskusjon.no, og beskriver mine problemer og min situasjon. Jeg gir opp. Jeg vet ikke hvor lenge jeg klarer å beholde jobben min, men jeg prøver virkelig å gå på jobb og jeg vil ikke være syk.

 

Allikevel så føler jeg at jeg er svak, og har mistet mye av meg selv. Min intelligens, min evne til å prate skikkelig med mennesker. For å si det rett ut, så kjennes hodet mitt ut som om det har blitt grillet. Jeg kjenner at det er varmt hele tiden, og som om det skal sprenge.

 

Så jeg gir opp. Jeg vet ikke hvem jeg skal kontakte eller hva jeg skal gjøre. Jeg får bare fortsette dagene og se hvor lenge det kommer til å gå før det sier stopp.

 

Jeg lurer på om alt hadde blitt bedre om de bare hadde unngått å gitt meg CT m/kontrast og heller gitt meg væske intravenæst istedenfor med en gang de fant meg?

 

Det er selvfølgelig lett å være etterpåklok, og jeg vet lite om hva som skjedde, annet enn hva journalene forteller og de som fant meg.

 

Men slik jeg har det nå, så vil jeg gjerne ha noen svar, slik at jeg muligens kan bli bedre. Og fungere i livet som normalt en dag.

Lenke til kommentar

Sa du til fastlegen "hjernen ble grillet av CT, etter det har den ikke fungert"?

 

Prøv en annen vinkling, "etter jeg svimte av pga dehydrering har jeg ikke fungert skikkelig"

Misstenker at fastlegen kan sende deg på flere undersøkelser og ta tester da. Er nok lettere å bli tatt seriøst og undersøkt av fastlegen når du ikke skylder på CT og/eller kontrastmiddel...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...