Barnet mitt ble bitt av hunden til min mor - skal hunden avlives?

[AnonymDiskusjon]

I forigårs ble sønnen min på 2 år bitt i ansiktet av hunden til min mor.

 

Han fikk stygge sår i ansiktet, tilsammen 7 sår, samt et dypt rift i kinnet. Vi måtte rett på legevakten pga omfanget av sårene.

 

Dette skjedde uprovosert. Han gikk forbi hunden da den spiste, men kom ikke bort i hunden.

 

Plutselig glefset den bare til, og sønnen min datt over ende mens blodet silte. Dette var også mamma vitne til.

 

Alle andre jeg har snakket med, mener at denne bør avlives. Legen sa også at bikkja må avlives.

 

Greia er at mamma forsvarer hunden, og kommer med diverse forklaringer på at dette skjedde.( hunden var så sliten, sulten, følte seg presset, etc)

Hun er så klart lei seg, men mener at noe i situasjonen må ha trigget hunden til å bite - og at den er snill og grei ellers.

 

Jeg mener selv at den må avlives, i frykt for at noe lignende skal skje igjen.

 

Jeg kommer aldri til å anmelde min egen mor, og er skuffet for at hun selv ikke tar ansvar. Hun sier hun aldri vil avlive hunden som hun er så glad i.

 

Jeg føler meg og sviktet, da min sønns liv og helse burde stå foran denne hunden.

 

Hva mener dere? Bør hunden avlives?

Anonymous poster hash: 81fbc...6a0

Anonymous poster hash: 81fbc...6a0

[g@bb@]

Om jeg hadde følt meg utrygg på et familie medlems hund - så hadde jeg krevd at den hunden og mitt barn ikke var i samme rom. Da for bikkja være et annet sted så lenge barnet mitt er tilstede.

 

Jeg hadde ikke krevd avliving (tror jeg) men jeg hadde aldri hatt mitt barn og den hunden sammen igjen.

[BuffyAnneSummers]

NEI, hunden burde ikke avlives. Hvis ikke hunden ellers er mannevond (har vist slikt tidligere) så vil jeg utforske alle andre muligheter før avlivning, f.eks å få den sjekket hos veterinær for skader eller traumer. Eventuelt i verste fall gi den ett nytt hjem hvor den IKKE kommer i kontakt med småbarn.

[Sampson]

Ja, den burde avlives, overbevis moren din og kom med ultimatum.

Hva hvis den biter for godt neste gang? Skal ikke så mye til før det er for sent.

[Andeith]

Om den hunden biter ditt barn eller andres barn i fremtiden får både din mor og du problemer. Om hunden bør avlives eller ikke er jeg ikke sikker på, men din mor burde i det minste passe på at hunden ikke kommer nær barn i fremtiden.

[MoonLight]

Kanskje barnet tidligere har gjort noe mot hunden som trigget opp til denne episoden. Kanskje barnet selv er skyld i at hunden gjorde det den gjorde. Kanskje hunden og barnet var i samme rom engang og da ingen fylgte med kunne barnet ha dratt i pelsen, klypt dyret eller lignende og derfor bet hunden. Han var redd det skulle skje igjen. Er du så redd for at det skal skje igjen så hold barn og hund adskilt.

[Andeith]

Kanskje barnet tidligere har gjort noe mot hunden som trigget opp til denne episoden. Kanskje barnet selv er skyld i at hunden gjorde det den gjorde. Kanskje hunden og barnet var i samme rom engang og da ingen fylgte med kunne barnet ha dratt i pelsen, klypt dyret eller lignende og derfor bet hunden. Han var redd det skulle skje igjen. Er du så redd for at det skal skje igjen så hold barn og hund adskilt.

 

Om man lar barnet være alene med en hund på den måten er det da ærlig talt foreldrenes skyld og ikke barnet ditt. Barnet kan da ikke vite hvordan det skal oppføre seg mot hunden!

Endret 31. juli 2014 av Andeith

[The Avatar]

Det er alltid litt skummelt dersom hunden har bitt folk før. At det var ein rekke uheldige omstendigheiter som førte til dette ser eg på som nærmast sjølvsagt.

 

Spørsmålet som ein må stille seg er om din mor vil klare å hindre at hunden ikkje blir sliten, svolten og pressa i framtida. Var det noke spesielt som gjorde at hunden var i ein slik situasjon (nettopp vært på lang tur, ikkje vandt til barn, osv)?

 

Personleg så meiner eg at hunden burde vært avliva, men eg forstår sjølvsagt at din mor kvir som for å gjere dette, det er tross alt eit familiemedlem.

Men følgane av at hunden blir værande er jo at dere ikkje kommer på besøk til henne meir, eller tillater at ho får komme på besøk til dere med hunden.

 

Så med mindre det var heilt spesielle omstendigheiter som nok ikkje vil oppstå igjen, så er det viktigast å ivareta sikkerheita til din sønn.

Alt etter størrelsen på hunden så kan det også være eit alternativ å skille barn og hund fram til din sønn blir "voksen" nok til ikkje lenger være i fare for å bli bitt.

[Rudde]

Om den hunden biter ditt barn eller andres barn i fremtiden får både din mor og du problemer. Om hunden bør avlives eller ikke er jeg ikke sikker på, men din mor burde i det minste passe på at hunden ikke kommer nær barn i fremtiden.

No shit Sherlock?

 

Om man lar barnet være alene med en hund på den måten er det da ærlig talt foreldrenes skyld og ikke barnet ditt. Barnet kan da ikke vite hvordan det skal oppføre seg mot hunden!

Har du i det heletatt lest OP's innlegg?

Endret 31. juli 2014 av Rudde

[Buddy Dakota]

Jeg ville absolutt avlivet den, jeg tror jeg ville gjort bare den hadde vist tendenser til å bite et barn. Dersom den faktisk gjør det, og såpass voldsomt også, så hadde jeg ikke vært i tvil. Du kan aldri stole på at noe sånt ikke vil skje igjen. Kanskje hunden er på tur, og det kommer et barn forbi i det hunden finner en matbit.

 

Du kan prate med en veterinær, men du vil nok høre det samme der.

[Andeith]

 

Om den hunden biter ditt barn eller andres barn i fremtiden får både din mor og du problemer. Om hunden bør avlives eller ikke er jeg ikke sikker på, men din mor burde i det minste passe på at hunden ikke kommer nær barn i fremtiden.

No shit Sherlock?

 

Om man lar barnet være alene med en hund på den måten er det da ærlig talt foreldrenes skyld og ikke barnet ditt. Barnet kan da ikke vite hvordan det skal oppføre seg mot hunden!

Har du i det heletatt lest OP's innlegg?

 

 

Du hadde altså ingenting saklig å skrive? Når debatten kommer inn på om det var barnet sitt feil så svarer jeg på det.

[Swendsen]

Det er ikke noe krav om at hunden skal avlives, men en vurdering skal foretas etter slike hendelser i følge hundelovens § 18.

[Skatteflyktning]

 

Hva mener dere? Bør hunden avlives?

 

Nei, men kanskje bestemor, som lar en toåring leke vedsiden av en hund som spiser

[vidor]

 

Hva mener dere? Bør hunden avlives?

 

Nei, men kanskje bestemor, som lar en toåring leke vedsiden av en hund som spiser

Du er inne på noe der. Typisk å skylde på en hund og til og med skal ha den avlivet for at den gjør det mest naturlige i verden med å verne om maten sin. Skal vi avlive barn bare fordi de har raseriutbrudd ? Endret 31. juli 2014 av vidor

[Buddy Dakota]

 

Hva mener dere? Bør hunden avlives?

 

Nei, men kanskje bestemor, som lar en toåring leke vedsiden av en hund som spiser

Jeg ville aldri hatt en hund som biter folk som går forbi den når den spiser.

 

En hund man ikke kan stole på er ikke en hund det er verdt å ha.

[Friluftskar]

TS. Uten å kjenne psyken til denne hunden, heller ikke skadene fra bittett (du beskriver skader fra, både bitt og et fall), så skal jeg kun generalisere. I de fleste slike tilfeller jeg vet om, så er det udresserte hunder. De fleste udresserte hunder, biter heller ikke uten en advarsel først. Men, den behver ikke bestå av høy knurring, det kan være lavt, eller kanskje kun heving av leppene. Hvis det er en udressert hund, betrakter den barnet (kanskje også andre), som "undersotter", som må høre på sjefen. Og sjefen "sa" gå vekk", med sin advarsel.

 

Desverre er det mange udresserte hunder, som knurrer (og kan bite) i slike situasjoner, da de forsvarer sitt domene. Men dette kan dresseres bort, ved riktig dressur. Dressur er ikke kun slikt, som å kunne sitte, gi labb, o.l. Dressur skal også sørge for at vanlige hunder (ikke skarpe), er underordnet alle mennesker. Det er nå min mening.

 

Mine hunder får aldri lov til å forsvare hverken mat, leker, liggeplass, o.l. Og hvem som helst kan gå og ta fra dem maten!

 

Så hvis et ikke er noe galt med psyken (eks. angstbiter, o.l.), bør ikke hunden avlives. Men dresseres!

Endret 31. juli 2014 av Friluftskar

[Verbal Hologram]

Morsomt hvordan alle hunde elskere skal gjøre alt de kan for å beskytte denne bikkjen. Den bet en 2 åring, og det finnes ingen god begrunnelse bak et slikt angrep. Jeg hadde ikke latt ungen min være med en hund som har vist tendenser til voldelig oppførsel.

[Rudde]

 

 

Hva mener dere? Bør hunden avlives?

Nei, men kanskje bestemor, som lar en toåring leke vedsiden av en hund som spiser

Du er inne på noe der. Typisk å skylde på en hund og til og med skal ha den avlivet for at den gjør det mest naturlige i verden med å verne om maten sin. Skal vi avlive barn bare fordi de har raseriutbrudd ?

 

 

Hva? Vi mennesker bygger samfunn hvor vi gjør akkurat dette. Vi har strippet oss selv og andre dyr for naturlige handlinger i årtusen, samt straffet oss for det. Hva gjør denne situasjonen annerledes? Hvor ofte har barn raseriutbrudd som involverer legebehandling og de-forming av ansikt? Det er uansett en helt annen situasjon fordi det er MULIG å straffe de på andre vis samt gi dem opplæring i hvorfor ting er galt slik at de ikke vil være en fare som samfunnet i motsetning av mange dyr, de kan selvfølgelig trenes av profesjonelle, men har mye vanskeligere for å legge fra seg naturlige tanker samt at vi aldri kan få noe bekreftelse om dette har fungert.

[Hansien]

Fikk mor/bestemor med seg alt barnet gjorte i forkant av uhellet da? Er dere begge 110% sikre på at ikke ungen gjorde noe som provoserte hunden?

[*F*]

TS: Ville du avlivet barne ditt dersom det bet et annet barn?

 

 

Tengte meg det.

Ingen grunn til å avlive hunden, den burde bare ikke tilgjengeligjøres for barn for å unngå liknende episoder.

 

Når det er sagt, INGEN dyr er stabile, om dem er aldri så greie kan dem plutselig angripe. Enten dem har gjort det før eller ei.