Eizo kommer med en diger 4K IPS-skjerm

[Simen1]

Vanvittig tragisk at de fortsatt klamrer seg til 16:9-formatet.

Hadde det ikke vært for Hollywood, ville man fått skjermer med et skikkelig arbeidsformat, 16:10.

Tja, nå har jeg vært vant til bred arbeidsflate i en årrekke med kombinasjoner som blant annet 2*24" (tot. 32:10), 3*19" (tot. 9:3), 4*19" (tot 12:3) og synes ikke det er noe galt i bred arbeidsflate så lenge har jeg har minst 1200 piksler i høyden. Det som derimot har plaget meg er skjermkanter som deler opp bildet både fysisk og for programmene som nekter å vise video strukket over flere skjermer og sliter med en hel del programmer som strekker seg over flere skjermer.

 

Nå som skjermer med 3840*2160 blir stadig rimeligere så ser jeg endelig enden på multiskjermoppsett. Men voldsom krymping av den fysiske arbeidsflaten bekymrer meg selv om totalt antall piksler beholdes fra nåværende skjermoppsett.

 

Sideforholdet 16:9 bekymrer meg ikke så mye, 2160 piksler i høyden er nok i massevis for mitt bruk.

Endret 31. juli 2014 av Simen1

[Betroz]

Sideforholdet 16:9 bekymrer meg ikke så mye, 2160 piksler i høyden er nok i massevis for mitt bruk.

 

 

Har du vurdert en skjerm som denne : http://cdon.no/elektronikk/dell/dell-u3014-30-p23693092 ?

[Simen1]

Ja, men jeg synes den er litt dyr til å "bare" ha 4 Megapiksler. Skal jeg først svi av penger på å bli kvitt multiskjerm så vil jeg helst ha en med 3840*2160 på over 30 tommer som egner seg for foto (IPS, IGZO, OLED) uten at jeg må godta maks 30 fps i video. Pris, helst godt under 10 000. Med andre ord, jeg velger å vente litt lengre til det rette produktet dukker opp.

[efikkan]

 

Vanvittig tragisk at de fortsatt klamrer seg til 16:9-formatet.

Hadde det ikke vært for Hollywood, ville man fått skjermer med et skikkelig arbeidsformat, 16:10.

Da kjøper du en 16:10 skjerm da...

 

Hver gang det er en test av en skjerm, så er det en eller flere som klager på dette.

 

Dessverre ser det ut som det er ingen gode alternativer med 4K i 16:10. Den største du får er vel Dell U3014, men en 4K-monitor i samme størrelse i 16:10 hadde vært genialt til bilderedigering, modellering osv. Som du vet er forskjellen i praktisk arbeidsflate for 16:10 og 16:9 stor, uavhengig av oppløsning. Det gir også mye mer skjermflate per arealbruk på skrivepulten.

 

Personlig kunne jeg godt tenke meg én 4K-monitor med IPS-panel og én med TN-panel på cirka 28", hver til sitt bruk.

[Nizzen]

Halla Noobs!

 

Her er prisen på skjermen

Eizo 31,5" 4K LED EV3237-BK

 

18.995,-

 

https://www.komplett.no/eizo-315-4k-led-ev3237-bk/822710

 

Altså billigere enn 3 stk Asus swift skjermer

Endret 8. august 2014 av Nizzen

[Betroz]

Hadde den skjermen kosta 10 tusen mindre så...

[Nizzen]

Hadde den skjermen kosta 10 tusen mindre så...

så hadde den vært mye dårligere, og hett Acer

Endret 8. august 2014 av Nizzen

[Betroz]

 

Hadde den skjermen kosta 10 tusen mindre så...

så hadde den vært mye dårligere, og hett Acer

 

Mulig det ja, men per i dag så mener jeg Dell U3014 er et bedre kjøp. 2560x1600 er fortsatt en respektabel oppløsning