Tråden for opptak til Politihøgskolen 2015

[James Bond]

Var på intervju i Bergen. Begynte 07:40 og var i hvert fall ferdig til rundt 11 tror jeg.

 

Jeg har et forenklet forelegg fra noen år tilbake for et trafikkforhold. Jeg ble naturlig nok spurt litt om dette og fortalte en del om mine tanker rundt det

 

Haha da ønsker jeg meg selv lykke til på intervju, jeg har 3 forenklede forelegg for å ha kjørt for fort

 

Eller 4 for å også ha trimmet mopeden når jeg var bare 16 år Men trudde liksom at forenklede forelegg var "helt ute av verden" når en hadde betalt og gjort opp for seg, det var visst ikke tilfelle ser det ut som

[Asan]

Hva er deres tanker om jobbmuligheter etter endt utdanning? Ser ut fra de vennene jeg har som er ferdig utdannet, at det er litt av en kamp..

[DeQu]

 

Var på intervju i Bergen. Begynte 07:40 og var i hvert fall ferdig til rundt 11 tror jeg.

 

Jeg har et forenklet forelegg fra noen år tilbake for et trafikkforhold. Jeg ble naturlig nok spurt litt om dette og fortalte en del om mine tanker rundt det

 

Haha da ønsker jeg meg selv lykke til på intervju, jeg har 3 forenklede forelegg for å ha kjørt for fort

 

Eller 4 for å også ha trimmet mopeden når jeg var bare 16 år Men trudde liksom at forenklede forelegg var "helt ute av verden" når en hadde betalt og gjort opp for seg, det var visst ikke tilfelle ser det ut som

 

 

Kommer veldig an på hvor stor fartsovertredelsene har vært, hvilken fartsgrense det var på stedet, hvor lenge siden, og om du har reflektert rundt det osv. Et forenklet forelegg er som regel ute av verden når man har betalt det. Du kan vell da altså ikke bli automatisk diskvalifisert på grunn av disse. Hvert tilfelle vil bli vurdert, så det handler som sagt om hvilket inntrykk nemnda sitter igjen med etter du har blitt spurt om dette. 

 

Men har også hørt om tilfeller hvor søkere har blitt midlertidig uegnet på grunn av nylige forenklede forelegg, og fått beskjed om å søke igjen om et par år. 

[James Bond]

Skal vi se da.. *Leter inne i hjerneminnet*.. Jeg vet dere har litt lyst til å høre det ..

 

edit:

 

-Nevermind this was a bad idea- Noen skjønte tydeligvis ikke greia.-

Endret 25. mai 2015 av James Bond

[Mr. President]

Skal vi se da.. *Leter inne i hjerneminnet*.. Jeg vet dere har litt lyst til å høre det ..

 

Første jeg fikk var jeg 19 år, nå er jeg 25. Jeg syns faktisk om meg selv at jeg var umoden på den tida, og da likte jeg å kjøre fort, bilen var ikke noe sprek da, bare en 520i e34. Kjørte 92 i 70 sone og 4900 kr i bot. Var ikke så lenge etter hadde fått lappen.

 

Andre var en del år etter når jeg var 23, kjørte i 129 i 100 sone på E18 og måtte prate litt med en hyggelig UP mann og fikk også da 4900 kr i bot. Hadde vært på kontroll i Ullevål etter en sykdom jeg hadde og var sulten, ville fort hjem så kjørte litt "over gjennomsnittet" Sa til han at jeg ikke skal kjøre så fort framover og det likte han

 

Andre jeg fikk var ifjor på sommeren når jeg var 24, husker ikke helt farta men tror det var 52 ell.n sånt i 40 sone, 2900 i bot.

2 av gangene satt fattern på så etter det får han ikke lov å sitte på lenger

 

Rimelig sikker på at det vil bli litt grillfest hos nemda når jeg skal inn, jeg er supermotivert og har vært det egentlig siden jeg var 20 men holdt på med annet fag da så kommer bare å legge alt på bordet å være ærlig, gidder ikke pynte på no for er ikke vits engang.

Har all motivasjon og styrken og psyken nå føler jeg, og kommer bare å søke år etter år til jeg kommer inn, for i det minste vet jeg hva jeg vil bli

 

Så det er de forelegga jeg har fått. Jeg har ihvertfall støtta staten litt da.

Det skal sies at man blir ikke "grillet" som mange her inne skal ha det til. Men man må forklare rundt selve hendelsen og reflektere rundt den.

 

Det er vell ingen hemmelighet at du kommer til å få spørsmål rundt alle disse hendelsene, og spør du meg så tviler jeg på hva du egentlig har lært ut fra disse episodene. Du virker også litt stolt av alle møtene med politiet. Et tips, nemnda bryr seg pent lite om hvilke unnskyldninger du har. Tror de ser mer på hvorfor du brøt loven og hva du tenker om det i dag.

 

Men ja, det er flere på PHS med forelegg fra før, ikke at det skal være noen unnskyldning for noen. Lykke til og reflektere over handlingene, går sikkert fint

Endret 24. mai 2015 av Mr. President

[James Bond]

Tror du misforstod hvis det kommer fram at jeg er "stolt" av møtene med polisen, det var ikke noe unnskyldninger kun forklaringer jeg kom med her som tilleggsmateriale som selvfølgelig ikke er noen unnskyldning for å bryte loven. Loven er til for en grunn ikke sant?

 

Det er ikke greit å bryte loven, men alle har jo vært ung en gang og hatt lyster og noen lærer på den harde måten andre litt lettere, men som regel ingen er feilfri, det er hva en velger å gjøre med det i etterkant som betyr noe.

 

Takk for innspill og tips jeg tar imot alt jeg kan få og tar såklart dette med i betrakning

[MLS92]

Noen som har noen ideer om hva de evt spør om hvis man ikke har noen "episoder" eller forelegg fra før?? Tar de opp det man har drevet med før? Jobb, skole osv..

 

Skal man forresten ha med noen papirer til intervjuene? Referanser eller lignende fra jobben for eksempel?

Endret 25. mai 2015 av MLS92

[DeQu]

Noen som har noen ideer om hva de evt spør om hvis man ikke har noen "episoder" eller forelegg fra før?? Tar de opp det man har drevet med før? Jobb, skole osv..

 

Skal man forresten ha med noen papirer til intervjuene? Referanser eller lignende fra jobben for eksempel?

 

Fra og med 2013 (mener jeg) ble intervjuet standardisert. Dvs at alle blir spurt om akkurat de samme spørsmålene for å gjøre opptaket så likt som mulig for alle. Går ut ifra at eventuelle forelegg eller annet vil komme under spørsmålet "Har du vært i kontakt med politiet tidligere?". Så om du ikke har hatt det, svarer du nei og går videre til neste spørsmål. 

 

Tidligere har det vært 4-6 personer i et rom som stilte deg løst og fast spørsmål om deg. Det er gjerne her man ble "grillet" på tidligere kontakt med politiet, lave karakterer, høyt fravær osv osv.(Har dog ikke vært på opptak i den perioden da dette ble gjort, så rett meg gjerne dere som har vært der). Denne biten er byttet ut med det nye systemet, som forklart ovenfor. 

 

Så for å svare konkret på spørsmålet ditt; Nei, du vil ikke bli spurt ut noe mer om et annet tema dersom du ikke har hatt noen "episoder" eller blitt ilagt forelegg. 

 

Det siste spørsmålet tør jeg ikke svare på. Mye som tydeligvis har endra seg siden i fjor. Husker det sto vi skulle levere CV og passbilde ved intervju. Sjekk innkallingen, skal stå der om du skal ha noe med deg. 

Endret 25. mai 2015 av DeQu

[Pia]

Hvor mange er det som intervjuer i dag?

Og hvor mange er det i puljene på de fysiske testene?

Endret 25. mai 2015 av Pia

[Mr. President]

Hvor mange er det som intervjuer i dag?

Og er det noensinne hvor mange det er i puljene på de fysiske testene?

 

Hvor mange som intervjuer deg? I dag er det én som intervjuer deg. Det kan være at det er en til i tillegg, men da er det for å evaluere den som intervjuer, og ikke for å intervjue deg.

 

Skjønte ikke helt det siste spørsmålet, men hvis du tenker på hvor mange det er i puljene på de fysiske testene, så er det vell rundt 25-35 stk? Synes å huske vi var ganske nøyaktig 30 stk i Trondheim. Skyt meg om jeg tar feil

Endret 25. mai 2015 av Mr. President

[Bytex]

Tror du misforstod hvis det kommer fram at jeg er "stolt" av møtene med polisen, det var ikke noe unnskyldninger kun forklaringer jeg kom med her som tilleggsmateriale som selvfølgelig ikke er noen unnskyldning for å bryte loven. Loven er til for en grunn ikke sant?

 

Det er ikke greit å bryte loven, men alle har jo vært ung en gang og hatt lyster og noen lærer på den harde måten andre litt lettere, men som regel ingen er feilfri, det er hva en velger å gjøre med det i etterkant som betyr noe.

 

Takk for innspill og tips jeg tar imot alt jeg kan få og tar såklart dette med i betrakning

 

Mulig "alle" har brutt loven, men de ansetter vel heller folk som ikke har gjort det før. Og dem er det nok mange av.

[Nold]

 

Tror du misforstod hvis det kommer fram at jeg er "stolt" av møtene med polisen, det var ikke noe unnskyldninger kun forklaringer jeg kom med her som tilleggsmateriale som selvfølgelig ikke er noen unnskyldning for å bryte loven. Loven er til for en grunn ikke sant?

 

Det er ikke greit å bryte loven, men alle har jo vært ung en gang og hatt lyster og noen lærer på den harde måten andre litt lettere, men som regel ingen er feilfri, det er hva en velger å gjøre med det i etterkant som betyr noe.

 

Takk for innspill og tips jeg tar imot alt jeg kan få og tar såklart dette med i betrakning

 

Mulig "alle" har brutt loven, men de ansetter vel heller folk som ikke har gjort det før. Og dem er det nok mange av.

 

Prøver du å påstå at du aldri har brutt loven, tror jeg du sliter. Da kommer nok spørsmålet: Har du lappen? Har du ALDRI kjørt for fort? Har du aldri brutt vikeplikten? Jeg prøvde å påstå at jeg aldri hadde brutt loven for en venn av meg som er advokat, og han kom med de spørsmålene. Jeg måtte moderere svare mitt en del... Aldri blitt tatt av politiet, og uten anmerkninger på rulleblad er noe annet. Mitt er heldigvis blankt. 

 

Så jeg er ikke enig med deg, Bytex, det er nok ekstremt få som aldri har brutt loven. 

 

 

 

 

 

 

[Bytex]

Jeg søker ikke politihøyskolen heller. Du kan jo prøve å argumentere for det, mens de har 200 andre søkere som venter ute i gangen som ikke har noe på rullebladet sitt.

 

Jeg vil påstå det er fullt mulig å gå gjennom livet uten en eneste plett på rullebladet ja. 

[Krimt3k]

Til dere med argumentasjon på lover og regler. Alle har brutt noen lover før, men det er en forskjell om du har fått noen reaksjoner eller ei.

 

Kan også nevne at politihøgskolen for et par år siden fikk en strengere policy rundt dette med trafikkforseelser. Folk med lovbrudd i trafikken kommer inn på skolen, men dette er en helhetlig vurdering fra nemnda. Det har også blitt sagt at ved mer enn to trafikkforseelser må dette vurderes ekstra nøye. Gjerne ta å google litt, så finner dere nok link til denne praksisen.

 

En liten digresjon? Vet dere hvordan en skikkethetssak ved phs kan oppstå? Nettopp, lovovertredelse i traffikken.

[heisann1]

Skal vi se da.. *Leter inne i hjerneminnet*.. Jeg vet dere har litt lyst til å høre det ..

 

Første jeg fikk var jeg 19 år, nå er jeg 25. Jeg syns faktisk om meg selv at jeg var umoden på den tida, og da likte jeg å kjøre fort, bilen var ikke noe sprek da, bare en 520i e34. Kjørte 92 i 70 sone og 4900 kr i bot. Var ikke så lenge etter hadde fått lappen.

 

Andre var en del år etter når jeg var 23, kjørte i 129 i 100 sone på E18 og måtte prate litt med en hyggelig UP mann og fikk også da 4900 kr i bot. Hadde vært på kontroll i Ullevål etter en sykdom jeg hadde og var sulten, ville fort hjem så kjørte litt "over gjennomsnittet" Sa til han at jeg ikke skal kjøre så fort framover og det likte han

 

Andre jeg fikk var ifjor på sommeren når jeg var 24, husker ikke helt farta men tror det var 52 ell.n sånt i 40 sone, 2900 i bot.

2 av gangene satt fattern på så etter det får han ikke lov å sitte på lenger

 

Rimelig sikker på at det vil bli litt grillfest hos nemda når jeg skal inn, jeg er supermotivert og har vært det egentlig siden jeg var 20 men holdt på med annet fag da så kommer bare å legge alt på bordet å være ærlig, gidder ikke pynte på no for er ikke vits engang.

Har all motivasjon og styrken og psyken nå føler jeg, og kommer bare å søke år etter år til jeg kommer inn, for i det minste vet jeg hva jeg vil bli

 

Så det er de forelegga jeg har fått. Jeg har ihvertfall støtta staten litt da.

Hei hei

 

Greit å ta en titt her: http://www.phs.no/studietilbud/bachelor/opptakskrav/plettfri/

 

Her står det bl.a:

 

Søker har ikke plettfri vandel dersom han/hun har begått lovbrudd som har ført til formelle straffereaksjoner (for eksempel bøter eller domfellelse).

I enkelte tilfeller kan søkeren bli kalt inn til opptaksprøver til tross for at han/hun har begått straffbart / straffbare forhold. Dispensasjon fra vandelskravet kan forekomme dersom forholdet vurderes som bagatellmessig og det ligger langt tilbake i tid. Som eksempel på slike forhold kan nevnes:

• Forelegg for å ha kjørt for fort, uten tap av førerett
• Forenklede forelegg
• Enkelte andre forhold. Forholdene vurderes individuelt for hver enkelt søker

 

4 forenklede forelegg kan nok være litt vell mye å forklare bort kanskje - er redd ett og to år ikke vurderes til å ligge langt tilbake i tid, men ønsker deg lykke til

Endret 25. mai 2015 av heisann1

[James Bond]

Virker du sarkastisk lykkelig på ditt eget vegne at muligens jeg ikke kommer inn på PHS eller? ;P

Hvis det skal være på den måten at de ikke finner meg "egnet" og må søke til neste år får jeg bare fortsette i MI6,

det kommer tross alt en god del goder med denne jobben..

 

Hehe neida du mente vel godt tror jeg, men er forberedt på at de faktisk kan si noe som at de vil gi meg bedre mulighet neste år for å se om jeg kan holde meg fri for forenklet forelgg for fart som en "test".

Men har tross alt reflektert veldig mye over det, er ikke verre enn å søke til neste år hvis jeg må, er veldig motivert uansett hva det blir

[Bytex]

Ingen vits å la være fordi vi sier det, hvertfall

[MJB]

Noen som har tips/erfaringer med trening og mat i dagene før opptaksdagen? Har opptak neste mandag og lurer litt på hvordan jeg skal legge opp dagene frem til da.

[I16]

Virker du sarkastisk lykkelig på ditt eget vegne at muligens jeg ikke kommer inn på PHS eller? ;P

Hvis det skal være på den måten at de ikke finner meg "egnet" og må søke til neste år får jeg bare fortsette i MI6,

det kommer tross alt en god del goder med denne jobben..

 

Hehe neida du mente vel godt tror jeg, men er forberedt på at de faktisk kan si noe som at de vil gi meg bedre mulighet neste år for å se om jeg kan holde meg fri for forenklet forelgg for fart som en "test".

Men har tross alt reflektert veldig mye over det, er ikke verre enn å søke til neste år hvis jeg må, er veldig motivert uansett hva det blir

Jeg håper du har lagt fra deg holdningene du har fremvist i denne tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=835302&page=6

 

Ellers fremstår det for meg som at du ikke er helt moden nok til å bli politi enda.

[MLS92]

Var på intervju i Bergen. Begynte 07:40 og var i hvert fall ferdig til rundt 11 tror jeg.

 

Jeg har et forenklet forelegg fra noen år tilbake for et trafikkforhold. Jeg ble naturlig nok spurt litt om dette og fortalte en del om mine tanker rundt det

Hadde du med noen papirer til intervjuet? :-)