Tråden for opptak til Politihøgskolen 2015

[KOA1]

Det betyr at jeg som vil etter alt håp mest sansynelig stille med totalt 45 poeng ikke vil komme inn...

[Edward Snow]

Det betyr at jeg som vil etter alt håp mest sansynelig stille med totalt 45 poeng ikke vil komme inn...

 

Det er fult mulig vil jeg anta. Leste jo statistikken for i år etter at folk har trukket seg at snittet var på 38,7 (etter supplering) i Bodø ifølge Politiforum. Hvem vet, som sagt så er det bare å være optimistiske!

---

Sendt melding til PHS om det med det individuelle intervjuet, og forhåpentligvis svarer de på spørsmål som det.

 

Er det noe man må kunne før man skal ta opptakene, intervjuene osv. eller er det bare å komme som man er, om man så ikke har noe peiling på det å være politi eller ei? Jeg kan relativt mye, men ikke noe avansert - altså det er vel derfor man søker.. for å få kunnskap om politiyrket?

Endret 16. januar 2015 av Edward Snow

[Juggel]

Det er ikke noe krav at du kan noe om politifaglige ting. Hvis du er på det jevne samfunnsengasjert, har gjort deg opp noen tanker om deg selv og hvorfor du vil bli politi har du kommet langt.

[Krimt3k]

Det betyr at jeg som vil etter alt håp mest sansynelig stille med totalt 45 poeng ikke vil komme inn...

Det har vært mange som har kommet inn pga. for lite konkurransepoeng. Uansett får du vite om du er egnet eller ikke på opptak. Hvis man blir funnet egnet men med for lite konkurransepoeng, sitter den "gode følelsen" til neste års opptak.

[Krimt3k]

 

Det betyr at jeg som vil etter alt håp mest sansynelig stille med totalt 45 poeng ikke vil komme inn...

 

Det er fult mulig vil jeg anta. Leste jo statistikken for i år etter at folk har trukket seg at snittet var på 38,7 (etter supplering) i Bodø ifølge Politiforum. Hvem vet, som sagt så er det bare å være optimistiske!

---

Sendt melding til PHS om det med det individuelle intervjuet, og forhåpentligvis svarer de på spørsmål som det.

 

Er det noe man må kunne før man skal ta opptakene, intervjuene osv. eller er det bare å komme som man er, om man så ikke har noe peiling på det å være politi eller ei? Jeg kan relativt mye, men ikke noe avansert - altså det er vel derfor man søker.. for å få kunnskap om politiyrket?

 

Hva trenger du konkret svar på når det gjelder det individuelle intervjuet?

[Edward Snow]

Hva trenger du konkret svar på når det gjelder det individuelle intervjuet?

 

Hvordan det fungerer. Om det er fem personer, om det er en person som bare spør spørsmål og noterer eller om man blir grillet.

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Krimt3k]

Hvordan det fungerer. Om det er fem personer, om det er en person som bare spør spørsmål og noterer eller om man blir grillet.

Intervjuet er todelt.

 

1. Gruppeintervju

Her er hele nemnda for denne gruppa samlet. Sammensetning av nemnda, hva gjelder utdanning osv. er varierende. Det samme er antallet på hvor mange personer som er til stede. Da jeg var på gruppeintervju var vi 5 stk som pratet, og 4 stk. som observerte.

 

2. Individuelt intervju

Her er det som regel bare du og den som intervjuer deg. Har også hørt at det har vært en tredjeperson på dette intervjuet. Disse har da vært på opplæring, og fungerer som observatør.

 

Om man stiller spørsmål/noterer har det blitt sagt noe om. Du må derfor tro de som svarer i tråden, de har gjennomført intervjuet.

 

Personen som intervjuer deg på det individuelle intervjuet stiller deg spørsmål og noterer. Mange har stenansikt, andre ikke. Dette varierer nok. Du får konkrete spørsmål som krever refleksjon. Du sier selv ifra når du er ferdig med spørsmålet, slik at man går videre. Og ja, det er såpass firkantet. Det er ikke et jobbintervju hvor du skal ha en lystig tone, men et intervju hvor du skal vise evne til refleksjon og om du faktisk passer til yrket. Noe mer du trenger?

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Edward Snow]

Intervjuet er todelt.

 

1. Gruppeintervju

Her er hele nemnda for denne gruppa samlet. Sammensetning av nemnda, hva gjelder utdanning osv. er varierende. Det samme er antallet på hvor mange personer som er til stede. Da jeg var på gruppeintervju var vi 5 stk som pratet, og 4 stk. som observerte.

 

2. Individuelt intervju

Her er det som regel bare du og den som intervjuer deg. Har også hørt at det har vært en tredjeperson på dette intervjuet. Disse har da vært på opplæring, og fungerer som observatør.

 

Om man stiller spørsmål/noterer har det blitt sagt noe om. Du må derfor tro de som svarer i tråden, de har gjennomført intervjuet.

 

Personen som intervjuer deg på det individuelle intervjuet stiller deg spørsmål og noterer. Mange har stenansikt, andre ikke. Dette varierer nok. Du får konkrete spørsmål som krever refleksjon. Du sier selv ifra når du er ferdig med spørsmålet, slik at man går videre. Og ja, det er såpass firkantet. Det er ikke et jobbintervju hvor du skal ha en lystig tone, men et intervju hvor du skal vise evne til refleksjon og om du faktisk passer til yrket. Noe mer du trenger?

 

Er gruppeintervjuet og gruppeøvelsen sammenlagt eller er det to HELT forskjellige ting?

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Krimt3k]

Er gruppeintervjuet og gruppeøvelsen sammenlagt eller er det to HELT forskjellige ting?

Det er to helt forskjellige ting som utføres rett etter hverandre.

 

Du kan lese mer om dette her;

http://www.phs.no/studietilbud/bachelor/opptakskrav/personlig-egnethet/

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Edward Snow]

Det er to helt forskjellige ting som utføres rett etter hverandre.

 

Du kan lese mer om dette her;

http://www.phs.no/studietilbud/bachelor/opptakskrav/personlig-egnethet/

Ja, men så vidt jeg forstår så er det en gruppeøvelse (der du gjennomfører en case med 5-8 andre stykker + opptaksnemnda som observerer og noterer) også et intervju etter dette som er individuelt med en som noterer det du svarer som du nevnte istad.

 

Står ikke noe om GRUPPEINTERVJU?

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Krimt3k]

Ja, men så vidt jeg forstår så er det en gruppeøvelse (der du gjennomfører en case med 5-8 andre stykker + opptaksnemnda som observerer og noterer) også et intervju etter dette som er individuelt med en som noterer det du svarer som du nevnte istad.

 

 

Står ikke noe om GRUPPEINTERVJU?

Da har du oppfattet det helt korrekt! Beklager at jeg ordla meg litt feil. Det er en gruppeøvelse etterfulgt av et personlig intervju, korrekt.

Endret 17. januar 2015 av Dysfunctional

[Edward Snow]

Uhm ok. Så det er ingen grilling? Det er bare gruppeøvelsen der du får en case du skal løse med flere "fremtidige studenter"? Takk for svarene, much appreciated.

[Krimt3k]

Uhm ok. Så det er ingen grilling? Det er bare gruppeøvelsen der du får en case du skal løse med flere "fremtidige studenter"? Takk for svarene, much appreciated.

Under gruppeøvelsene skal du løse en gitt oppgave sammen med fremtidige studenter som du beskriver.

 

Når det gjelder det personlige intervjuet er det mange som ser på dette som "grilling". Selv om de som intervjuer deg følger en gitt mal, kan de komme med spørsmål underveis i intervjuet. Derfor er det viktig å tenke på at svarene du gir under intervjuet må være gjennomtenkt. Dersom du for eksempel sier noe du egentlig ikke mener, kan du kanskje få problemer med å forsvare dette i et oppfølgingsspørsmål. Dette oppleves nok ekkelt for en del av de som er på intervju. Men som sagt så er det du selv som legger opp løypa.

 

Ingen problem. Som sagt så svarer jeg på det som kan svares på innenfor de rammene jeg har lov til å svare på spørsmål rundt utdanningen.

[Edward Snow]

 

Uhm ok. Så det er ingen grilling? Det er bare gruppeøvelsen der du får en case du skal løse med flere "fremtidige studenter"? Takk for svarene, much appreciated.

Under gruppeøvelsene skal du løse en gitt oppgave sammen med fremtidige studenter som du beskriver.

 

Når det gjelder det personlige intervjuet er det mange som ser på dette som "grilling". Selv om de som intervjuer deg følger en gitt mal, kan de komme med spørsmål underveis i intervjuet. Derfor er det viktig å tenke på at svarene du gir under intervjuet må være gjennomtenkt. Dersom du for eksempel sier noe du egentlig ikke mener, kan du kanskje få problemer med å forsvare dette i et oppfølgingsspørsmål. Dette oppleves nok ekkelt for en del av de som er på intervju. Men som sagt så er det du selv som legger opp løypa.

 

Ingen problem. Som sagt så svarer jeg på det som kan svares på innenfor de rammene jeg har lov til å svare på spørsmål rundt utdanningen.

 

 

Mhm. Altså dem viser ingen form for sympati under intervjuet.. dersom du ikke klarer på å svare på noe så er det stryk liksom? Hørt det ikke er noen fasit svar, men det er vel noen kompliserte spørsmål går jeg ut ifra. Kommer ikke til å søke de første 2 årene, men liker å vite litt uansett om det mest sannsynligvis vil skje store forandringer.

[Krimt3k]

 

 

Uhm ok. Så det er ingen grilling? Det er bare gruppeøvelsen der du får en case du skal løse med flere "fremtidige studenter"? Takk for svarene, much appreciated.

Under gruppeøvelsene skal du løse en gitt oppgave sammen med fremtidige studenter som du beskriver.

 

Når det gjelder det personlige intervjuet er det mange som ser på dette som "grilling". Selv om de som intervjuer deg følger en gitt mal, kan de komme med spørsmål underveis i intervjuet. Derfor er det viktig å tenke på at svarene du gir under intervjuet må være gjennomtenkt. Dersom du for eksempel sier noe du egentlig ikke mener, kan du kanskje få problemer med å forsvare dette i et oppfølgingsspørsmål. Dette oppleves nok ekkelt for en del av de som er på intervju. Men som sagt så er det du selv som legger opp løypa.

 

Ingen problem. Som sagt så svarer jeg på det som kan svares på innenfor de rammene jeg har lov til å svare på spørsmål rundt utdanningen.

 

 

Mhm. Altså dem viser ingen form for sympati under intervjuet.. dersom du ikke klarer på å svare på noe så er det stryk liksom? Hørt det ikke er noen fasit svar, men det er vel noen kompliserte spørsmål går jeg ut ifra. Kommer ikke til å søke de første 2 årene, men liker å vite litt uansett om det mest sannsynligvis vil skje store forandringer.

 

Det kan jeg ikke svare på. Alt er en helhetsvurdering!

[Marinius]

Kjempefint å lese, men trenger dere virkelig så ekstremt lange sitatpyramider?

Scroller i en halvtime på mobilen.

[Edward Snow]

Kjempefint å lese, men trenger dere virkelig så ekstremt lange sitatpyramider?

Scroller i en halvtime på mobilen.

 

Gjør det lettere for andre å forstå sammenhengen og hva man svarer på - da blir det mindre frustrasjon men ja.. de må nødvendigvis ikke være så "store".

[dysfunctional]

 

Kjempefint å lese, men trenger dere virkelig så ekstremt lange sitatpyramider?

Scroller i en halvtime på mobilen.

 

Gjør det lettere for andre å forstå sammenhengen og hva man svarer på - da blir det mindre frustrasjon men ja.. de må nødvendigvis ikke være så "store".

 

Gjør det lettere å lese samme innleggene 5-6 ganger når man scroller nedover? Uenig. Jeg har i hvert fall fjernet de nå.

[KOA1]

 

Det betyr at jeg som vil etter alt håp mest sansynelig stille med totalt 45 poeng ikke vil komme inn...

 

Det er fult mulig vil jeg anta. Leste jo statistikken for i år etter at folk har trukket seg at snittet var på 38,7 (etter supplering) i Bodø ifølge Politiforum. Hvem vet, som sagt så er det bare å være optimistiske!

---

Sendt melding til PHS om det med det individuelle intervjuet, og forhåpentligvis svarer de på spørsmål som det.

 

Er det noe man må kunne før man skal ta opptakene, intervjuene osv. eller er det bare å komme som man er, om man så ikke har noe peiling på det å være politi eller ei? Jeg kan relativt mye, men ikke noe avansert - altså det er vel derfor man søker.. for å få kunnskap om politiyrket?

 

Hva vil slutt (etter supplering) si? Er det snittet på vedkommende som kom inn med dårligst snitt?

[Edward Snow]

Hva vil slutt (etter supplering) si? Er det snittet på vedkommende som kom inn med dårligst snitt?

 

Det er den siste som kom inn (med lavest snitt) etter at folk har eventuelt trekket seg fra "køen" om jeg ikke tar helt feil.