Rasjonelt Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Hei, jeg trenger å lagre et par TB med bilder og film, sikkert 4TB om et par år. Da tenker jeg kanskje 2 store WD Green disker, en til lagring og en til backup, men de er jo trege. Er Kanskje 2 store Seagate Barracuda bedre? Raid er ikke så interresant, trenger backup over tid. Hva anbefaler dere? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 WD red, eller Seagate Constellation Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 29. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2014 WD red, eller Seagate Constellation Ok, men hvorfor? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Stabilitet og kvalitet. Dette er disker som er laget for å gå 24/7 i en server eller tilsvarende situasjon. Ja de koster mer, men sannsynligheten for at du får problemer er også mye mindre. Det skader jo heller ikke at de også er blant diskene som yter aller best Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 29. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2014 Men WD Red er NAS disker, betyr det noe for for en enkelt server (gaming pc)? Hvorfor ikke et par WD green disker? Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Jeg har brukt ganske mye Green disker fordi de tidligere var veldig heldig priset, men de er håpløst trege, og nå som prisene har jevnet seg ut, bruker i alle fall ikke jeg dem lengre. Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 29. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2014 Jeg har brukt ganske mye Green disker fordi de tidligere var veldig heldig priset, men de er håpløst trege, og nå som prisene har jevnet seg ut, bruker i alle fall ikke jeg dem lengre. Så hva anbefaler du? Lenke til kommentar
SirAmp Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Jeg har personlig veldig gode erfaringer med Westerm, siste disken jeg kjøpte var http://www.dustinhome.no/product/5010747116/wd-se-3-5-4tb-7200rpm-sata-600-64mb/ riktignok ikke den billigste, men den fungerer veldig fint. evt. WD-AV Lenke til kommentar
covah Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Skal du bare LAGRE filmene? Eller skal du redigere de mens de ligger der? Hvis de bare skal lagres, og kanskje spilles av fra en/to enheter om gangen, spiller hastigheten ingen rolle, og WD-Green disker fungerer helt greit til det. Lenke til kommentar
greenman Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 FYI: Noen av greendiskene har automatisk "spindown" når de ikke er i bruk og oppleves derfor som trege (siden de må spinne opp når du skal lese/skrive til de). Dette kan skrus av i Windows. Lenke til kommentar
sogndal94 Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Kan ikkje anbefale Seagate Constellation. Eg hadde 12 i eit hardware raid, men dei dødde som fluge. (Har 6 igjen). Eg hadde gått for Hitachi diskar(om fart du ønska) Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 29. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2014 (endret) Filmene skal først og fremst lagres, de skal IKKE redigeres. Derfor tenkte jeg det var greit med WD Green siden de slår seg av når de ikke brukes, mindre støy og strøm. Jeg ser en del er skeptiske til disse diskene, men det er kanskje nettopp fordi de oppleves som 'trege' til å starte opp? Nå ser jeg at WD Red gjør det samme og til samme prisen. Endret 29. juli 2014 av Rasjonellt Lenke til kommentar
greenman Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Greendisker er helt greie til lagring og kun det. Lenke til kommentar
covah Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Til det du nevner er Green diskene helt ok. De bråker mindre, bruker mindre strøm og er kjøligere (iom. at de spinner ned når de ikke er i bruk). Å ha disker som spinner hele tiden på ting som ikke brukes ofte, ser jeg bare på som waste... Har selv etpar Green disker som fungerer helt fint til dette formålet. Men ikke installer OS på de eller bruk de til noe annet diskintensivt Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 29. juli 2014 Del Skrevet 29. juli 2014 Til det du nevner er Green diskene helt ok. De bråker mindre, bruker mindre strøm og er kjøligere (iom. at de spinner ned når de ikke er i bruk). Å ha disker som spinner hele tiden på ting som ikke brukes ofte, ser jeg bare på som waste... Har selv etpar Green disker som fungerer helt fint til dette formålet. Men ikke installer OS på de eller bruk de til noe annet diskintensivt 1: Dårligere ytelse 2: Ventetid... Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 30. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2014 1: Dårligere ytelse2: Ventetid... Det vet jeg, men hvorfor skulle det være et problem for lagring av filer jeg kanskje ser på med ukers mellomrom? Lenke til kommentar
MariusJS Skrevet 30. juli 2014 Del Skrevet 30. juli 2014 1: Dårligere ytelse2: Ventetid... Det vet jeg, men hvorfor skulle det være et problem for lagring av filer jeg kanskje ser på med ukers mellomrom? Fordi de heller ikke er lagd for og stå på 24/7, og dør relativt fort Kan også nevne at Green disken min vibrerer mer enn 7200RPM diskene mine Lenke til kommentar
Rasjonelt Skrevet 30. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 30. juli 2014 Fordi de heller ikke er lagd for og stå på 24/7, og dør relativt fort Kan også nevne at Green disken min vibrerer mer enn 7200RPM diskene mine Vel, det er alltids dette, temperatur variasjon: http://www.anandtech.com/comments/6157/western-digital-red-review-are-nasoptimized-hdds-worth-the-premium/267061 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå