NVIDIA lanserer nye drivere

[Tfosheim]

NVIDIA lanserer nye drivere

NVIDIA har nå lansert nye offisielle grafikkortdrivere for både 32-bit og 64-bit versjonene av Windows XP. Versjonsnummeret på driverne som NVIDIA har døpt "Forceware" er 52.16.

 

Les artikkelen her

[FJERNET111]

Forceware hehe

 

"Du er dømt til å ha dårlig billedkvalitet, enten du vil eller ikke!"

[Tantor_]

Intallerte dem i går, funker i vaffal en haug ganger bedre i Halo. Der hadde jeg problemer med hakking og lyden var helt mongo med hakking osv. Ikke testet på så mye annet.

[josh909]

Det bør nevnes at hvis man har et GeForce3/4-basert kort så vil man få et relativt kraftig ytelsestap i enkelte tilfeller da det kan virke som om nVidia har tatt ut de spesifikke optimaliseringene som gjorde Detonator-driverne gode for slike som oss (jeg har et TI4600Ultra-basért kort), så det er kun brukere av GeForceFX-basérte kort som har noe å hente ved å gå over til "ForceWare"-driveren (usj, for et navn

 

Som det skrives på et annet forum:

 

"I went from:

 

13000 marks in 3DMark2001 to 11800.

1800 marks in 3DMark2003 to 1500.

Quake 3 Arena (with my own config) 405fps to 377fps.

 

I don't consider this at all acceptable. Its rediculous that they simply forget about the majority of customors who still have older generation of graphics cards. What would happen if a future game had a bug and got fixed with newer drivers. Means I can't upgrade cause my preformance will go down, then make the game slower?"

 

Post gjerne før og etter-resultater fra relevante spill/benchmarks her da denne threaden virker som et godt sted å gjøre det.

[gp500]

I display properties :

NVCPL : Catastrophic failure.

Dette er med MX440.

[whipz]

I display properties :

NVCPL : Catastrophic failure.

Dette er med MX440.

 

Samme problemet her... med en Ti4600

[Simen1]

Etter å ha sett postene over her dropper jeg å oppgradere driveren til mitt Geforce4 Ti4200. I det minste avventer jeg til Nvidia kommer med en ny versjon som fungerer bedre på gamle kort.

[bambam]

Dette var skuffende, venter jeg også. Sparer mitt Ti4600 for den utmykelsen. Tenk og bli 4 år eldre på en dag dere

[Tannpirkeren]

I display properties :

NVCPL : Catastrophic failure.

Dette er med MX440.

 

Jeg fikk "Alvorlig feil" :o som feilmelding da jeg skulle gå på GeForce3-arket for å bytte til TV-skjermen.

 

Er nok en bøgg her ja

 

Sveinl.

[Vanessa]

Neeei, forumet spiste posten min Da prøver jeg en gang til...

 

 

Jeg dropper driveroppgradering av min PC#2 som har en GeForce 3.

 

 

SBS, jeg ser overhodet ikke forskjell i bildekvaliteten mellom NVIDIA og ATI lenger. 5700/9600 Bildekvalitet

 

 

Og dæven, noen av dere må edite sig'ene deres etter at de forandret på forumet... fonten er ENORM!

 

 

Og er det bare meg, eller står bokstavene i denne nye forum fonten VEEELDIG tett sammen? Og hvor er det blitt av line seperation? Må lage to mellomrom nå for å få ett.

[Gjest mafister]

Hm, da bare lurer jeg på om hva slags drivere dere anbefaler til mitt Ti4200, og hvor jeg kan laste det ned..? Jeg installerte de nye driverne men det ble bare tull i Desert Combat, og scoren i 3dmark2001 sank betraktelig.

[MistaPi]

SBS, jeg ser overhodet ikke forskjell i bildekvaliteten mellom NVIDIA og ATI lenger. 5700/9600 Bildekvalitet

 

Ta en titt en gang til på bildene fra game1 testen (bombe flyene). Bilde tatt med FX kortet er i jagg-o-rama i forhold til Radeon kortet.

[Vanessa]

hmm, det blir nesten opp til øyet som ser tror jeg. Jeg synes de ser relativt like ut. Hvis du ser f.eks på innsiden av motorene til det øverste flyet, så synes jeg 5700 ser bedre ut enn 9600. Dessuten synes jeg, ved sammenligning, at 5700 bildet rett og slett virker litt skarpere... men det blir opp til øyet som ser igjen... jeg synes de ser ganske identiske ut.

[fanti]

Kan ikke si jeg så noen betydlig forskjell, hvertfall ikke på det første bildet. Om det må være noe som kan ses med det blotte øyet er det nok kanter osv som virker litt "styggere" med radeon kortet.

 

FPS i Quake3Arena med egen konfig:

44.03 -> 390

52.16 -> 0

 

Etter noen sekunder i q3 så fryser maskinen. Dette var på en helt fresh install av win2ksp4. Maskinen er forresten også 100% stabil selv om den er klokka.

Jeg la inn 44.03 igjen, og alt fungerte som vanlig.

[Pack-Man]

Den nye driveren til Nvidia (v. 52.16) gir meg også feilmelding når jeg prøver å gå inn på "egenskaper for skjerm", velger "instillinger" og går til "avansert" for så å trykke på "GeForce4 Ti4600".

 

Da får jeg frem denne :

 

Og hvis jeg trykker "OK" får jeg frem denne :

 

 

 

Alle instillingene er helt blanke ???

 

Noen som har peiling ?

Evt. hva er den beste driveren istedet for denne nå ?

[Pack-Man]

[b]Klarte å løse dette problemet selv.[/b]

Det du må gjøre er å rense opp systemet ditt for alle de andre gangene du har installert nye drivere fra Nvidia... Fragmenter blir tydeligvis liggende.

Jeg kjørte ett program (gratis) som heter Driver Cleaner :
[url="http://www.driverheaven.net/cleaner/"]http://www.driverheaven.net/cleaner/[/url]

Les instruksjonen i "read.me" filen.


Nå funker alt som det skal hos meg iallefall.

Mvh.
Pack-Man

[MistaPi]

hmm, det blir nesten opp til øyet som ser tror jeg. Jeg synes de ser relativt like ut. Hvis du ser f.eks på innsiden av motorene til det øverste flyet, så synes jeg 5700 ser bedre ut enn 9600. Dessuten synes jeg, ved sammenligning, at 5700 bildet rett og slett virker litt skarpere... men det blir opp til øyet som ser igjen... jeg synes de ser ganske identiske ut.

Bildet er en del mørkere på Radeon kortet, men uansett er ikke jpg bilder med kraftig komprimering et bra grunnlag for sammenligning, det er ikke akkurat pixel perfekt. Jeg siktet til AA kvaliteten og på bildene fra game1 testen er det ganske tydelig at ATi gjør en klart bedre jobb. Legg f.eks merke til vingene og halepartiet til flyet lengst nederst til venstre.

[[-GoMp-]]

Jeg har ingen problemer med de nye driverne, men så har jo jeg FX kort også da. Men er det egentlig vits i for folk med GeForce 4 kort å ha de nye driverne, som mest sannsynlig "er for" Fx-serien? Hvis man har et geforce 4 t4200, og bruker det. 45.43, og det funker utmerket, hvorfor bytte?

Men det er klart at nye drivere kan jo fikse diverse problemer.

Men jeg torr også at det lønner seg å fjerne alle rester av gamle drivere før man installerer nye

 

 

Til den linken med screenshots: Jeg er også enig i at FX5700 sitt bilde virker "klarere" på flybildet. En annen ting man kan legge merke til er at ATI sitt kort "tegner" mye mindre røyk.

EDIT: Når det gjelder AA så er Radeon fortsatt best. Hvis det er noen som satt og håpte på at nvidia skulle gjøre noe med sin AA kvalitet, så må de nok vente på NV40 og en annen arkitektur tror jeg

Endret 26. oktober 2003 av [-GoMp-]

[john_h]

på mitt fx-5600 kort sank 3dmark03-scoren med cirka 200 poeng (fra ca. 2440)...

 

litt surt...

 

og nvcpl-greia fikk jeg óg... etter at jeg uten å tenke meg om, installerte driverne oppå de gamle... etter å ha gått inn i legg til/fjern programmer og fjerna begge, og installert de nye, funka de... men dårligere ytelse...

 

ps. ganske mye bedre bildekvalitet..

[Dollar]

Bugger bigtime i BF1942 med GF3 hvertfall og alle gamle drivere gir BSOD når jeg forsøker å gå tilbake