Datafiler fra lydbøker - kan disse gis bort til en venn?

[29989]

Pre script: Se to nye spørsmål i mitt innlegg nr. 2.

 

Trådtittelen er nesten uttømmende. Jeg har en lydbok fra 2005 eller 2006, samt fire samlinger av datafiler jeg kjøpte fra Ordflyt i fjor. Jeg lurer på om jeg kan invitere en venn, be henne ta med iPod, koble den til min datamaskin og synkronisere den med mitt iTunes-bibliotek, som da inneholder filene fra lydboken og Ordflyt. Disse utgjør i hvert fall mindre enn 10 GB, sannsynligvis langt mindre.

 

[red. 13:42 28.07.14, tillagt pre script]

Endret 28. juli 2014 av 29989

[*F*]

Du må i så tilfelle slette dem fra din PC

[what_no2000]

Åndsverkloven § 12 kan gi deg lov til en slik privat kopiering av åndsverk.

 

Eksemplarfremstilling til privat bruk

 

§ 12. Når det ikke skjer i ervervsøyemed, kan enkelte eksemplar av et offentliggjort verk fremstilles til privat bruk. Slike eksemplar må ikke utnyttes i annet øyemed. Opphavsmennene gis en rimelig kompensasjon gjennom årlige bevilgninger over statsbudsjettet. Kongen kan fastsette nærmere regler om fordeling av kompensasjonen.

 

Bestemmelsen i første ledd gir ikke rett til å

a) ettergjøre bygningskunst gjennom oppføring av byggverk,

b) fremstille maskinlesbare eksemplar av datamaskinprogram,

c) fremstille maskinlesbare eksemplar av databaser i maskinlesbar form, eller

d) fremstille eksemplar av kunstverk ved fotokopiering, avstøpning, avtrykk eller tilsvarende fremgangsmåte når eksemplaret kan oppfattes som originaleksemplar.

 

Bestemmelsen i første ledd gir ikke rett til å la fremstillingen utføre ved fremmed hjelp når det gjelder:

a) musikkverk,

b) filmverk,

c) skulptur, billedvev og gjenstander av kunsthåndverk og kunstindustri, eller

d) kunstnerisk gjengivelse av andre kunstverk.

 

Funksjonshemmede kan uten hinder av denne bestemmelse la fremstilling av musikk- og filmverk utføre ved fremmed hjelp som ikke medvirker i ervervsøyemed, når dette er nødvendig på grunn av funksjonshemningen.

 

Det er ikke tillatt å fremstille eksemplar etter denne paragraf på grunnlag av en gjengivelse av verket i strid med § 2, eller på grunnlag av et eksemplar som har vært gjenstand for eller er resultat av en omgåelse av vernede tekniske beskyttelsessystemer, med mindre slik eksemplarfremstilling er nødvendig etter § 53a tredje ledd andre punktum.

Se http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2 for hele åndsverkloven.

Endret 27. juli 2014 av what_no2000

[29989]

Åndsverkloven § 12 kan gi deg lov til en slik privat kopiering av åndsverk.

 

Eksemplarfremstilling til privat bruk

 

§ 12. Når det ikke skjer i ervervsøyemed, kan enkelte eksemplar av et offentliggjort verk fremstilles til privat bruk. Slike eksemplar må ikke utnyttes i annet øyemed. Opphavsmennene gis en rimelig kompensasjon gjennom årlige bevilgninger over statsbudsjettet. Kongen kan fastsette nærmere regler om fordeling av kompensasjonen.

 

Bestemmelsen i første ledd gir ikke rett til å

a) ettergjøre bygningskunst gjennom oppføring av byggverk,

b) fremstille maskinlesbare eksemplar av datamaskinprogram,

c) fremstille maskinlesbare eksemplar av databaser i maskinlesbar form, eller

d) fremstille eksemplar av kunstverk ved fotokopiering, avstøpning, avtrykk eller tilsvarende fremgangsmåte når eksemplaret kan oppfattes som originaleksemplar.

 

Bestemmelsen i første ledd gir ikke rett til å la fremstillingen utføre ved fremmed hjelp når det gjelder:

a) musikkverk,

b) filmverk,

c) skulptur, billedvev og gjenstander av kunsthåndverk og kunstindustri, eller

d) kunstnerisk gjengivelse av andre kunstverk.

 

Funksjonshemmede kan uten hinder av denne bestemmelse la fremstilling av musikk- og filmverk utføre ved fremmed hjelp som ikke medvirker i ervervsøyemed, når dette er nødvendig på grunn av funksjonshemningen.

 

Det er ikke tillatt å fremstille eksemplar etter denne paragraf på grunnlag av en gjengivelse av verket i strid med § 2, eller på grunnlag av et eksemplar som har vært gjenstand for eller er resultat av en omgåelse av vernede tekniske beskyttelsessystemer, med mindre slik eksemplarfremstilling er nødvendig etter § 53a tredje ledd andre punktum.

Se http://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-05-12-2 for hele åndsverkloven.

 

Takk for svar. Du går altså god for at 1. ledd 1.-3. pkt., "Når det ikke skjer i ervervsøyemed, kan enkelte eksemplar av et offentliggjort verk fremstilles til privat bruk. Slike eksemplar må ikke utnyttes i annet øyemed. Opphavsmennene gis en rimelig kompensasjon gjennom årlige bevilgninger over statsbudsjettet.", pluss eventuelt hhv. resten av åndsverksloven og resten av N.s hhv. lover og forskrifter, gir meg lov til å gjøre dette.

 

Jeg ber vennligst dem som tolker dette annerledes, eller, uten nødvendigvis å kunne begrunne det, mener å ha grunnlag for å si at dette er feil, om så i knappeste korthet poste dette. Grunnen til at jeg trodde at jeg kan gjøre dette, er at jeg mener å huske en ca. fem år gammel Aftenpost-artikkel hvor det fremkommer at man kan gjøre noe, slik at den handling jeg beskriver, er et element i mengden av mulige handlinger som den generelle handling som jeg mener er lov ut fra artikkelen, representerer.

 

Jeg har forresten to andre spørsmål. Litt OT, men det får våge seg, synes jeg:

1. Forventes jeg (23) å ha lest åndsverksloven? Hvis ikke kunne jeg på et tidspunkt komme til å dele disse filene som jeg nevnte, og hvis vi forestiller oss at åndsverksloven (pluss eventuelt en kombinasjon av resterende lover og forskrifter) gav motsatt konklusjon, måtte jeg ha lest den eller stilt spørsmålet her. Men jeg kunne ikke nødvendigvis ha hatt tid til det.

 

Selvfølgelig finnes det bedre eksempler på situasjoner der man føler behov for å gjøre noe hvis lovlighet man ikke er sikker på. Og jeg har allerede en oppfatning om at det da er rett å handle i overensstemmelse med egen samvittighet, så sant det er godt gjennomtenkt (så sant man har tid til å tenke nøye gjennom det, vel å merke).

 

2. Finnes det ingen øvre skranke for antall gigabytes man kan dele med én eller flere venner på denne måten? Og er det ikke en gang lovregulert hvordan slik deling kan og ikke kan foregå? Hvis svaret på spm. 2.2 er nei, har man noe som for meg fortoner seg som et hull i lovverket.

 

[red. 13:44 28.07.14: "1.-3."<-"2.-3.(-4.)"]

Endret 28. juli 2014 av 29989

[krikkert]

1) I den forstand at du kan bli dømt for brudd på loven selv om du ikke har lest den: Ja.

 

2) Åndsverksloven § 12 setter ikke begrensninger på verkets størrelse eller hvor mange verk man kan dele. Det er ikke regulert hvordan delingen skal foregå, men det må være innenfor grensene for 'privat bruk'. Åpen DC-hub er neinei.

[what_no2000]

Jeg har forresten to andre spørsmål. Litt OT, men det får våge seg, synes jeg:

 

[...]

 

2. Finnes det ingen øvre skranke for antall gigabytes man kan dele med én eller flere venner på denne måten? Og er det ikke en gang lovregulert hvordan slik deling kan og ikke kan foregå? Hvis svaret på spm. 2.2 er nei, har man noe som for meg fortoner seg som et hull i lovverket.

Åndsverkloven § 12 gir noen slike begrensninger, noen av de er veldig spesifikke, mens andre er vage og åpne for tolkning:

• "Når det ikke skjer i ervervsøyemed, kan enkelte eksemplar av et offentliggjort verk fremstilles til privat bruk.", gir en vag begrensning i antall kopier du kan lage av f.eks en enkelt lydbok.
• Musikk, film, mm. kan ikke kopieres med "fremmed hjelp", dvs. du må selv gjøre kopieringen. Denne begrensningen gjelder ikke for rene lydbøker.
• Du kan ikke kopiere basert på "en gjengivelse av verket i strid med § 2", som i klartekst betyr at originalen du kopierer fra må være et lovlig eksemplar av verket, f.eks et kjøpt eksemplar eller en lovlig kopi i følge § 12.
• Du kan ikke "omgå effektive tekniske beskyttelsessystemer" (kopisperrer) med mindre de hindrer deg i å benytte "relevant avspillingsutstyr". Det betyr at du kan fritt kan bryte trivielle kopisperrer. Det betyr også at du f.eks kan bryte en effektiv kopisperre for å spille av lydbøkene på en mp3 spiller (under forutsettning av at en slik spiller regnes som "relevant avspillingsutstyr").

Endret 1. august 2014 av what_no2000