mfb Skrevet 26. juli 2014 Del Skrevet 26. juli 2014 https://www.komplett.no/philips-55-led-smart-tv-55pft560912/811145 eller denne? http://www.lefdal.com/product/tv-lyd-bilde/tv/55FW8785/thomson-55-3d-smart-led-tv-55fw8785 Sistnevnte ble anbefalt på lefdal. Men ser at phillipsen har 200hz, er dette mye bedre enn 100? Lenke til kommentar
War Skrevet 26. juli 2014 Del Skrevet 26. juli 2014 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? Lenke til kommentar
mfb Skrevet 26. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 26. juli 2014 Ser ikke tv, kun film og serier via pc og hdmi, spiller heller ikke. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 26. juli 2014 Del Skrevet 26. juli 2014 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? Det er da flere tv-er med 200 Lenke til kommentar
War Skrevet 26. juli 2014 Del Skrevet 26. juli 2014 Ja litt uklart av meg, 50, 60,100 ,120 , 200 og 240 osv i ekte hz. Det betyr ikke at det er FPS. Samsung kaller fake hz for Clear Motion Rate (CMR) Sony kaller det MotionFlow LG kaller det TruMotion eller Motion Clarity Index (MCI) Vizio kaller det SPS og Toshiba kaller det ClearScan. Så har man Panasonic med Backlight Scan osv. UH9000 fra Samsung har 120 ekte hz , men tven selges som 1440 CMR Hele greia med falske hz er å forsøke å redusere motion blur som er avhengig av bildetid,responstid og klarhet i bildet. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 26. juli 2014 Del Skrevet 26. juli 2014 HU9000 du tenker på? Den har vel 120 hz siden den er beregnet for 120 volt antar jeg.. Samsungs 2014-modell H8005 har 200 hz. Lenke til kommentar
mfb Skrevet 27. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2014 tilbake til spørsmålet mitt hvilken av disse ville dere valgt? http://www.lefdal.com/product/tv-lyd-bilde/tv/55FW8785/thomson-55-3d-smart-led-tv-55fw8785 eller https://www.komplett.no/philips-55-led-smart-tv-55pft560912/811145 Lenke til kommentar
Sectoid Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 Siden du skal bruke dem på PC ville jeg forsøkt å finne ut om de var 4:4:4 eller ikke, og om det blir clouding og slikt. Må nesten prøve å finne anmeldelser av TV'ene eller lignende modeller med samme panel og elektronikk. Lenke til kommentar
mfb Skrevet 27. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2014 hva med denne https://www.komplett.no/lg-60-plasma-smart-tv-60pb560v/817586#!tab:extra Siden jeg mest skal se film og serier i mørkt rom er vel plasma best? Lenke til kommentar
eXtreme-501 Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 (endret) Plasma er for min del utelukket iom. at jeg kan se flimring, hvis du er sensetiv for det anbefaler jeg deg å holde deg unna. Dessuten føles teknologien litt gammeldags. Sony har sykt gode TV-er for tiden. Hvis du vil gå ned 5" har du denne i din prisklasse: http://www.lefdal.com/product/tv-lyd-bilde/tv/KDL50W805BBN/sony-50-3d-smart-led-tv-kdl-50w805bbn. Den samme koster 13000 i 55", men er absolutt TV-en å gå for hvis du vil ha en av de beste TVene. Kilde: Jobber i elektrobutikk og har driver med kalibrering av TV-er der. Diverse meninger jeg har om merkene: Philips: helt jævlig software på årets modeller, masse bugs, menyer flimrer, TVen henger seg og skrur seg av, osv. Blir sikkert fikset i en software-update i fremtiden. Philipsene fikk skryt for godt bilde i fjor, men har ikke lest stort om årets modeller. Samsung: Fortsatt litt treg navigering i menyer, men har absolutt gode TVer i år. LG: Kronglete og uforståelige menyer. Unødvendig "magic" fjernkontroll. Bilde har jeg ikke stort å si på. Sony: Supperraske menyer, MANGE bildeinnstillinger for å tilpasse TVen ditt behov, godt bilde med farger du blir "wow" av. Laveste responstiden på markedet når du setter den i spillmodus. Skal du game og ikke oppleve -+100ms lag, går du for Sony. Anbefaler å lese reviews av TVer du vurderer før du evt. kjøper. Har selv fjorårets FullHD toppmodell KDL55W905 og er veldig fornøyd med TVen. Tilsvarende modell i år er den jeg linket til. Endret 27. juli 2014 av eXtreme-501 Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? Det er da flere tv-er med 200 Ja litt uklart av meg, 50, 60,100 ,120 , 200 og 240 osv i ekte hz. Det betyr ikke at det er FPS. Hele greia med falske hz er å forsøke å redusere motion blur som er avhengig av bildetid,responstid og klarhet i bildet. Hvorfor skal man bortforklare at en rett og slett feil uttalelse som uklart.... ingenting er uklart med den 1. uttalelsen din, den er bare feil Lenke til kommentar
mfb Skrevet 27. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2014 Da jeg var på lefdal i går og så på tver la jeg merke til at mange tver viste et fint bilde uten lagging, mens andre hakket litt når det var raske bevegelser. er dette hz det avhenger av? Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 Vil anbefale denne men prisen gjelder kun i dag... http://www.lefdal.com/product/tv-lyd-bilde/tv/55L7463DN/toshiba-55-3d-smart-led-tv-55l7463dn Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 Da jeg var på lefdal i går og så på tver la jeg merke til at mange tver viste et fint bilde uten lagging, mens andre hakket litt når det var raske bevegelser. er dette hz det avhenger av? Ja... slik er tommelfingerregelen men man kan finne dårlige 100 hz TV-er og man kan finne relativt gode 50 hz TV-er. Lenke til kommentar
mfb Skrevet 27. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2014 Vil anbefale denne men prisen gjelder kun i dag... http://www.lefdal.com/product/tv-lyd-bilde/tv/55L7463DN/toshiba-55-3d-smart-led-tv-55l7463dn Virker interessant. Noen grunn til at du anbefaler nettopp denne? Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 Ikke noe annet enn at det er den desidert billigste 55" 100 Hz TV-en jeg har sett på markedet i dag... Toshiba er ikke blant de mest populære men jeg anser det likevel som ett solid merke. PS. Elkjøp har nå satt prisen ned enda litt mer... http://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-bilde/tv/55L7463DN/toshiba-55-3d-smart-led-tv-55l7463dn Lenke til kommentar
hean Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 (endret) En annen grunn er at jeg anbefaler å betale minst mulig for en TV hvis man likevel får en god en da OLED er på vei for fullt. http://www.lydogbilde.no/nyheter/lgs-4k-oled-kommer-i-oktober 65" OLED 4K til 60 000 kr... OLED-en vi har i dag kostet 70 000 kr ved lansering og koster nå 30 000 kr ny. Med samme prisutvikling på denne får man en 65" 4K OLED til under 30 000 kr før jul neste år.... venter i spenning!!! Endret 27. juli 2014 av Nasciboy Lenke til kommentar
eXtreme-501 Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 (endret) Da jeg var på lefdal i går og så på tver la jeg merke til at mange tver viste et fint bilde uten lagging, mens andre hakket litt når det var raske bevegelser. er dette hz det avhenger av? Det avhenger av innstillingen på motion teknologien ofte kalt "motion flow" etc. Du kan du velge mellom å ha den avslått, lav, medium eller høy på de fleste TVer. "Av" vil ofte lagge veldig, "lav" vil være bedre, mens "medium" og "høy" sannsynligvis fjerner all lag, men skaper ofte mer artifakter i bildet, spesielt vil tekst bli litt forvrengt hvis bakgrunnen beveger seg raskt. Dette er et problem du vil møte også på toppmodellene, men noen merker er bedre enn andre her. Endret 27. juli 2014 av eXtreme-501 Lenke til kommentar
War Skrevet 27. juli 2014 Del Skrevet 27. juli 2014 (endret) 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? 50 og 100 er ekte hz, over dette på tv er falske hz. Mange kravstore som hater alt annet en 100. Skal du bruke den kun som tv? Det er da flere tv-er med 200 Ja litt uklart av meg, 50, 60,100 ,120 , 200 og 240 osv i ekte hz. Det betyr ikke at det er FPS. Hele greia med falske hz er å forsøke å redusere motion blur som er avhengig av bildetid,responstid og klarhet i bildet. Hvorfor skal man bortforklare at en rett og slett feil uttalelse som uklart.... ingenting er uklart med den 1. uttalelsen din, den er bare feil Pga jeg mente å skrive 'osv som i kategorien lave tall, for å ikke måtte nevne alle. Med spillskjerm på over 100 ville jeg neppe trudd at 100 er noen maks. Endret 27. juli 2014 av War Lenke til kommentar
mfb Skrevet 27. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2014 Da jeg var på lefdal i går og så på tver la jeg merke til at mange tver viste et fint bilde uten lagging, mens andre hakket litt når det var raske bevegelser. er dette hz det avhenger av? Det avhenger av innstillingen på motion teknologien ofte kalt "motion flow" etc. Du kan du velge mellom å ha den avslått, lav, medium eller høy på de fleste TVer. "Av" vil ofte lagge veldig, "lav" vil være bedre, mens "medium" og "høy" sannsynligvis fjerner all lag, men skaper ofte mer artifakter i bildet, spesielt vil tekst bli litt forvrengt hvis bakgrunnen beveger seg raskt. Dette er et problem du vil møte også på toppmodellene, men noen merker er bedre enn andre her. så det har ingenting med hz å gjøre da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå