The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Trenger et backupprogram til WIndows. Må oppfylle disse kravene: - freeware - støtte for incremential backup - mulighet for å backe opp bestemte mapper, ikke bare hele partisjoner/disker - må lagre filene som de er, ikke pakke de ned eller kryptere de - automatiske backup på valgfrie tidspunkt eller intervaller Noen som har noen tips? Lenke til kommentar
AnthonyEdwardS Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 http://www.code42.com/crashplan/ Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 (endret) http://www.code42.com/crashplan/ Takk for tips. Prøvde denne, men ser ikke ut til at filer kan lagres med samme katalogsystem som det du backer opp. Den lagrer jo backupen i et slags eget format, som gjør at du trenger programmet for å se på filene... jeg trenger noe som bare lagrer filene "as is", som gjør at jeg kan åpne backupen i Explorer... Endret 25. juli 2014 av The Little Lucid Moments Lenke til kommentar
AnthonyEdwardS Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Du må vel bruke CrashPlan sitt eget GUI ja, men velger du at en mappe skal taes backup av så beholdes katalogstruktuten nedover i den mappen, og filene i den mappen (og undermapper) forblir as is.. Hver gang jeg reinstallerer OS så setter jeg bare restore path til det samme som det var før, og vips så ligger alt på nøyaktig samme sted som det gjorde før jeg skiftet disk etc.. Nå er det riktignok noen år siden jeg brukte CrashPlan på Windoze, men jeg får iallefall beholdt mappestruktur når jeg restorer i Linux (som regel Fedora/CentOS).. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Jeg mener sånn at jeg kan se på filene i backupen med Windows Utforsker... uten å gjenopprette... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 (endret) Jeg mener sånn at jeg kan se på filene i backupen med Windows Utforsker... uten å gjenopprette...Det er altid fornuftig å ta backup på en slik måte at man kan se filene i utforsker, har man backupfiler osv risikerer man plutselig korrupt fil når man skal gjenopprette, sjekk ut: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1577802 Endret 25. juli 2014 av Evelen! Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Det er altid fornuftig å ta backup på en slik måte at man kan se filene i utforsker, har man backupfiler osv risikerer man plutselig korrupt fil når man skal gjenopprette, sjekk ut: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1577802 Takker. ;-) Prøvde SyncBackFree. Det jeg trenger, versjonslagring, er bare for betalversjonene. Dessuten kan de eldre versjonene kun lagres som skjulte mapper. Så dette er ikke helt i mål... Det jeg trenger er backup sortert i én mappe per tidspunkt. F.eks. om backup kjøres 26/07 03:00, så skal det opprettes en mappe f.eks. 2013_07_26_03_00 i hovedmappen for backup. Filer som er uendret (siden sist backup) skal ikke kopieres fullstendig, men lagres som "hard link". Beklager at jeg er så kresen... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Ok, la meg se om jeg skjønner deg rett: Du skal ta fullstendig backup fra "lokasjon" til "mappe_<dato og tid>" med gjevne mellomrom? Det skal vel være temmelig enkelt å få til bare ved hjelp av et enkelt batch script som settes til å kjøre ved forskjellige tidspungt, Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Hehe, kanskje det ja... gjorde det i Linux... men nå har jeg Windows, da. :-/ Jeg får lære meg "batch script"... er det mulig å lage harde lenker med denne metoden? Jeg vil jo ikke overfylle usb-disken. Men nå har jeg jo ikke rsync og cron, blir mer jobb da... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 jeg er ikke helt sikker på hva du mener med harde lenker, men om du mener til speisikke konkrete området så er svaret ja. Er ikke språket kraftig nok finnes det andre windows-scriot språk som er mer funksjonelle. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Harde lenker... vel etter hva jeg forstår har du 3 former for filer: - ved en kopi så lagres innholdet i filen to plasser på harddisken, og filnavnet lagres også på to forskjellige plasser - ved en soft link så lagres det en ny fil med en lenke til den andre filens _filnavn_ - ved en hard link så lagres det en ny fil med en lenke til den andre filens _innhold_, dvs. dataene som ligger på disken 1. Skulle jeg lagret en ren kopi ville harddisken blitt overfyllt veldig fort, siden 10 GB per dag er 3,65 TB per år... 2. Skulle jeg lagret soft link så ville innholdet forsvinne om en eldre backup ble slettet... 3. Men ved hard link så kan jeg slette en eldre backup samtidig med at innholdet bevares... Vet ikke helt om batch files støtter opprettelsen av slike harde lenker. Men jeg antar det er mulig å sjekke når en fil sist ble endret - noe som er essensielt i å sjekke om det skal lagres en ren kopi eller bare en hard link... Hvilke andre språk snakker du om? Kanskje jeg kunne brukt Java... det kan jeg jo... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Kanskje PowerShell kan fungere. Men jeg vet ikke når jeg ser på ditt bruk, det var litt annerledes en det jeg så for meg. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Ser at hard links kan lages ved: mklink /d /h copy.txt file.txt Men Windows støtter visst ikke hard link av mapper, det er jo synd i denne sammenhengen. Da blir jo scriptet nødt til å gå gjennom enhver fil hver eneste gang. Hadde det vært mulig med for mapper hadde det gått mye kjappere, kunne bare sjekket mappa. Så det er litt begrenset med Windows... Lenke til kommentar
*F* Skrevet 25. juli 2014 Del Skrevet 25. juli 2014 Du kan altids kjøre en linux server og gi alle rettigheter til den fra windows maskinen slik at den opererer med windowsmaskinens filstruktur. Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 God idé det... kan jo ha det jeg skal ta backup av på en USB-disk og dele den... men da må jeg jo ha en ekstra maskin... Kanskje Cygwin kunne vært brukt... Lenke til kommentar
The Little Lucid Moments Skrevet 25. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2014 Har installert Linux. Lenke til kommentar
Haengodkveld Skrevet 30. september 2015 Del Skrevet 30. september 2015 Hei ble det noe løsning på dette? Jeg har en fil som ikke endrer navn men innhold.Om jeg tar backup vha Syncbackfree så overskriver den gammel backup. Skulle hatt en ny hver gang. Vh Kai Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå