Microsoft: – Det blir én Windows til mobil, nettbrett og PC

[Sir-Allistair]

 

Å ha nøyaktig det samme å forholde seg til enten man sitter med laptopen eller mobilen er nøyaktig det jeg hvertfall har ventet på. Det virker for meg som en helt logisk evolusjon. Ikke overrasket, men hadde trodd dette ville skje mye tidligere.

Jeg tror du tar fullstendig feil når du tror dette er det du vil ha.

 

Vil du at bilen og sykkelen din skal ha eksakt samme brukergrensesnitt? Hvis ikke - hvorfor skal telefonen og pcen ha det?

Med et selvsagt forbehold om at opplevelsen skaleres på en naturlig måte ser jeg ingen grunn til din skepsis. Sammenligningen med bil og sykkel blir ikke riktig. Det som er greia er at jeg vil ha muligheten til å utføre de samme oppgavene sømløst uansett hvilket format det er snakk om. Klart det er utfordringer tilknyttet dette, men hvis de kan løses bør man fortsette med forskjellige versjoner på de forskjellige formatene?

[- Slaktarn -]

Og DER ble framtidige Windows-versjoner uaktuelle for min del.

Får se hvor lenge Win7 lever på oppdateringer, da.

[_dundun_]

 

 

Å ha nøyaktig det samme å forholde seg til enten man sitter med laptopen eller mobilen er nøyaktig det jeg hvertfall har ventet på. Det virker for meg som en helt logisk evolusjon. Ikke overrasket, men hadde trodd dette ville skje mye tidligere.

Jeg tror du tar fullstendig feil når du tror dette er det du vil ha.

 

Vil du at bilen og sykkelen din skal ha eksakt samme brukergrensesnitt? Hvis ikke - hvorfor skal telefonen og pcen ha det?

Med et selvsagt forbehold om at opplevelsen skaleres på en naturlig måte ser jeg ingen grunn til din skepsis. Sammenligningen med bil og sykkel blir ikke riktig. Det som er greia er at jeg vil ha muligheten til å utføre de samme oppgavene sømløst uansett hvilket format det er snakk om. Klart det er utfordringer tilknyttet dette, men hvis de kan løses bør man fortsette med forskjellige versjoner på de forskjellige formatene?

 

 

Å utføre de samme oppgavene er nøkkelordet. Det er ikke gitt at det rette er å gjøre det på samme måten.

[BNixx]

One Windows to rule them all .

Det er nok lurt med tanke på vedlikehold av Windows plattformen. Det er ingen tvil om det. Det lar Microsoft samle kompetanse på en og samme prosjekt.

Fra min perspektiv som sluttbruker ønsker jeg å slippe "Metro"/"Modern UI" på skrivebordsmaskiner. I dag har jeg Windows 7 på jobb og Windows 8.1 hjemme. Jeg benytter Start menyen til å søke etter det jeg ønsker, det samme gjelder "Metro", men Metro tar opp hele skjermen som jeg synes er unødvendig.

For min egen del kunne det gjerne vært et lite søkefelt som dukker opp når man trykker på start knappen på skrivebordsmaskiner.

Endret 23. juli 2014 av BNixx

[Brutal_Bob]

Gigantisk tabbe. Mobil, nettbrett, pc og xbox er 4 vidt forskjellige produkter. De har sine helt spesifikke bruksområder, og særegne inndatametoder (touch-skjerm, mus, tastatur, håndkontroller) Da må de skrelle vekk de tingene som hver enkelt enhet ikke kan gjøre og vil da stå igjen med minste felles nevner. Da mister pc-n sin overlegne kraft, og blir mer klønete å bruke. Her tipper jeg de har sett mot Apple som gradvis bringer OSX og IOS sammen. Det de ikke forstår er at Apple likevel skiller mellom de to, selv om de designmessig blir lik. Funksjonelt er de fortsatt forskjellige, men godt integrerte. Mulig Microsoft vil forsøke å være først ute med denne løsningen, men jeg tviler sterkt på at de kan gjennomføre dette uten å tape funksjonalitet og brukervennlighet i de sterkeste plattformene.

[TheMoonMan]

 

Å ha nøyaktig det samme å forholde seg til enten man sitter med laptopen eller mobilen er nøyaktig det jeg hvertfall har ventet på. Det virker for meg som en helt logisk evolusjon. Ikke overrasket, men hadde trodd dette ville skje mye tidligere.

Jeg tror du tar fullstendig feil når du tror dette er det du vil ha.

 

Vil du at bilen og sykkelen din skal ha eksakt samme brukergrensesnitt? Hvis ikke - hvorfor skal telefonen og pcen ha det?

For en helt latterlig sammenligning. Gratulerer.

[_dundun_]

 

For en helt latterlig sammenligning. Gratulerer.

 

 

Hvorfor det? Forskjellige verktøy som prøver å løse ca. samme problem på litt forskjellige måter. Akkurat som telefon, tablet og pc.

 

Touch og mus/tast er _veldig_ forskjellige interaksjonsmodeller. Det er ingen som har klart å kombinere dem på en fornuftig måte ennå.

Endret 23. juli 2014 av Audun_K

[Nyph]

Blir Linux på meg fremover, altså.

 

Tragisk kommentar.

[ATWindsor]

 

 

Å ha nøyaktig det samme å forholde seg til enten man sitter med laptopen eller mobilen er nøyaktig det jeg hvertfall har ventet på. Det virker for meg som en helt logisk evolusjon. Ikke overrasket, men hadde trodd dette ville skje mye tidligere.

Jeg tror du tar fullstendig feil når du tror dette er det du vil ha.

 

Vil du at bilen og sykkelen din skal ha eksakt samme brukergrensesnitt? Hvis ikke - hvorfor skal telefonen og pcen ha det?

For en helt latterlig sammenligning. Gratulerer.

 

 

Hvorfor er det en latterlig sammenlikning?

 

AtW

[_dundun_]

Det

 

 

Blir Linux på meg fremover, altså.

Tragisk kommentar.

 

 

Tja, det er veldig få brukere som har behov for mer enn det Linux kan gi dem. Unntakene er gamere og folk som trenger MS Office eller Adobe-pakka, tror jeg. Og de som bruker veldig spesialisert software, såklart, de kjøper maskiner og OS basert på programvaren. Og det er faktisk ikke gitt da heller at Windows er plattformen - det finnes plenty av viktig software som bare finnes på Linux.

Endret 23. juli 2014 av Audun_K

[pertm]

Hvis det er sant tror jeg windows 7 blir min siste windows versjon. Da blir det neste noe linux

[Skosåle]

Nå eier jeg null produkter av Apple, men måten de gjør det er mye bedre enn måten Windows vil gjøre det. Apple sine produkter kommuniserer utrolig bra sammen, på tvers av platformer. iPhone og iMac har forskjellig grensesnitt, men de kommuniserer fortsatt veldig godt, om jeg ikke tar feil?

Måten man bruker en pc på er utrolig forskjellig fra måten man bruker en telefon på. Jeg fatter ikke hva Microsoft tenker med. Med windows 8 og denne uttalelsen her så føler jeg at de spytter meg (som bruker av stasjonær pc) midt i trynet.
En bærbar enhet vil aldri i verden bli like behagelig å sitte på. Jeg blir utrolig lei meg og redd for fremtiden da det virker som om de fleste vil ha den stasjonære pc`n død og begravet.

Endret 23. juli 2014 av Kjetil_90

[_dundun_]

Stasjonære pcer vil nok dø ut, iallfall de rimelige. Kanskje det fortsatt vil være et marked for ekstreme arbeidsstasjoner, men jeg tviler da denne typen ytelse antakeligvis heller vil komme fra servere.

[Zicozz]

 

 

Ai. Dette blir spennende. Problemet for MS er at de må ha med seg masse legacykode for å støtte gammel software, noe som gjør Windows unødvendig tungt å drive. iOs og Linux har ikke dette problemet.

 

Ideen er dog god, og den samme som både Android og iOs baserer seg på. Del kjerne og biblioteker mellom de forskjellige plattformene, og kjør forskjellige drivere i bunn og forskjellige grensesnitt på topp.

Det er ikke ett problem, det er ett fortrinn, windows har en gigantisk fordel, og det er all softwaren som kjører på OSet, uten dette hadde det hatt dramatisk lavere markedsandel.

 

Helt klart, men det blir et tveegget sverd når fokus plutselig flytter seg fra ytelse til ressursbruk. Å måtte støtte alt av gammel teknisk gjeld i et felles OS blir plutselig ikke så moro når du skal kjøre på en mobilenhet med begrenset energi og ingen mulighet til å få noe ut av støtten.

 

Jeg er ikke helt sikker på hvor langt MS har kommet med å få ikke-essensielle funksjoner ut av kjernen og over i et annet lag, men det er helt sikkert at de er dårligere stilt enn *Nix-baserte OS som Android/Linux og iOs/OSX som er bygget fra bunnen av til å støtte alle mulige former for enheter, ikke bare PCer med plenty CPU-kraft og strøm.

 

Antar de har en plan for å komme ut av "uføret", og regner med det er snakk om en eller annen form for virtualisering. Kan ikke se for meg at de planlegger å lage mobiltelefoner med fullt Win16 og Win32-API.

 

 

Tror det er en del misforståelser ute og går her nå. De vil ikke ha ett OS som kjører på alle plattformer. Det de er ute etter er egentlig noe de allerede har gjort ved å ha en felles kjerne for alle plattformene, og en UX oppå denne som er lik.

 

De har allerede "fullført" jobben med å skape en kjerne med de essensielle tingene, dette ble gjort for flere år siden og heter "MinWin".

 

Det er heller ikke slik at vi vil få desktopen og alt som følger med den på Windows Phone, de seneste ryktene sier tvert imot at desktopen vil fjernes fra Windows RT, samt en versjon av Windows som vil bli brukt på tablets med Atom.

 

 

Om vi skal tro på de siste ryktene så vil forbrukere sitte igjen med følgende når Threshold er lansert:

 

- Ett OS som kjører på mobiltelefoner (Ren Metro)

- Ett OS som kjører på ARM og Atom tablets (Ren Metro)

- Ett OS som kjører på desktop og laptops som har det tradisjonelle skrivebordet dog med noen nye ting, samt den nye startmenyen og forhåpentligvis også mulighet til å ha startskjermen for de som ønsker det.

[LoveAmiga]

Med andre ord, ingenting nytt fra MS denne gangen heller. Siden MS, til slutt, oppdaget (eller sikkert oppfant) internett så har MS messet om det samme. ALT skal være på MS sin plattform! ALT! Da med konsekn\vensen at MS har full kontroll på ALT du gjør og LAT du gjør gjør du på MS sin nåde. Lykke til med å gi bort konytrollen på ikke bare egne data, men eget liv, til MS.

 

Tror det er apple du mener.

[LoveAmiga]

Og DER ble framtidige Windows-versjoner uaktuelle for min del.

Får se hvor lenge Win7 lever på oppdateringer, da.

 

Hvorfor det. Hvis Windows selv tilpasser seg til den enheten den kjører på så vil din desktop blir akkurat som på Windows 7 (Med litt flere funksjoner selvfølgelig).

[- Slaktarn -]

 

Og DER ble framtidige Windows-versjoner uaktuelle for min del.

Får se hvor lenge Win7 lever på oppdateringer, da.

 

Hvorfor det. Hvis Windows selv tilpasser seg til den enheten den kjører på så vil din desktop blir akkurat som på Windows 7 (Med litt flere funksjoner selvfølgelig).

 

 

Time will show, men jeg tviler sterkt på at det blir så enkelt.

Fortsetter de som på Win8 blir floppen fullkommen, for min del.

[Gravitass]

Det var jo akkurat det samme de sa om Windows 8...

 

Nei, på Windows 8 skulle det være samme utforming/UI, her er det kjernen som skal være lik.

[Gravitass]

Håper bare at avanserte innstillinger ikke blir fjernet på laptop og desktop, og enheter som f.eks Surface PRO.

[Aetius]

 

Blir Linux på meg fremover, altså.

Tragisk kommentar.

 

 

Hvordan det?

 

Jeg har brukt Windows i alle år, men kan virkelig ikke fordra Win8. Når MS så er klar på at de kommer til å gå videre med det brukergrensesnittet, vil jeg heller skifte OS, og når Steam om en stund har fått laget Linux-versjon av spillene er det heller ingen grunn igjen til at jeg skal forbli ved Windows.

 

Hva er så tragisk med det?