[Løst] Kjøpe Nikon D4s, i Norge eller utlandet?

[rogkas]

Et kamerahus til 15k utgiftsføres direkte....hvert år

...noe som egentlig spiller veldig liten rolle om ikke kamera dekker behovet...:-)

[flageborg]

 

Et kamerahus til 15k utgiftsføres direkte....hvert år

...noe som egentlig spiller veldig liten rolle om ikke kamera dekker behovet...:-)

 

 

Akkurat....blir i samme gate som "hvermannsens" budsjett.....enten sterkt undervurdert.....eller overvurdert

[rogkas]

 

 

Et kamerahus til 15k utgiftsføres direkte....hvert år

 

...noe som egentlig spiller veldig liten rolle om ikke kamera dekker behovet...:-)

Akkurat....blir i samme gate som "hvermannsens" budsjett.....enten sterkt undervurdert.....eller overvurdert

 

...den skjønte jeg ingenting av...

[TOH65]

Et kamerahus til 15k utgiftsføres direkte....hvert år

Og et kamerahus over 15K avskrives med 20% hvert år.

Jeg ser ikke den 15000,- grensen som noen barriere som er problematisk å bryte regnskapsmessig. Man må kjøpe det verktøyet man er tjent med.

[Nautica]

Du kan handle i USA og betale mva. ved innførsel og få mva. refundert via regnskap + avskrivning.
Det dummeste man gjør er og belaste visakortet i utlandet med 55000.- og smugle inn kameraet, det tar ikke mange dager før skattefogden ringer på døra da.
Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.
Når det gjelder garantitid så spiller det ingen rolle hvor man kjøper kameraet hvis kjøpet er kommersielt da gjelder fabrikkgarantibetingelser , problemene begynner hvis man må sende kameraet rundt halv jorden for og fikse en reklamasjon . Men det kan hende Nikon har world wide garanti på proff utstyr.

Endret 23. juli 2014 av Nautica

[TOH65]

Du kan handle i USA og betale mva. ved innførsel og få mva. refundert via regnskap + avskrivning.

Det dummeste man gjør er og belaste visakortet i utlandet med 55000.- og smugle inn kameraet, det tar ikke mange dager før skattefogden ringer på døra da.

Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.

Når det gjelder garantitid så spiller det ingen rolle hvor man kjøper kameraet hvis kjøpet er kommersielt da gjelder fabrikkgarantibetingelser , problemene begynner hvis man må sende kameraet rundt halv jorden for og fikse en reklamasjon . Men det kan hende Nikon har world wide garanti på proff utstyr.

Blir det ikke en god del kroner i tillegg i gebyr til ekspeditøren som behandler moms ved innførsel.

[Nautica]

Hvis tar med varen selv så kan man ordne det på grensen eller bruke et spedisjonfirma til jobben. Sist jeg gjorde dette via et spedisjonfirma på grensen var gebyret ca. 300-.

[Frijazz]

Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.

 

Du må deklarere kontantbeløp større enn 25.000 NOK ut av Norge, og inn til USA kan du ta med inntil $10.000 i kontanter. Så ingen problemer med å kjøpe kameraet kontant i USA.

[Nautica]

 

Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.

 

Du må deklarere kontantbeløp større enn 25.000 NOK ut av Norge, og inn til USA kan du ta med inntil $10.000 i kontanter. Så ingen problemer med å kjøpe kameraet kontant i USA.

 

Neida ingen problemer med og utføre penger, men man må oppgi hva pengene skal brukes til og da er det ikke lurt å smugle varen inn etterpå.

[Frijazz]

Det er også like dumt og smugle ut 55000.- i kontanter siden det er hunder på flyplasser som lukter seg frem til større pengebeløp.

 

Du må deklarere kontantbeløp større enn 25.000 NOK ut av Norge, og inn til USA kan du ta med inntil $10.000 i kontanter. Så ingen problemer med å kjøpe kameraet kontant i USA.

Neida ingen problemer med og utføre penger, men man må oppgi hva pengene skal brukes til og da er det ikke lurt å smugle varen inn etterpå.

Nei, man må bare oppgi beløp.

Endret 23. juli 2014 av Frijazz

[Nautica]

Litt rart at folk driver med valutasmugling hvis man bare kan fremvise et ark på flyplassen, skattevesenet tar det nok ad-nota at man har utført et større beløp og lurer seg nok litt grønn på hva de pengene skal brukes til. Uansett så ville jeg nok ikke utført 55.000.- lovlig eller ikke for og smugle hjem et kamera for det beløpet.

[Frijazz]

Skjemaet sier bare noen om beløpet, ikke hvor pengene kommer fra. Ved mistanke om kriminalitet går saken til politiet naturligvis.

[Nautica]

Alle transaksjoner på over 10.000.- skal rapporteres til skattevesenet, og de har tilgang til alle kontoer du disponerer.

[flageborg]

Back to basic(TS) - hvorfor gidde å kjøpe Nikon D4s

[Trondster]

Back to basic(TS) - hvorfor gidde å kjøpe Nikon D4s

Som Killswitch skrev om: "værtetting, byggekvalitet, ISO egenskaper, AF egenskaper og brukervennlighet"

 

Spesielt værtetting, autofokus og byggekvalitet - og dermed pålitelighet.

[KristianJV]

Back to basic(TS) - hvorfor gidde å kjøpe Nikon D4s

Har du eid/brukt et pro-hus over tid, og brukt det fullt ut noen gang?

 

Hadde du fått et D4s i hånda, tviler jeg du noen gang hadde løftet opp D7100'en igjen...

[se#]

Back to basic(TS) - hvorfor gidde å kjøpe Nikon D4s

 

Leste du ikke innelgg #10?

[rogkas]

 

Back to basic(TS) - hvorfor gidde å kjøpe Nikon D4s

 

Leste du ikke innelgg #10?

 

 

psst...jeg lurer på om ikke flageborg tror at hans egne krav/behov er de samme som andres krav/behov...:-)

[flageborg]

Hva annet enn prisen er egentlig imponerende med D4s...? og for mange er det kanskje en viktig faktor....og kanskje størrelsen....?

Ingen kan heller vise til et bilde som bekrefter hvorfor D4s er verdt hver krone.... ?!

[KristianJV]

Hva annet enn prisen er egentlig imponerende med D4s...? og for mange er det kanskje en viktig faktor....og kanskje størrelsen....?

Ingen kan heller vise til et bilde som bekrefter hvorfor D4s er verdt hver krone.... ?!

Siden du stiller spm på den måten, tolker jeg det som et "nei" på mitt spm over.

 

Det er ikke sikkert noen kan vise deg ETT bilde, men kanskje noen kunne vist deg en ett-sekunders-serie på 11 bilder der ALLE er i fokus på et raskt beveglig motiv som kommer rett mot kameraet...?!?!

 

For de som bruker utstyret maks på den måten, så er det viktig at alle 11 er i fokus, og ikke bare 5-6 av de. Da kan man ha gått glipp av akkurat det bildet som skaffer pengene.

 

Men jeg håper selvsagt du troller her, og at du er smartere enn det du utgir deg for å være her nå.

Håper det også fordi for nå føler jeg meg passe dum som Canonfotograf her jeg sitter å forsvarer et Nikonkamera

 

Hvis du ikke troller: Skaff deg pro-hus-erfaring før du uttaler deg!