Google beklager tabben

[V. Haugen]

Vil den nye regelen få flere til å bruke Google+?

Google beklager tabben

[RogerD]

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

[UUnreal]

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

 

Du kan tilpasse strømmen som du føler for. Vise fra alle du har i sirkler eller få. Facebook følger en algorytme. Det gjør ikke google+.

 

Så da kan du då det kronologisk fra alle sirkler.

 

Ola dunk tror jo at ingen er på google+. Dermed bruker ingen det.

[RamGuy]

 

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

Du kan tilpasse strømmen som du føler for. Vise fra alle du har i sirkler eller få. Facebook følger en algorytme. Det gjør ikke google+.

 

Så da kan du då det kronologisk fra alle sirkler.

 

Ola dunk tror jo at ingen er på google+. Dermed bruker ingen det.

 

 

 

Ingen bruker Goolge+ fordi det er forsvinnende lite interesse for det. Brukerne har talt, de ønsker ikke Google+. Så enkelt er det faktisk.

[UUnreal]

 

 

 

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

Du kan tilpasse strømmen som du føler for. Vise fra alle du har i sirkler eller få. Facebook følger en algorytme. Det gjør ikke google+.

 

Så da kan du då det kronologisk fra alle sirkler.

 

Ola dunk tror jo at ingen er på google+. Dermed bruker ingen det.

 

Ingen bruker Goolge+ fordi det er forsvinnende lite interesse for det. Brukerne har talt, de ønsker ikke Google+. Så enkelt er det faktisk.

Google+ er nr 2 etter facebook. Bare fordi du ikke bruker det eller skjønner det så drar du den geniale konklusjonen at det er lite interesse for det.

 

Du bekrefter jo akkurat det jeg sa ista med ola dunk.

 

Google+ er også mye mere enn ett sosialt nettvekr. Det skjønner heller ikke folk flest.

[UUnreal]

http://dustn.tv/google-plus-is-the-number-two-social-network-in-the-world/

[War]

Nå kommer trollingen på youtube til å ta seg opp^^

[*F*]

 

Google+ er også mye mere enn ett sosialt nettvekr.

 

Hva mer?

[UUnreal]

http://www.datahjelperne.com/2014/03/google-blir-ikke-lagt-ned-med-det-frste.html

 

Denne artikkelen viser bare noen tjenester google+ er integrert i hos google, men den bare skummer fløten. Google+ dekker mye mer som f.eks.

 

Chromecast. Dele innhold via bilder app o.s.v.

[UUnreal]

Google latitude er også integrert i google+.

[*F*]

http://www.datahjelperne.com/2014/03/google-blir-ikke-lagt-ned-med-det-frste.html

 

Denne artikkelen viser bare noen tjenester google+ er integrert i hos google, men den bare skummer fløten. Google+ dekker mye mer som f.eks.

 

Chromecast. Dele innhold via bilder app o.s.v.

Mao, er ikke Google+ så mye mer en ett sosialt nettverk, men google har valgt å å integrere det med mange av de andre tjenestene sine.

[UUnreal]

Facebook er bare facebook.

 

Google+ brukes overalt i google og det ee det folk flest ikke forstår.

 

Mange bruker google+ uten at de vet det, men mange andre som meg ser fordelen av denne tjenesten/nettverket/rammeverket til google.

 

Google+ er også veldig bra på bilder. Der suger facebook.

 

Men å si at det er dødt uten at du ikke bruker det eller skjønner det selv blir for dumt.

 

Jeg skjønner ikke facebook eller instagram ergo er det dødt der.

[RamGuy]

 

 

 

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

Du kan tilpasse strømmen som du føler for. Vise fra alle du har i sirkler eller få. Facebook følger en algorytme. Det gjør ikke google+.

 

Så da kan du då det kronologisk fra alle sirkler.

 

Ola dunk tror jo at ingen er på google+. Dermed bruker ingen det.

 

Ingen bruker Goolge+ fordi det er forsvinnende lite interesse for det. Brukerne har talt, de ønsker ikke Google+. Så enkelt er det faktisk.

Google+ er nr 2 etter facebook. Bare fordi du ikke bruker det eller skjønner det så drar du den geniale konklusjonen at det er lite interesse for det.

 

Du bekrefter jo akkurat det jeg sa ista med ola dunk.

 

Google+ er også mye mere enn ett sosialt nettvekr. Det skjønner heller ikke folk flest.

 

 

 

Når sa jeg noe som helst om hvorvidt jeg liker Google+ eller ikke? Hva vet du om jeg i det hele tatt benytter meg av Facebook aktivt eller ikke?

 

Det er jo ikke poenget, Facebook er og blir så latterlig mye større enn Google+ og folk flest som du sier bryr seg ikke om Google+ og ergo faller det relativt dødt. Det er tross alt forbrukere som styrer hva som får popularitet og ikke, det er de som styrer hvorvidt slike tjenester blir relevante eller tatt i bruk og så langt så når ikke Google+ Facebook til knærne engang. Det har ingenting med hvorvidt du liker Google+ aldri så mye, eller syntes det er aldri så overlegent Facebook eller ei.

[UUnreal]

Google+ er nr 2 etter facebook og vokser hele tiden. Sjekk min tidligere link.

 

Ergo bruker mange det.

[ATWindsor]

 

 

 

 

Så lenge Google+ ikke lar brukerne velge å se nyhetsstrømmen kronologisk er det vel få grunner til å bruke tjenesten?

Når både Google+ og Facebook er like irriterende så vinner den som har flest brukere.

Du kan tilpasse strømmen som du føler for. Vise fra alle du har i sirkler eller få. Facebook følger en algorytme. Det gjør ikke google+.

 

Så da kan du då det kronologisk fra alle sirkler.

 

Ola dunk tror jo at ingen er på google+. Dermed bruker ingen det.

 

Ingen bruker Goolge+ fordi det er forsvinnende lite interesse for det. Brukerne har talt, de ønsker ikke Google+. Så enkelt er det faktisk.

Google+ er nr 2 etter facebook. Bare fordi du ikke bruker det eller skjønner det så drar du den geniale konklusjonen at det er lite interesse for det.

 

Du bekrefter jo akkurat det jeg sa ista med ola dunk.

 

Google+ er også mye mere enn ett sosialt nettvekr. Det skjønner heller ikke folk flest.

 

 

 

Når sa jeg noe som helst om hvorvidt jeg liker Google+ eller ikke? Hva vet du om jeg i det hele tatt benytter meg av Facebook aktivt eller ikke?

 

Det er jo ikke poenget, Facebook er og blir så latterlig mye større enn Google+ og folk flest som du sier bryr seg ikke om Google+ og ergo faller det relativt dødt. Det er tross alt forbrukere som styrer hva som får popularitet og ikke, det er de som styrer hvorvidt slike tjenester blir relevante eller tatt i bruk og så langt så når ikke Google+ Facebook til knærne engang. Det har ingenting med hvorvidt du liker Google+ aldri så mye, eller syntes det er aldri så overlegent Facebook eller ei.

 

 

Han har allerede underbygd ganske godt at din påstand om google+ sin popularitet er i beste fall misvisende.

 

AtW

[Lakus]

Google+ ... hvorfor føler jeg hver gang at Google fortsetter å slå en død hest?

 

Å, jo. Det er fordi de mer eller mindre tvinger alle som bruker en av Googles tjenester inn til Google +. Til og med meg selv. Jeg har jo en YouTube-konto. Dermed har jeg automatisk en GOogle+ konto som Google så desperat vil at jeg skal bruke. Så desperat at hver gang jeg logger på YouTube spør de meg om jeg ikke heller vil bruke Google+ kontoen min. Og nei Google, jeg vil ikke det. Jeg er ikke interessert i et sosialt nettverk som ingen av vennene mine bruker. Om de hadde brukt det så kanskje, men det skal mye til før de når helt ut til dem for å si det sånn. Facebook har allerede funnet dem og det fungerer supert for dem. Og uten vennene mine er det ikke noe vits for meg heller. Det finnes kanskje 90 andre millioner mennesker på Google+, men i et sosialt nettverk bryr jeg meg ikke om de andre - jeg bryr meg om vennene mine og meg selv.

 

Det å være #2 etter Facebook er også som å være #2 etter NASA. Ser bra ut på papiret, men du er så langt bak ledelsen at det faller sammen i praksis. Nå skal jeg ikke påstå at Facebook sin metode for å telle aktive brukere er det gyldne eksempel på hvordan man skal gjøre det - men. Google+ er ikke akkurat flaue med å telle brukere heller. Om jeg - som har en Google+ konto jeg ikke bruker takket være at Google "tvang" meg til en - trykker på notifikasjonene som dukker opp i mange av deres applikasjoner og tjenester, da teller Google meg som en aktiv bruker. Selv om jeg bare vil ha vekk den dumme notifikasjonen, og det var grunnen til at jeg trykket på den. For som du sier, Google+ er jo integrert i veldig mange av Googles tjenester. Noe jeg bare må leve med. Det er likevel bare et sosialt nettverk. Ja, et sosialt nettverk som er intergrert i mye, men fremdeles et sosialt nettverk. Jeg kan logge på Facebook i svært mange tjenester også

 

For å presisere: Jeg bryr meg ikke om noe Face vs Google, jeg føler bare Google prøver å presse på meg et produkt jeg ikke vil ha og jeg er lei.

[UUnreal]

Google+ ... hvorfor føler jeg hver gang at Google fortsetter å slå en død hest?

 

Å, jo. Det er fordi de mer eller mindre tvinger alle som bruker en av Googles tjenester inn til Google +. Til og med meg selv. Jeg har jo en YouTube-konto. Dermed har jeg automatisk en GOogle+ konto som Google så desperat vil at jeg skal bruke. Så desperat at hver gang jeg logger på YouTube spør de meg om jeg ikke heller vil bruke Google+ kontoen min. Og nei Google, jeg vil ikke det. Jeg er ikke interessert i et sosialt nettverk som ingen av vennene mine bruker. Om de hadde brukt det så kanskje, men det skal mye til før de når helt ut til dem for å si det sånn. Facebook har allerede funnet dem og det fungerer supert for dem. Og uten vennene mine er det ikke noe vits for meg heller. Det finnes kanskje 90 andre millioner mennesker på Google+, men i et sosialt nettverk bryr jeg meg ikke om de andre - jeg bryr meg om vennene mine og meg selv.

 

Det å være #2 etter Facebook er også som å være #2 etter NASA. Ser bra ut på papiret, men du er så langt bak ledelsen at det faller sammen i praksis. Nå skal jeg ikke påstå at Facebook sin metode for å telle aktive brukere er det gyldne eksempel på hvordan man skal gjøre det - men. Google+ er ikke akkurat flaue med å telle brukere heller. Om jeg - som har en Google+ konto jeg ikke bruker takket være at Google "tvang" meg til en - trykker på notifikasjonene som dukker opp i mange av deres applikasjoner og tjenester, da teller Google meg som en aktiv bruker. Selv om jeg bare vil ha vekk den dumme notifikasjonen, og det var grunnen til at jeg trykket på den. For som du sier, Google+ er jo integrert i veldig mange av Googles tjenester. Noe jeg bare må leve med. Det er likevel bare et sosialt nettverk. Ja, et sosialt nettverk som er intergrert i mye, men fremdeles et sosialt nettverk. Jeg kan logge på Facebook i svært mange tjenester også

 

For å presisere: Jeg bryr meg ikke om noe Face vs Google, jeg føler bare Google prøver å presse på meg et produkt jeg ikke vil ha og jeg er lei.

 

Hvordan kan en hest som er bygd inni alle sine google tjnester være død???

[Gjest Slettet+981238947]

Bruker Google+ til backup av bilder. Helt genialt faktisk. Alle bildene ligger default som private, men det er utrolig enkelt å dele de bildene man måtte ønske med andre. Sender ikke bilder med mail lenger. Har 100GB pass hos Google.

[knopflerbruce]

Det forbauser meg ikke hvis de aller fleste som har konto i begge leire (det er endel) bruker facebook til ting de ellers kunne brukt google+ til. Google+ er sikkert en god nummer to, men noen facebook-killer blir de aldri, selv uten brukernavnbegrensninger. Selv brukte jeg google+ en halv dag før jeg innså at det ikke var noe for meg.

[*F*]

En av fordelene med Facebook er jo at "alle" bruker navnet sitt slik at man ikke trenger å drive å huske på nicks til alle venner og bekjente.