Hvorfor driter gutter i prevensjon?

[AnonymDiskusjon]

av alle de jeg har vært borti så er det nesten ingen av dem som bryr seg om prevensjon o.l, noe jeg også vet gjelder hos mange andre, og det overrasker meg en del.

F eks; En fyr jeg skulle ligge med fikk beskjed om at jeg hadde glemt pillen og generelt var sløv med den, han sa bare "åja" og banget meg 7 ganger gjennom natten. Flaks at det gikk bra, men han brydde seg aldri om det siden heller, og vi drev på i et halvår. En annen hadde vært uheldig å gjøre 5 jenter gravid tidligere, likevel dret han i kondom og visste jeg ikke gikk på piller. Han bare pleide å si at jeg ikke fikk bli gravid, mens vi holdt på. Eneste fyren utenom forhold som fra start har vært nøye på prevensjon samt påstått han aktivt sjekker seg for sykdommer osv, er faktisk fra tinder. Så hva er greia med at gutter puler ubeskyttet rundt, og om et uhell inntreffer så backer de helt ut?

 

 

Anonymous poster hash: 2ea45...4a7

[Kronidioten]

Det er ikke bare gutters ansvar. Sånn som du skriver det ser det ikke ut til at du brydde deg særlig heller, selv om det er du som blir stuck med et eventuelt barn.

[Sectoid]

[aklla]

Hva er greie med at jenter puler rundt ubeskyttet og driter i pilla, og forventer at den random karen han puler med vil bli far?

Om du ikke vil ha en random kar som far til barnet ditt, er det egentlig så lurt å drive på sånn da?

 

Jenta har, om ikke på papiret, så ett lite moralskt ansvar om å sørge for at det ikke blir barn ut av ett one-night stand...

 

Hvor tar du din del av ansvaret?

[AnonymDiskusjon]

Skjedde en feil i tittelen - skulle stå prevensjon der det står "sy", aner ikke hvordan det skjedde..

 

Det at jeg ikke alltid var beskytta (noe jeg var ærlig om) stiller meg ikke på samme linje som dem; for jeg hadde tatt konsekvensene om noe skjedde, i motsetning til dem

Anonymous poster hash: 2ea45...4a7

[Sectoid]

I årevis har jeg fortalt amerikanere at "ingen bruker abort som prevansjon", men visst faen tok jeg feil...

Det utvises her hvertfall en hårreisende mangel på selvransakelse og ansvaret lesses heller over på den andre personen. Det er jo DEG (vel barnet ditt, og SÅ deg) en graviditet først og fremst ville gå utover.

Endret 17. juli 2014 av Sectoid

[AnonymDiskusjon]

I årevis har jeg fortalt amerikanere at "ingen bruker abort som prevansjon", men visst faen tok jeg feil...

 

Det utvises her hvertfall en hårreisende mangel på selvransakelse og ansvaret lesses heller over på den andre personen. Det er jo DEG (vel barnet ditt, og SÅ deg) en graviditet først og fremst ville gå utover.

 

Hvor er abort nevnt? Jeg hadde, så lenge jeg bevisst unnlot prevensjon, alltid tatt konsekvensen om noe skjedde - fyren ville, til tross for at han var vel viten om sjansen for det, ha krevd abort, ganske sikkert, og da lurer jeg på hvorfor dere ikke bare krever prevensjon i utgangspunktet?

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

[Søppelsveitt]

It takes two to tango;) Man får selv passe på sitt. Generelt er vi begge kjønn, rett så hasardiøs når sjansen byr seg.

[aklla]

Skjedde en feil i tittelen - skulle stå prevensjon der det står "sy", aner ikke hvordan det skjedde..

 

Det at jeg ikke alltid var beskytta (noe jeg var ærlig om) stiller meg ikke på samme linje som dem; for jeg hadde tatt konsekvensene om noe skjedde, i motsetning til dem

 

 

Anonymous poster hash: 2ea45...4a7

Du tar valget om å få barnet, ansvaret og konsekvensen av barnet.

Faren tar kun konsekvensen via barnebidrag eller delt samvær.

 

Hvem burde være mest forsiktig med prevansejon egentlig?

 

Ellers har du helt rett i at man ikke det ikke er likt, da du faktisk har valget i etterkant om du ikke vil ha en rundpuler som far...

Faren derimot må evt. finne seg i å ha en rundpuler som mor...

 

 

Moderatormelding

 

Fikset litt opp i emnetittel, dette betyr at hash-taggen til anonyme brukere blir resatt, så at innlegg 3 fra TS har annen hash-tagg betyr ikke at det ikke er TS

 

Endret 17. juli 2014 av aklla

[AnonymDiskusjon]

 

 

Hvem burde være mest forsiktig med prevansejon egentlig?

 

Ellers har du helt rett i at man ikke det ikke er likt, da du faktisk har valget i etterkant om du ikke vil ha en rundpuler som far...

Faren derimot må evt. finne seg i å ha en rundpuler som mor...

 

 

En graviditet er like mye begge to sin skyld, på ingen måte kun eller mest kvinnen sin ! Knuller du en dame du vet er ubeskyttet, uten å bruke kondom engang, så vet du at dersom et uhell inntreffer så er det en sak som gjelder dere begge to. Det er riktig nok mye enklere for mannen å stikke unna, men det endrer ikke faktumet at man er to om barnet. Det viser bare at menn har en egoistisk evne til å trekke seg unna noe de ikke vil forholde seg til, selv når det gjelder eget kjøtt og blod

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

[aklla]

Kvinnen har samme egoistiske evne med å faktisk velge å få ett barn ingen av foreldrene i utgangspunktet ønsket.

 

Det er umulig for mannen å stikke av, slik kvinnen kan med f.eks angrepille eller abort.

 

Sier ikke det er kvinnen sin nei, men kvinnen har valget om å faktisk føde barnet og tvingen mannen til å ta ansvar...

It takes two to tango, men etter den er ferdig så er det jentas valg videre.

 

 

Se for deg dette, 2 stk puler, ingen vil ha barn og ingen har prevansjon, de stiller likt så langt.

Så blir jenta gravid, så er ingenting likt lengre.

Det er altså jenta som er den eneste som mulighet til å hindre det om det skjer...

Endret 17. juli 2014 av aklla

[AnonymDiskusjon]

Så blir jenta gravid, så er ingenting likt lengre.

Det er altså jenta som er den eneste som mulighet til å hindre det om det skjer...

 

Det du sier er bare idiotisk å høre på, simpelthen. Gutten har FINT muligheten til å hindre det i å skje, ved å benytte seg f eks av kondom, eller la være å knulle når jenten er ubeskyttet!

 

Så om du lager en kake og steiker den i en ovn, og ikke vil ha kaken når den er ferdig, så skylder du på ovnen for at kaka ble stekt, fordi du angrer på at du ikke bare kasta den i søppelet i stedet for å faktisk steke den?

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

[Søppelsveitt]

 

Så blir jenta gravid, så er ingenting likt lengre.

Det er altså jenta som er den eneste som mulighet til å hindre det om det skjer...

 

Det du sier er bare idiotisk å høre på, simpelthen. Gutten har FINT muligheten til å hindre det i å skje, ved å benytte seg f eks av kondom, eller la være å knulle når jenten er ubeskyttet!

 

Så om du lager en kake og steiker den i en ovn, og ikke vil ha kaken når den er ferdig, så skylder du på ovnen for at kaka ble stekt, fordi du angrer på at du ikke bare kasta den i søppelet i stedet for å faktisk steke den?

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

 

De er da to om saken? Hvorfor skal du legge all skyld på den ene?

 

*den ovn-referansen var helt ute

Endret 17. juli 2014 av Søppelsveitt

[SilvioBerlusconi]

aklla har flere poeng i den h*n sier, og jeg er stort sett enig, men det er et interessant spørsmål.

 

Jeg orker ikke å drøfte dette nå, men jeg vil bare kort legge til at et forferdelig strev med kondomer for meget kåte menn, gjør det verdt å kjøre på uten, men da burde det på forhånd være avklart at hun nøye går på P-piller og ville tatt abort om uhellet skulle skje. Det er i hvert fall denne taktikken jeg har kjørt på med i den senere tid med suksess,

men jeg skjønner ikke menn som tar større risiko. Det er det bare ikke verdt for et knull, med mindre omstendighetene tilsier at det er verdt det, selv for den grad av risiko som måtte finnes.

 

PS: Du anonyme TS... Kondom er kun 70% sikkert, mens P-piller på sin side er hele 99,99% sikkert. Ehm.

[aklla]

 

Så blir jenta gravid, så er ingenting likt lengre.

Det er altså jenta som er den eneste som mulighet til å hindre det om det skjer...

Det du sier er bare idiotisk å høre på, simpelthen. Gutten har FINT muligheten til å hindre det i å skje, ved å benytte seg f eks av kondom, eller la være å knulle når jenten er ubeskyttet!

 

Så om du lager en kake og steiker den i en ovn, og ikke vil ha kaken når den er ferdig, så skylder du på ovnen for at kaka ble stekt, fordi du angrer på at du ikke bare kasta den i søppelet i stedet for å faktisk steke den?

 

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

 

I forkant av samleiet kan begge hindre det ja, i etterkant kan kun jenta hindre det.

Alikeveld skylder du på gutten for at dere puler å du kan bli gravid?

 

Om en gutt og en jente lager en kake, og gutten stikker etter ingrediensene er blandet og sier at han ikke skal ha noe kake.

Er det da gutten eller jenta som har mest ansvar for at det ikke skal bli noe kake?

 

 

 

 

Men, hvorfor puler du rundt på gutter uten beskyttelse som du antagelig ikke vil ha barn med?

[AnonymDiskusjon]

blablabla

 

Kakereferansen er helt fullstendig relevant. Han påstår at om to stk begge knuller ubeskyttet, så er det kvinnen som har skylden om noe inntreffer, fordi det er hun en befruktning skjer i. Mannen har imidlertid pult henne med viten om at prevensjonen er utelatt, da er det nøyaktig like mye begge sin deal om det inntreffer en graviditet! At han rømmer fra et ev ansvar er én ting, det fjerner ikke det faktum at han skapt en unge.

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

[AnonymDiskusjon]

I forkant av samleiet kan begge hindre det ja, i etterkant kan kun jenta hindre det.

Alikeveld skylder du på gutten for at dere puler å du kan bli gravid?

 

Om en gutt og en jente lager en kake, og gutten stikker etter ingrediensene er blandet og sier at han ikke skal ha noe kake.

Er det da gutten eller jenta som har mest ansvar for at det ikke skal bli noe kake?

 

 

 

 

Men, hvorfor puler du rundt på gutter uten beskyttelse som du antagelig ikke vil ha barn med?

 

 

At det bare er jenten som kan hindre det "i etterkant" er fullstendig irrelevant når de to det gjelder i utgangspunktet har gått inn for å knulle ubeskyttet.

 

Vel, om man lager kake sammen og ombestemmer seg idet den er klar for å stekes, så hiver man den i søppelet selvfølgelig. Noe som i en situasjon hvor kaken var et potensielt foster, betyr at gutten da måtte ha uttalt dette, og sørget for at "stekeprosessen" ble stoppet - ved å kjøpe en angrepille. Fungerer ikke slik at gutten etter å ha gått med på ubeskyttet samleie bare kan tenke "jeg vil ikke ha unge", uten å si noe, og forvente at dama skal spise en angrepille, da må han gjøre noe selv også.

 

Jeg tror det skal mye til før jeg blir gravid, men det skal sies at jeg ALDRI har ligget ubeskyttet med noen uten å være ærlig om det, og har de hatt motforestillinger så er det klart jeg hadde respektert det (har ikke skjedd hittil). Jeg liker ikke å tukle med kroppen, har reagert negativt på samtlige prevensjonsmidler jeg har forsøkt utenom kondom.

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

[Søppelsveitt]

 

blablabla

 

Kakereferansen er helt fullstendig relevant. Han påstår at om to stk begge knuller ubeskyttet, så er det kvinnen som har skylden om noe inntreffer, fordi det er hun en befruktning skjer i. Mannen har imidlertid pult henne med viten om at prevensjonen er utelatt, da er det nøyaktig like mye begge sin deal om det inntreffer en graviditet! At han rømmer fra et ev ansvar er én ting, det fjerner ikke det faktum at han skapt en unge.

 

Anonymous poster hash: 33eba...498

 

Neida, som du nevner har begge lik "skyld". Unødvendig å skyve det på den ene eller den andre. Selvfølgelig er det lettere for HAN, "å slippe unna", men ansvaret er i utgangspunktet likt for begge..

[Hadehade]

At mannen bruker kondom er like mye damas ansvar om hun ikke vil ha barn. krev at han putter på kondomet om du ikke vil bli smelt på tjukka. Om du blir stuck med en unge du ikke vet hvem faren er fordi du puter alt på to ben og ei stang mellom lårene er det DIN feil.

[AnonymDiskusjon]

Jeg ligger ikke med flere om gangen, jeg forholder meg til én til jeg er ferdig med vedkommende. Det er uansett irrelevant. Problemet med gutter som driter i prevensjon er jo at de tror det "bare er til å ta abort", noe som er fullstendig galt. Knuller man uten beskyttelse så tar man konsekvensen av det, enkelt og greit. Er fascinerende hvor enkelt oppbygd gutter flest er i hodet, hovedfokuset deres i livet er jo bare å få brukt pikken til å tilfredsstille sitt seksuelle behov mest mulig (gjelder selvsagt ikke aLLe).

Anonymous poster hash: 33eba...498