h-a Skrevet 15. juli 2014 Del Skrevet 15. juli 2014 sommernatt Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
MotoG Skrevet 15. juli 2014 Del Skrevet 15. juli 2014 Her får man et vist innblikk i hvor stor månen er. God komposisjon og fine detaljer på månen. Mvh Melvin Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 15. juli 2014 Del Skrevet 15. juli 2014 Veldig fint bilde. Gode detaljer både på månen og landskapet. Hvilket utstyr har du brukt her forresten? Lenke til kommentar
h-a Skrevet 15. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 15. juli 2014 Takk, detaljene kom fram da jeg lekte litt med shadows/highlights sånn at det ble helt fælt, og deretter rettet det opp igjen med autojustering. Lenke til kommentar
h-a Skrevet 16. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2014 Veldig fint bilde. Gode detaljer både på månen og landskapet. Hvilket utstyr har du brukt her forresten? Ikke noe teleskop her, kun teleobjektiv med converter og påmontert et fullformat 5D2. Med crop hus og høyere pikseltetthet får en sikkert fram enda flere detaljer på månen, men her er nok ikke forholdene de aller beste. På den annen side bruker månen gjerne være grøtete når den observeres når sola er lavt på himmelen, typisk kveldslys eller natt nordpå, så da er det kanskje ikke så ille likevel. Er sjøl fornøyd med sneflekken under som virker som en "pute" demper overgangen litt. 1 Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 16. juli 2014 Del Skrevet 16. juli 2014 Takker for info. Det er slettes ikke ille det detaljnivået du har der nei. Anntar du har ganske lang brennvidde på objektivet ditt? Når det er sakt, det er teknisk sett liten forskjeld på et teleskop og et objektiv, annet en at et teleskop normalt har lang brennvidde, og mulighet for å bruke et okular for å se igjennom også. Når månen er såpass lavt nede er det veldig mye luft du ser igjennom, som forårsaker at det blir veldig uklart. nesten som å se igjennom vann. Dette er strengt tatt vanskelig å unngå med mindre man forlater jorden. Skal du ha selve månen så skarp som mulig bør månen ha minst 35 grader høyde på himmelen, minst 2 timer siden solnedgang, og det må være lite atmosfærisk turbulens (om du ser at stjernene "blinker" veldig mye er det for dårlige forhold til å få skarpt bilde). tar man alt dette i betraktning har du fått et veldig klart og fint bilde. Lenke til kommentar
h-a Skrevet 16. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2014 Avstand til forgrunn er ca 4650 meter og høydeforskjell ca 550 meter, som burde gi en vinkel på 6-7 grader, altså langt mindre enn 35 grader. Så det forklarer nok at månen ikke er så bra som en kunne ønsket seg. Så aller helst skulle en nok hatt et teleskop, men på grunn av vinkelen ville det da antagelig ikke gjort noen forskjell likevel fordi der er så mye atmosfære som skal trenges gjennom Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg