AfterGlow Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Stjal store mengder informasjon om blant annet militære fly.Kinesisk hacker arrestert for tyveri av amerikansk militærteknologi Lenke til kommentar
Sectoid Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Kina kopierer alt. Tviler på at de kan bli en reell militær trussel i nær fremtid når de har en kultur som ser ned på original og kritisk tenking. De mangler også den industrielle sofistikasjonen til å fabrikere komponenter av høy kvalitet til f.eks jagerfly. Det er derfor Raptor-kopien deres f.eks er så diger og rar. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Kina kopierer alt. Tviler på at de kan bli en reell militær trussel i nær fremtid når de har en kultur som ser ned på original og kritisk tenking. De mangler også den industrielle sofistikasjonen til å fabrikere komponenter av høy kvalitet til f.eks jagerfly. Javel? Med slik angivelig "mangel" på kompetanse & kvalitet er det i så fall utrolig at Kina har et fremstående og vellykket romfartsprogram? Du har selvsagt rett i at de kopierer mye, men du må nok skille mellom kopiering av billig krims-krams til forbrukere vs. hva de er i stand til å egen-fremstille av high-end produksjon når det virkelig gjelder. Kinesisk månerakett skytes opp mandag http://www.vg.no/nyheter/utenriks/romfart/kinesisk-maanerakett-skytes-opp-mandag/a/10140964/ Kina har landet på månen http://nifro.no/wp/blog/2013/12/14/kina-har-landet-pa-manen/ 3 Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Kina kopierer alt. Tviler på at de kan bli en reell militær trussel i nær fremtid når de har en kultur som ser ned på original og kritisk tenking. De mangler også den industrielle sofistikasjonen til å fabrikere komponenter av høy kvalitet til f.eks jagerfly. Det er derfor Raptor-kopien deres f.eks er så diger og rar. Så greit at du kan fortelle oss hvordan kinesere bygger jagerfly galt. Det er selvfølgelig helt utenkelig at flyet for eks skal ha en annen nyttelast, og/eller andre våpen? Og det de har kopiert kommer fra russisk flyindustri, som de har god tilgang til. Lenke til kommentar
Sectoid Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Nå er det å bygge én rakett og en flåte av moderne jagerfly to forskjellige ting. USA og Sovjet slo tross alt Kina til månen med 1950- og tidlig 60- talls teknologi.Situasjonen er motsatt av det du beskriver. Kina er gode på å produsere det du kaller "krims krams" for forbrukere. Men de mangler den industrielle fabrikasjonsevnen til å produsere en del komponenter av høy kvalitet.Titt på J-20. Ti stykk av den hadde ikke klart seg 30 sekunder i møte med én F-22. Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Kina kopierer alt. Tviler på at de kan bli en reell militær trussel i nær fremtid når de har en kultur som ser ned på original og kritisk tenking. De mangler også den industrielle sofistikasjonen til å fabrikere komponenter av høy kvalitet til f.eks jagerfly. Det er derfor Raptor-kopien deres f.eks er så diger og rar. Japan kopierte uhemmet når de bygget seg opp på åttitallet. Folk sa det samme om de den gangen som de sier om "Made in China" i dag. Står det "Made in Japan" på f.eks et objektiv i dag så tar folk det som et kvalitetsstempel, før så ble det de laget rettmessig betraktet som juggel. I dag lager de kvalitet og finner på nye ting selv. Tidene forandrer seg... 2 Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Skulle ønske at disse etteretningsarbeidere holdt seg til deres opprinnelige oppgaver som dette: spionere på hverandres militære mål, og ikke gjøre som USA og drive med spionering på absolutt alle borgere innlands og utlands, lage psykologieksperimenter vi Facebook etc. Ang amerikansk vs kinesisk teknologi... alle berømte "amerikanske" forskere er jo immigranter (flyindustrien: Boeing - tyske immigranter, Kartveli - skaperen av P-47, georigier fra det russiske imperiet, Sikorski - russer, NASA/Apollo etc - Von Braun og hans team fanget via Operation Paperclip, utviklig av første "fire and forget" raketten som til slutt ble AIM-9 "sidewinder" er også basert på tysk utvikling av IR sensoren, etc) inkludert denne russeren som stod bak den teoretiske utviklingen av dagens Stealth-teknologi. Slike forskere lokkes alltid med penger, noe som er den amerikasnke satsingen på teknologisk fremgang - drive med såkalt "brain drain" til USAs fordel. At Kina ønsker å kutte vekk flere år, hvis ikke tiår, av teknolgisk utviklig og få tilgang til informasjon som kan både hjelpe de utvikle deres egne fly og samtidig hjelpe forsvaret sitt å forberede seg på den potensielle fienden er helt forståelig. Det er tross alt slik ALLE etteretninger i alle land har fungert gjennom årene. I det som angår Kinas kapasitet for høyteknologisk produksjon - husk at maskinen du bruker til å lese mitt innlegg på kommer fra Kina eller i det alle minste inneholder en god del komponenter derfra. Kina produserer ALT, bokstavelig talt, og at det man kjøper er billigprodukter skal ikke automatisk bety at Kina ikke klare å lage enten gode jagerfly eller iPhone. Det er et stort marked for "billig drit", og den dumme er den som ikke skjønte at man kan også tjene på akkurat det markedet. Det er i alle fall ikke Kina. 1 Lenke til kommentar
Sectoid Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Skjønner ikke hvorfor dette skal bli et pro-anti USA tema. Det er Kina det er snakk om her. Kina er ingen militær trussel i 2014 eller nær fremtid. De har store økonomiske, sosiale og kulturelle problemer å overkomme. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Skjønner ikke hvorfor dette skal bli et pro-anti USA tema. Det er Kina det er snakk om her. Kina er ingen militær trussel i 2014 eller nær fremtid. De har store økonomiske, sosiale og kulturelle problemer å overkomme. Det er vel snakk om både USA og Kina i denne saken? AtW 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Det er jo bare utrolig hvor naive folk er, som legger ut data om det ene og det andre på servere som i teorien kan kompromitteres. ER jo bare å godte seg over hvor stupid det amerikanske militære her har opptredd. Lenke til kommentar
IndirectCell Skrevet 14. juli 2014 Del Skrevet 14. juli 2014 Tyv har stjålet informasjon... etter ordet tyv så var det vidrelastet til en hemmelig server i kina og er nå på piratkopierings fabrikken, og etter jeg har skrevet dette har dem sikkert laget et ferdig kopi ... å ta han som dem bruker til syndebukk, er jo som å ta den første måsen som tok hamburgeren rett fra bordet ditt, som slapp den ett stykke unna etter 10 måser til forsynte seg 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå