pmba Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Fordi den har mer bakterier enn toalettet.Derfor bør du aldri trykke på heisknappen på sykehuset Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Er det dette som kalles agurknytt? 9 Lenke til kommentar
Woods Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Er det dette som kalles agurknytt? Jeg ser ingenting om agurk? 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Agurknytt er ei nemning for nyhende som dei fleste ser på uviktige, men som like fullt tar stor plass i media. Dette fenomenet ser ein særleg i sommarmånadene, når Stortinget og andre verksemder har lågare aktivitet eller tek ferie. I følge Wiki stemmer det ganske bra. 8 Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Idiotiske tester. For det fyrste, kva er toalettoverflaten? Er det lokket? Sitteringen, porselensoverflaten? Eller spyleknappen? Antall bakterier vil sjølvsagt være høgast der det er mange berøringer. For det andre, kva type bakterier er det snakk om, og kor farlige er dei. Mange ufarlige bakterier er sjølvsagt mykje betre enn nokre få farlige bakterier. Det som hadde vært interessant å vite er om heisknappane på eit sjukehus medfører større smitterisiko enn heisknappane i feks eit kontorbygg, eller eit kjøpesenter. Vi veit at det er sjuke folk på eit sjukehus, men er det større sjanse for å bli sjuk når du oppheld deg der kontra ei anna offentlig bygning? Lenke til kommentar
*F* Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Kjører heis på sykehus hver dag og har enda til gode å i det heletatt bli syk. Dog, som han over meg sier, en sammenlikning med heiser i f.eks vanlige kontorbygg, ev kjøpesenter hadde jo vært interessant, jeg tviler på forskjellen er så stor Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Hvor mange har dørhåndtaket til trappen, da? Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Jeg er rystet over hvor mange, tilsynelatende oppegående folk som tar opp lommetørkleet, bretter det litt til de finner en ren flekk, snyter seg, bretter det sammen og putter det i lomma. Gjør det samme med litt maling og se hvordan lomme og fingre ser ut etter et par-tre ganger. I tillegg har man alle de som ikke vasker hendene etter å vært på do. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Ganske artig at det aldri har vært skrevet om dette før, der jeg leser. Er dette en nyhet, eller har det vært forsket på dette før en gang i fortiden? Kan dette være en banebrytende ting å lære vaskepersonalet om? Er det virkelig så lenge siden - forrige gang dette tema var høyst aktuellt (les: renslighet): http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis http://www.csa.com/discoveryguides/hygiene/review2.php Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Får bytte de ut med noen laget av kobber da Lenke til kommentar
klakkelakk Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Å herregud!!! Er dette en spøk?! Hva f***!? Lenke til kommentar
JimShorts Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Det er så mye annet her i verden som er like møkkete, så det er liten vits i å tenke på det. Jeg jobber på sykehus og har enda til gode å bli syk. Spritdispenserne er der av en grunn. 1 Lenke til kommentar
Woods Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Agurknytt er ei nemning for nyhende som dei fleste ser på uviktige, men som like fullt tar stor plass i media. Dette fenomenet ser ein særleg i sommarmånadene, når Stortinget og andre verksemder har lågare aktivitet eller tek ferie. I følge Wiki stemmer det ganske bra. Haha, jeg tullet.. Absolutt agurknytt. Lenke til kommentar
Merko Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Jo fler bakterier du utsetter deg for fra ung alder, jo bedre immunforsvar får du.. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Var det ikke Mythbusters som konkluderte med at det ikke faktisk er så mye bakterier som det man tror? Lenke til kommentar
Glowman Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Jo fler bakterier du utsetter deg for fra ung alder, jo bedre immunforsvar får du.. Jepp, ta med ungene ut i skog og mark. La de klatre i trær og busker. La de falle og slå seg. Tråkke seg fast i et eller annet myrhål, Jo tidligere i livet de blir overlatt for ansvaret for seg selv desto bedre vil de utvikle seg som ansvarsfulle mennesker . Legg Ansvaret for deres eget ve og vel på deres skuldre i små doser på en god og positiv måte gjennom oppveksten. 1 Lenke til kommentar
oj88 Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 (endret) Jo fler bakterier du utsetter deg for fra ung alder, jo bedre immunforsvar får du.. Når det gjelder infeksjoner er det selvsagt at du opparbeider deg immunitet ved å bli smittet. Men da må du også først bli syk. Men du tenker kanskje mer på det som har fått mer og mer oppmerksomhet, at stadig flere utvikler autoimmun sykdom pga lav eksponering for bakterier, virus, parasitter, sopp osv. Riktignok bare en hypotese, men det er liten tvil om at forekomsten av autoimmune sykdommer, f.eks. allergi, øker. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Hygiene_hypothesis I Afghanistan får f.eks. nesten ingen diabetes type 1 (den autoimmune varianten). Der har bare en liten del av befolkningen tilgang til skikkelig rent vann. Men det utsetter dem selvfølgelig får en haug av andre sykdommer. Når det gjelder slike sensasjonelle oppslag om antall bakterier på overflater er det bare tull. Vi har 10 ganger flere bakterier i og på kroppen enn celler. Vi har bare så vidt begynt å forstå mikrobiomet vårt (hovedsaklig i fordøyelsessystemet), og man antar nå at det spiller en mye viktigere rolle i vår helse enn tidligere antatt. En rekke næringsstoffer kan ikke kroppen ta opp uten bakterier som bryter de ned. Stadig flere sykdommer viser seg å kunne behandles ekstremt effektivt med transplantasjon av avføring fra en frisk donor: http://en.m.wikipedia.org/wiki/Fecal_bacteriotherapy Med andre ord, bakterier er stort sett bra og livsnødvendige. Noen få er farlige, og det er det som betyr noe, ikke antall. Da MythBusters testet overflater fant de at toalettet slett ikke var så ille. Flest bakterier finner man logisk nok i forbindelse med kjøkkenvasken, spesielt om man bruker oppvasksvamp, for der blir det fort mange. Andre kilder med stort antall er fjernkontroller og penger. Men totalt sett utsettes vi nok for betydelig færre mikroorganismer idag. Det skumleste er at globaliseringen gjør det mulig for farlige bakterier og virus å spre seg veldig fort. Men den aller største utfordringen idag er at bakterier utvikler resistens mot antibiotika langt fortere enn vi utvikler nye. Jeg mener det er greit å være forsiktig med hva man tar på på sykehus, spesielt i utlandet der multiresistente bakterier er mye mer utbredt. Men ellers bør ikke friske mennesker tenke på slikt. Mennesker med et svekket immunforsvar pga sykdom, medisiner e.l. må ta enkelte forhåndsregler. Endret 11. juli 2014 av oj88 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Dette betyr vel først og fremst at toalettsetet er renere enn man skulle tro. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Jeg er rystet over hvor mange, tilsynelatende oppegående folk som tar opp lommetørkleet, bretter det litt til de finner en ren flekk, snyter seg, bretter det sammen og putter det i lomma. Gjør det samme med litt maling og se hvordan lomme og fingre ser ut etter et par-tre ganger. I tillegg har man alle de som ikke vasker hendene etter å vært på do. Er det noen krise å få bakterier fra sitt eget snørr på hendene? Sånn smittemessig? AtW Lenke til kommentar
PL610 Skrevet 11. juli 2014 Del Skrevet 11. juli 2014 Niks det er nok helt trygt, hvodan det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg