Har adsl 704/128 fra tiscali, hva er god ping?

60C · 23. oktober 2003

Jeg har sjekket nå i tre dager oppimot tiscali.no

Ligger på rundt 77 til 79.

Er dette bra eller dårlig?

t3p0s3 · 23. oktober 2003

Du må skrive hva du pinger til..

60C · 23. oktober 2003

jeg pinger til tiscali.no

flabben2k · 23. oktober 2003

Kor i Norge bor du da?

Jeg bor i Tromsø og har 1024/256 adsl

og pinger

Pinger tiscali.no [213.142.64.172] med 32 byte data:

Svar fra 213.142.64.172: byte=32 tid=58ms TTL=243

Svar fra 213.142.64.172: byte=32 tid=46ms TTL=243

Ping-statistikker for 213.142.64.172:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 46ms, maksimum = 58ms, gjennomsnittlig = 49ms

Så du har litt dårlig ping kan jeg si. Ka slags linje har duh? Kjøre du pppoe eller raspppoe ? Hvilken Windows kjøre duh?

Orjanp · 23. oktober 2003

Fra universitetet i Tromsø.

Pinging tiscali.no [213.142.64.173] with 32 bytes of data:

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time=30ms TTL=244

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time=31ms TTL=244

Ping statistics for 213.142.64.173:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Average = 30ms

masterchief · 23. oktober 2003

Jeg har tele2 adsl, og bor i Oslo:

Pinging tiscali.no [213.142.64.172] with 32 bytes of data:

Reply from 213.142.64.172: bytes=32 time=18ms TTL=247

Reply from 213.142.64.172: bytes=32 time=17ms TTL=247

Reply from 213.142.64.172: bytes=32 time=20ms TTL=247

Ping statistics for 213.142.64.172:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 17ms, Maximum = 20ms, Average = 18ms

60C · 23. oktober 2003

Jeg har 704/128

Kjører WinXP pro.

Bor i Bardu/Troms

Kjører pppoe (er litt usikker på denne)

Bruker også NIS2003 og SMC7004VBR router med brannmur

Men jeg ser at pingen min suger.

I RavenShield så ligger ms`en min på 130 i snitt, og dette er sinnsykt dårlig spør du meg.

Jeg pinger i Command Promt.

Er det noen bedre måte å pinge på?

Orjanp · 23. oktober 2003

Synes det høres ok ut, spør du meg.

60C · 23. oktober 2003

Men så høyt som 130 i ms i RavenShield, kan det stemme da?

Mulig at jeg hadde for høye forventinger til adsl når jeg skiftet fra isdn.

Nichlas · 23. oktober 2003

Her er mitt resultat (704/128, sørlandet):

PING tiscali.no (213.142.64.173): 56 octets data

64 octets from 213.142.64.173: icmp_seq=0 ttl=250 time=23.1 ms

64 octets from 213.142.64.173: icmp_seq=1 ttl=250 time=25.8 ms

64 octets from 213.142.64.173: icmp_seq=2 ttl=250 time=26.3 ms

64 octets from 213.142.64.173: icmp_seq=3 ttl=250 time=24.8 ms

--- tiscali.no ping statistics ---

4 packets transmitted, 4 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max = 23.1/25.0/26.3 ms

Titanic · 23. oktober 2003

Jeg pinger 32 med Telenor 1024/256.

Znoken · 23. oktober 2003

Jeg har sjekket nå i tre dager oppimot tiscali.no
Ligger på rundt 77 til 79.

Er dette bra eller dårlig?

Jeg pinger 17 ms til tiscali.no og har tele2.. :woot:

Hadde du egentlig ventet noe bedre fra tiscali... :shrug:

Rim · 23. oktober 2003

Båndbredde har ingenting med responstid på ping å gjøre, btw.

LoS · 23. oktober 2003

Jeg har sjekket nå i tre dager oppimot tiscali.no
Ligger på rundt 77 til 79.

Er dette bra eller dårlig?

Jeg pinger 17 ms til tiscali.no og har tele2..

Pinger tiscali.no [213.142.64.172] med 32 byte data:

Svar fra 213.142.64.172: byte=32 tid=16ms TTL=245

Ping-statistikker for 213.142.64.172:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 16ms, maksimum = 16ms, gjennomsnittlig = 16ms

Jeg slår deg igjen

Uansett, med cmd ping så er det veldig dårlig å ha så dårlig respnstid til uplinken din, altså tiscali.

Har selv 9ms i ping opp mot min, (halden.net)

Kanskje du bor langt ifra sentralen da?

argasteDJ · 23. oktober 2003

Pinging tiscali.no [213.142.64.173] with 32 bytes of data:

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time<10ms TTL=246

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time=16ms TTL=246

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time<10ms TTL=246

Ping statistics for 213.142.64.173:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 0ms, Maximum = 16ms, Average = 4ms

C:Documents and Settingsadministrator.JCELECTRONICS>

jeg har catch, sdsl :o

GoBu · 23. oktober 2003

Pinging tiscali.no [213.142.64.173] with 32 bytes of data:

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time<10ms TTL=246

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time<10ms TTL=246

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time=16ms TTL=246

Reply from 213.142.64.173: bytes=32 time<10ms TTL=246

Ping statistics for 213.142.64.173:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 0ms, Maximum = 16ms, Average = 4ms

hvor finner man dette?? :roll:

argasteDJ · 23. oktober 2003

det finner du ved å gå på start menyen, velge kjør, skrive cmd eller command hvis du har win9x. i kommando vinduet skriver du ping tiscali.no og trykker på enter

argasteDJ · 23. oktober 2003

noen som klarer å slå min på min 4 ms? (laveste) :woot:

hehe... bare lurer jeg. for 4 ms er jo sinnsykt bra! har ikke testet å pinge før med denne linjen jeg

DarkScorpion · 23. oktober 2003

Pinger tiscali.no [213.142.64.172] med 32 byte data:

Svar fra 213.142.64.172: byte=32 tid=14ms TTL=248

Svar fra 213.142.64.172: byte=32 tid=15ms TTL=248

Ping-statistikker for 213.142.64.172:

Pakker: sendt = 4, mottatt = 4, tapt = 0 (0% tap),

Gjennomsnittlig tid for tur-retur i millisekunder:

minimum = 14ms, maksimum = 15ms, gjennomsnittlig = 14ms

He he he... Har 704/128 fra Tele2. Bor i nabo-kommunene til Lillestrøm

Cruiser bra med pingen syntes jeg ass

LoS · 23. oktober 2003

noen som klarer å slå min på min 4 ms? (laveste)
hehe... bare lurer jeg. for 4 ms er jo sinnsykt bra! har ikke testet å pinge før med denne linjen jeg

litt rart at (10+10+10+16)/4 = 4 men.

Har adsl 704/128 fra tiscali, hva er god ping?

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer