Jeg trenger hjelp! Usikker på utdanning.

[sdfsdfjk]

Hjertelig takk til alle som har svart! Har litt dårlig tid, så må bare svare noen få av dere raskt her på kvisten.

 

Vet ikke om jeg i går nevnte at jeg har maskiningeniør på listen også. Selve studiet virker ikke SÅ interessant, men synes jobbmulighetene virker spennende.

 

Har forresten innsett at jeg kan jo ta et halvt år på noe nytt og så komme meg inn igjen på BI om jeg skulle ombestemme meg. I verste fall taper jeg bare et halvt år.

 

Så valget står vel egentlig mye mellom hva slags realfaglig linje jeg skal gå for.

 

 

Jeg kan nevne at jeg har fullført dataingeniør studiet nylig. Alle som hadde fagbrev i IKT-servicefag har fått jobb.

 

Så jeg har sett på arbeidsmarkedet - det er spesielt gode muligheter for byggingeniør. Da du har 7 års erfaring med tømrer ville nærmest si at du har sikret jobb med god lønn (arbeidsmarkedet kan svinge, men jeg tviler).

 

Ja, det er nettopp det. Byggingeniør virker som et meget fornuftig valg. Sitter nesten litt med en følelse av at det er dumt å ikke velge det og at jeg velger en veldig hard vei og kanskje unødvendig vei om jeg går MIT.

 

Forresten er lønnen for byggingeniør høy. Hvis lønnen er en viktig faktor for deg, bør du ta master. Du tjener faktisk 240.000 mer i året hvis du tar master enn en bachelor grad.. Husk at det er MANGEL på ingeniører, så du får enkelt jobb i forhold til økonomistudier.

 

Kilde: http://www.tu.no/karriere/lonn/2013/05/27/to-ars-utdanning-gir-240.000-kroner-mer-i-arslonn

[sdfsdfjk]

Thrilleren fortsetter...

 

Er usikker på om fristen gikk ut i går eller i dag, men jeg har i hvert fall byggingeniør øverst på listen per i dag. Kan bli MIT-student som enkeltemnestudent om jeg skulle ombestemme meg, uten at det er noen store praktiske bakdeler annet enn det sosiale kanskje.

 

Må innrømme at jeg fortsatt er ekstremt usikker på om det er rett valg å gå for bygg, men det er vel mye tanken på å slite meg gjennom et angivelig meget hardt studium, MIT, og kanskje heller ikke være særlig attraktiv på arbeidsmarkedet med kun en bachelor. Hadde jeg visst at jobbene sto i kø og at jeg kunne ta en master på deltid ved siden av jobb hadde det vært et enklere valg.

 

Men de aller fleste signaler jeg får, mye fra studenter på UiO er jo nettopp det at man bør eller til og med må ta en mastergrad og at således ville det kanskje være mer lurt å gå for bygg om man er usikker på om man kan studere i fem strake år.

 

Hvis du sliter med realfag (matematikk, fysikk og kjemi), så vil jeg på det sterkeste ikke anbefale studiet, ellers vil jeg anbefale studiet på det sterkeste. Du kommer ikke til å angre på at du har byggingeniør øverst på lista!

[Gjest Bruker-239845]

 

Hjertelig takk til alle som har svart! Har litt dårlig tid, så må bare svare noen få av dere raskt her på kvisten.

 

Vet ikke om jeg i går nevnte at jeg har maskiningeniør på listen også. Selve studiet virker ikke SÅ interessant, men synes jobbmulighetene virker spennende.

 

Har forresten innsett at jeg kan jo ta et halvt år på noe nytt og så komme meg inn igjen på BI om jeg skulle ombestemme meg. I verste fall taper jeg bare et halvt år.

 

Så valget står vel egentlig mye mellom hva slags realfaglig linje jeg skal gå for.

 

 

Jeg kan nevne at jeg har fullført dataingeniør studiet nylig. Alle som hadde fagbrev i IKT-servicefag har fått jobb.

 

Så jeg har sett på arbeidsmarkedet - det er spesielt gode muligheter for byggingeniør. Da du har 7 års erfaring med tømrer ville nærmest si at du har sikret jobb med god lønn (arbeidsmarkedet kan svinge, men jeg tviler).

 

Ja, det er nettopp det. Byggingeniør virker som et meget fornuftig valg. Sitter nesten litt med en følelse av at det er dumt å ikke velge det og at jeg velger en veldig hard vei og kanskje unødvendig vei om jeg går MIT.

 

Forresten er lønnen for byggingeniør høy. Hvis lønnen er en viktig faktor for deg, bør du ta master. Du tjener faktisk 240.000 mer i året hvis du tar master enn en bachelor grad.. Husk at det er MANGEL på ingeniører, så du får enkelt jobb i forhold til økonomistudier.

 

Kilde: http://www.tu.no/karriere/lonn/2013/05/27/to-ars-utdanning-gir-240.000-kroner-mer-i-arslonn

 

 

Lønn er viktig, ja, men også kompetanse, personlig utvikling og økte jobbmuligheter. Jeg håper at jeg kan greie å ta master rent praktisk sett, kanskje det finnes noe nettbasert innen jeg er ferdig, greien er bare at det er fint å vite at jeg har en jobb etter tre år.

 

Virker som startlønnen som byggingeniør er bra. Vet dog ikke om lønnspotensialet er like bra som hvis man jobber innen oljebransjen.

 

 

 

Thrilleren fortsetter...

 

Er usikker på om fristen gikk ut i går eller i dag, men jeg har i hvert fall byggingeniør øverst på listen per i dag. Kan bli MIT-student som enkeltemnestudent om jeg skulle ombestemme meg, uten at det er noen store praktiske bakdeler annet enn det sosiale kanskje.

 

Må innrømme at jeg fortsatt er ekstremt usikker på om det er rett valg å gå for bygg, men det er vel mye tanken på å slite meg gjennom et angivelig meget hardt studium, MIT, og kanskje heller ikke være særlig attraktiv på arbeidsmarkedet med kun en bachelor. Hadde jeg visst at jobbene sto i kø og at jeg kunne ta en master på deltid ved siden av jobb hadde det vært et enklere valg.

 

Men de aller fleste signaler jeg får, mye fra studenter på UiO er jo nettopp det at man bør eller til og med må ta en mastergrad og at således ville det kanskje være mer lurt å gå for bygg om man er usikker på om man kan studere i fem strake år.

 

Hvis du sliter med realfag (matematikk, fysikk og kjemi), så vil jeg på det sterkeste ikke anbefale studiet, ellers vil jeg anbefale studiet på det sterkeste. Du kommer ikke til å angre på at du har byggingeniør øverst på lista!

 

 

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

Endret 12. juli 2014 av Bruker-239845

[Gjest Bruker-239845]

Du kan også ta denne kursen http://www.saylor.org/courses/ma101/ i løpet av sommeren. Så viss du merker at matte ikke er noe for deg, så ligger du i det minste forran pensum i byggingeniør-linjen.

Pensumet for Calculus (1,2 og 3) er som regel ganske lik for universiteter og høyskoler, hva de velger å fokusere på er som regel opp til dem.

 

Takker! Vet ikke hva jeg rekker.

 

Jobber 120-130%, har null ferie og har en del andre ting som krever tiden min også. Har jobbet med R2 i sommer på mine problemområder (trigonometri og trigonometriske funksjoner) og fortsetter med det. Trenger litt mengdetrening på integrasjonen også.

[Kubjelle]

For hva det er verdt så syns jeg at du skal velge MIT.

[Gjest Bruker-239845]

For hva det er verdt så syns jeg at du skal velge MIT.

Hvorfor? Gått der selv?

[Kubjelle]

Nope.

 

Virker bare som at det er det du egentlig har lyst til.

 

#YOLO

Endret 12. juli 2014 av Kubjelle

[ahpadt]

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

[Gjest Bruker-239845]

Nope.

 

Virker bare som at det er det du egentlig har lyst til.

 

#YOLO

 

Ok.

 

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

 

 

Nei, det er mulig. Jeg tror ikke byggingeniør blir en walk in the park. Blir sikkert tøft nok.

 

"Lordfatherinheaven" har gått ett år på HiOA Byggingeniør og sier at MIT er MYE hardere og at han føler de krever det dobbelte av deg, men at det til gjengjeld er mer givende. Grovt sitert.

 

Sammenligner man fagplanen, så har for eksempel MIT Mekanikk rundt 90 studiepoeng matematikk. Byggingeniør har 20 studiepoeng eller 30 studiepoeng om man skal ta master på NTNU.

 

MIT har rundt 50 studiepoeng i rene fysikkfag, mens byggingeniør har vel rundt 20-30 studiepoeng ren fysikk (da tar jeg ikke med det som inngår i linjerelaterte fag som konstruksjonsteknikk).

 

Det virker også som om det er litt mer innslag av lettere fag på bygg inn i mellom de tunge fagene.

[Gjest Bruker-239845]

Om noen lurer, så endte jeg med byggingeniør på første plass. Fortsatt usikker på om det er rett, men jeg er rimelig sikker på at jeg ønsker å ta enten byggingeniør eller MIT.

 

Det som vippet meg over til å ta byggingeniør på toppen av listen er vel først og fremst de sikre jobbmulighetene etter tre år. MIT virker mer usikkert der, selv om jeg antar at med gode karakterer vil man kunne få jobb. I tillegg vet jeg at jeg kan komme meg inn på MIT som enkeltemnestudent.

 

Men per i dag ser det ut som jeg ender opp med byggingeniør på HiOA, så sant ikke noen sier noe som får meg til å ombestemme meg. Venter fortsatt på svar fra "lordfatherinheaven".

[sdfsdfjk]

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

 

 

Jeg vil IKKE anbefale byggingeniør, hvis du sliter med realfag (matte, fysikk og kjemi). Hvis du har karakteren 4 (kanskje 3, hvis du har høy motivasjon) eller bedre, så vil jeg anbefale deg å ta byggingeniør.

[sony23]

Hvor vanskelig er fysikken, husket ikke noe enten selvom jeg fikk toppkarakter på fys1, hadde ikke fys2. Det samme lurer jeg når det gjelder kjemi. Fikk toppkaralter på kjemi 1 ,men droppet kjemi 2 etter tentamen. Og husker ikke særlig der heller. Eneste jeg husker og er sterkest på et matten og den frykter jeg lite.

Hvor vanskelig er fysikken, husket ikke noe enten selvom jeg fikk toppkarakter på fys1, hadde ikke fys2. Det samme lurer jeg når det gjelder kjemi. Fikk toppkaralter på kjemi 1 ,men droppet kjemi 2 etter tentamen. Og husker ikke særlig der heller. Eneste jeg husker og er sterkest på et matten og den frykter jeg lite.

Hvor vanskelig er fysikken, husket ikke noe enten selvom jeg fikk toppkarakter på fys1, hadde ikke fys2. Det samme lurer jeg når det gjelder kjemi. Fikk toppkaralter på kjemi 1 ,men droppet kjemi 2 etter tentamen. Og husker ikke særlig der heller. Eneste jeg husker og er sterkest på et matten og den frykter jeg lite.

[Gjest Bruker-239845]

 

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

 

 

Jeg vil IKKE anbefale byggingeniør, hvis du sliter med realfag (matte, fysikk og kjemi). Hvis du har karakteren 4 (kanskje 3, hvis du har høy motivasjon) eller bedre, så vil jeg anbefale deg å ta byggingeniør.

 

 

Jeg fikk karakteren 3 som privatist etter å ha tatt R2 på 5 uker. Helt sikker på at jeg er en 6-er elev med vanlig studieprogresjon. Er ekstremt motivert, ærekjær og har blitt veldig glad i matematikk, så tror det blir null problem.

 

Fysikken kan derimot bli litt problematisk, rett og slett fordi jeg mangler mengdetrening og tok Fysikk 1 mer eller mindre på 3 uker (med karakteren 5).

 

Er ikke redd jeg skal få problemer på bygg. Er vel helst MIT jeg har vært litt "redd".

[sony23]

Med tanke på at r2 inneholdt vanskelige oppgaver i del 2 som sluketp poeng så er ikke 3 dårlig. Majoriteten hos oss fikk en 3 eller 4, man går som regel ned en karakter.

[Gjest Bruker-239845]

Hvor er du, Lordfatherinheaven?

[ahpadt]

Kom du inn på MIT?

[Gjest Bruker-239845]

Kom du inn på MIT?

 

Kom inn på byggingeniør på HiOA, men MIT er fortsatt oppe til vurdering da jeg med meget stor sannsynlighet kan melde meg opp som enkeltemnestudent, som i praksis blir det samme, minus sosialisering og fadderuke som jeg sikkert overlever uten.

[stygilation]

 

 

Kom du inn på MIT?

 

Kom inn på byggingeniør på HiOA, men MIT er fortsatt oppe til vurdering da jeg med meget stor sannsynlighet kan melde meg opp som enkeltemnestudent, som i praksis blir det samme, minus sosialisering og fadderuke som jeg sikkert overlever uten.

 

Du kan jo bare prøve å mingle med oss fra MIT , men jeg vet ikke hvordan starten på opplegget er på MIT ved UiO siden det er første gangen jeg starter på studiet.

[sdfsdfjk]

 

 

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

 

 

Jeg vil IKKE anbefale byggingeniør, hvis du sliter med realfag (matte, fysikk og kjemi). Hvis du har karakteren 4 (kanskje 3, hvis du har høy motivasjon) eller bedre, så vil jeg anbefale deg å ta byggingeniør.

 

 

Jeg fikk karakteren 3 som privatist etter å ha tatt R2 på 5 uker. Helt sikker på at jeg er en 6-er elev med vanlig studieprogresjon. Er ekstremt motivert, ærekjær og har blitt veldig glad i matematikk, så tror det blir null problem.

 

Fysikken kan derimot bli litt problematisk, rett og slett fordi jeg mangler mengdetrening og tok Fysikk 1 mer eller mindre på 3 uker (med karakteren 5).

 

Er ikke redd jeg skal få problemer på bygg. Er vel helst MIT jeg har vært litt "redd".

 

 

Jeg fikk selv 3'er på fysikk 1, men fikk C i fysikk på ingeniørutdanningen. Selvom du syns fysikk kan være problematisk, så vil det løsne seg fort når du begynner å lese til eksamen (min erfaring) - så søk ingeniørutdanningen!

 

Men husk, mesteparten av realfagsbøkene (matte, fysikk og kjemi) er på engelsk!

 

Etter mitt syn så har du gode personlige egenskaper som trengs for å lykkes i ingeniørutdanningen.

[Gjest Bruker-239845]

 

 

 

Kom du inn på MIT?

 

Kom inn på byggingeniør på HiOA, men MIT er fortsatt oppe til vurdering da jeg med meget stor sannsynlighet kan melde meg opp som enkeltemnestudent, som i praksis blir det samme, minus sosialisering og fadderuke som jeg sikkert overlever uten.

 

Du kan jo bare prøve å mingle med oss fra MIT , men jeg vet ikke hvordan starten på opplegget er på MIT ved UiO siden det er første gangen jeg starter på studiet.

 

 

Ok! Du skal gå på MIT? Tenker du å ta forkurset?

 

 

 

 

 

Hva for et studie vil du på det sterkeste ikke anbefale?

 

Jeg er ikke i tvil om at jeg skal greie byggingeniør med gode resultater. Det er vel MIT jeg er mer i tvil om jeg kan greie (med toppresultat).

 

Jeg kan ikke helt se hvordan byggingeniør skal være så mye enklere enn MIT. Det er veldig mye teori i et ingeniørstudie også.

 

 

Jeg vil IKKE anbefale byggingeniør, hvis du sliter med realfag (matte, fysikk og kjemi). Hvis du har karakteren 4 (kanskje 3, hvis du har høy motivasjon) eller bedre, så vil jeg anbefale deg å ta byggingeniør.

 

 

Jeg fikk karakteren 3 som privatist etter å ha tatt R2 på 5 uker. Helt sikker på at jeg er en 6-er elev med vanlig studieprogresjon. Er ekstremt motivert, ærekjær og har blitt veldig glad i matematikk, så tror det blir null problem.

 

Fysikken kan derimot bli litt problematisk, rett og slett fordi jeg mangler mengdetrening og tok Fysikk 1 mer eller mindre på 3 uker (med karakteren 5).

 

Er ikke redd jeg skal få problemer på bygg. Er vel helst MIT jeg har vært litt "redd".

 

 

Jeg fikk selv 3'er på fysikk 1, men fikk C i fysikk på ingeniørutdanningen. Selvom du syns fysikk kan være problematisk, så vil det løsne seg fort når du begynner å lese til eksamen (min erfaring) - så søk ingeniørutdanningen!

 

Men husk, mesteparten av realfagsbøkene (matte, fysikk og kjemi) er på engelsk!

 

Etter mitt syn så har du gode personlige egenskaper som trengs for å lykkes i ingeniørutdanningen.

 

 

Takker! Skulle aller helst hatt enda litt mer mengdetrening i matematikk og fysikk før semesterstart, men håper det er en noe myk start og at det går bra med hard jobbing.

 

Forøvrig heller jeg nok fortsatt mot å gå for byggingeniør, mye på grunn av jobbmuligheter med en bachelor, så sant ikke noen kommer med ny informasjon vedr. MIT.