iPhone 5s var klodens mest populære mobiltelefon

[Herr Thorsen]

Det viser en undersøkelse utført av ABI Research for første kvartal i år.

iPhone 5s var klodens mest populære mobiltelefon

[Ruben1987]

Det er vel ikke så rart at S5 ikker på listen for Q1. Salget av S5 startet jo ikke før i andre kvartal.

[TKongen]

IPhone er en modell, mens Samsung sine åpenbart er delt opp i Euro modeller, LTE modeller, sikkert og internasjonale. Så sier vel litt da om populariteten til S4 hvis Euro modellen klarer 2. plass alene. Virker jo egentlig som om den tester viser at S4 er mest populær.

[Oly]

Både på jobb og på fritiden ser jeg veldig få iPhones kontra Samsung telefoner. For et par år tilbake i tid var det heller motsatt, da hadde de fleste iPhones som sin hovedtelefon. Men nå representerer jeg på ingen måte verden, så dette varierer nok fra plass til plass

[SD88]

Gikk selv fra s4 og s5 til iPhone 5s og har aldri vært så fornøyd med en telefon tidligere

[sinnabrus]

Gikk selv fra s4 og s5 til iPhone 5s og har aldri vært så fornøyd med en telefon tidligere

 

Jeg hører slike historier hele tiden, utenfor cyberspace. Greia er at Samsung-ene er fine i begynnelsen, før alle de små irritasjonsmomentene begynner å hope seg opp. Personlig har jeg likt Android helt fra begynnelsen, men Samsung modellene styrer jeg langt unna (ren Android er alltid best, etter min mening). Etter hva jeg har erfart er det stort sett bare overentusiastiske 'specs-nerder' som fremdeles forfekter Samsung - hvilket selvfølgelig inkluderer samtlige skribenter på mobilteknologi sider som dette. Og siden disse specs-nerdene også står bak mobiltestene hvor Samsung så å si alltid scorer svært høyt hovedsakelig utelukkende på grunn av specsa (la oss være ærlige), og folk leser disse testene i VG - med overskrifter som: "Dette er verdens beste mobil!" - og lignende sludder, er det ikke rart at de selger godt. Samsung har også et enormt markedsføringsapparat til deres disposisjon. Mens i den 'virkelige verden' er folk stort sett mest fornøyd med produkter som er enkle å bruke og som er holdbare. Det viser seg gang på gang i slike 'fornøyd undersøkelser' hvor eple produkter scorer høyest.

[SD88]

 

Gikk selv fra s4 og s5 til iPhone 5s og har aldri vært så fornøyd med en telefon tidligere

Jeg hører slike historier hele tiden, utenfor cyberspace. Greia er at Samsung-ene er fine i begynnelsen, før alle de små irritasjonsmomentene begynner å hope seg opp. Personlig har jeg likt Android helt fra begynnelsen, men Samsung modellene styrer jeg langt unna (ren Android er alltid best, etter min mening). Etter hva jeg har erfart er det stort sett bare overentusiastiske 'specs-nerder' som fremdeles forfekter Samsung - hvilket selvfølgelig inkluderer samtlige skribenter på mobilteknologi sider som dette. Og siden disse specs-nerdene også står bak mobiltestene hvor Samsung så å si alltid scorer svært høyt hovedsakelig utelukkende på grunn av specsa (la oss være ærlige), og folk leser disse testene i VG - med overskrifter som: "Dette er verdens beste mobil!" - og lignende sludder, er det ikke rart at de selger godt. Samsung har også et enormt markedsføringsapparat til deres disposisjon. Mens i den 'virkelige verden' er folk stort sett mest fornøyd med produkter som er enkle å bruke og som er holdbare. Det viser seg gang på gang i slike 'fornøyd undersøkelser' hvor eple produkter scorer høyest.

 

 

Personlig gikk jeg fra samsung s4/s5 grunnet flere årsaker, men i hovedsak pga plastikken. Jeg ble rett og slett møkk lei av å betale 5-6 tunser kroner for en telefon laget av "kun" plast. Begge fungerte helt topp, men føltes billig i hendene.

 

Jeg prøvde en 5s for første gang på Elkjøp i Sandefjord og ble rett og slett forelsket. Mobilen kostet det samme som s5, men fytte rakern for et nydelig design og byggekvalitet det er på iPhone, det er to helt forskjellige verdener. Det føles utrolig godt å holde en telefon som faktisk føles ut som den koster 5-6 tusen kroner og ikke en plastikk klump. Angrer ikke ett sekund på kjøpet.

[The Norwegian Drone Pilot]

Personlig gikk jeg fra samsung s4/s5 grunnet flere årsaker, men i hovedsak pga plastikken. Jeg ble rett og slett møkk lei av å betale 5-6 tunser kroner for en telefon laget av "kun" plast. Begge fungerte helt topp, men føltes billig i hendene.

 

Jeg prøvde en 5s for første gang på Elkjøp i Sandefjord og ble rett og slett forelsket. Mobilen kostet det samme som s5, men fytte rakern for et nydelig design og byggekvalitet det er på iPhone, det er to helt forskjellige verdener. Det føles utrolig godt å holde en telefon som faktisk føles ut som den koster 5-6 tusen kroner og ikke en plastikk klump. Angrer ikke ett sekund på kjøpet.

 

Så du lar alle fordelene Polycarbonate har gå på grunn av hvordan det føles i handa?

 

Høres ikke veldig troverdig ut i mine øyner.

 

Når jeg kjøper en telefon, så betaler jeg for hele opplevelsen med telefonen. Altså at den er god å holde i og at den gjør alle de oppgavene på en rask og effektiv måte jeg vil at den skal gjøre. Jeg ville nok heller ha hatt en litt dårligere følelse i handa over å gå til en telefon med god følelse i handa, men som har en så liten skjerm (iPhone 5S) at jeg må annstrenge øynene for å kunne se noe på skjermen. Du skulle bare ha vist på hvor mange folk jeg ser med iPhones som sitter med telefonene klistret opp i nesen for å kunne se hva dem skriver osv.

 

Dessuten, så er Polycarbonate som materiale MYE mere premium enn aluminium. Her er noen av grunnene på hvorfor.

 

1. Polycarbonate er over dobbelt så dyrt å kjøpe enn det aluminium koster per tonn. Og med at aluminium er tyngere enn Polycarbonate, så blir differansen enda større.

2. Polycarbonate er brukt i solbriller, CD / DVD plater, brusflasker og i skuddsikre vinduer osv for å nevne noen bruksområder.

3. Polycarbonate lager ikke stygge bulker i skallet du bruker. Man får heller riper som man ikke ser noe godt til som ikke lager skarpe kanter i ripene osv.

4. Polycarbonate gjør at telefonene er bedre å holde i m.t.p varme. Om du kjører telefonen din ganske hardt, så vil den bli varm. Men med aluminium så vil telefonen bli varm over hele telefonen over å kun få varmen over ett punkt med Polycarbonate.

5. Polycarbonate gjør at man får mere fleksibilitet på telefonene når det kommer til å skifte ut bakdekslene (om du riper opp telefonen på baksiden f.eks) og for å kunne skifte ut batteriet osv.

 

Dette er en kort liste på hva fordelene med Polycarbonate er.

 

Men det som er artig med at jeg har muligheten til å skifte bakdeksel på min Galaxy 4 er at jeg måtte skifte ut bakdekselet på min Galaxy S4 ca 2 måneder siden på grunn av at bakdekselet var ganske slitt og gikk til et litt mere genialt kjøp denne gangen. Med at det finnes så mange forskjellige typer bakdeksler til telefonen, så gikk jeg til innkjøp av dette orginale bakdekselet (med samme type materiale som bakdekselet til Galaxy Note 3 har) til min Galaxy S4 (som normalt har en mare glattere bakside).

 

Nå føles telefonen mye bedre i handa og har mye mindre sjangse for å miste telefonene i bakken på grunn av at den skulle være glatt eller noe sånt. Nå har jeg et mye mere fastere grep på telefonen.

 

Så du er med andre ord villig til å gå til en telefon med en skjerm som er skadelig for øynene dine i lengden så fremt du ikke sitter med telefonen klistret inn i nesen og er villig til å gå til en telefon som er langt i fra å være ergonomisk med at en iPhone 5S er kjent for å ha skarpe kanter som ikke føles bra i handa over lengere bruk?

 

HTC One M8 er jo definitivt mye bedre å holde i handa enn en iPhone 5S, men HTC One M8 er jo glatt som bare pokkeren selv, så det blir en stor negativ side med den telefonen, og får også en stor negativ side fordi HTC One M8 med sin 5 tommers skjerm er like stor som andre telefoner med 5.5 tommers skjermer.

 

Når det kommer til design, så skal jeg ikke si noe annet enn at det er smaksak eller at det er subjektivt. Personlig synes jeg at iPhone 5S ser latterlig dårlig og barnslig ut med at den bruker fronten så vanvittig dårlig til skjermen. Se på LG G3 så skjønner du hvor jeg vil hen. Dessuten så hadde iPhone 5S sett mye bedre ut om Apple kunne ha droppet delene på baksiden som er ut av glass og heller ha gjort det på samme måte som HTC One M8 hvor dem har hele baksiden ut av aluminium hvor dem heller har smale linjer ut av plast hvor antennene osv ligger.

 

Og til slutt. Når du kjøper et vektøy, kjøper du dem fordi dem ser bra ut og føles godt i handa, eller kjøper du dem for å få jobben din gjort på en raskt og effektiv måte?

Endret 14. juli 2014 av Vindicator

[SD88]

 

Personlig gikk jeg fra samsung s4/s5 grunnet flere årsaker, men i hovedsak pga plastikken. Jeg ble rett og slett møkk lei av å betale 5-6 tunser kroner for en telefon laget av "kun" plast. Begge fungerte helt topp, men føltes billig i hendene.

 

Jeg prøvde en 5s for første gang på Elkjøp i Sandefjord og ble rett og slett forelsket. Mobilen kostet det samme som s5, men fytte rakern for et nydelig design og byggekvalitet det er på iPhone, det er to helt forskjellige verdener. Det føles utrolig godt å holde en telefon som faktisk føles ut som den koster 5-6 tusen kroner og ikke en plastikk klump. Angrer ikke ett sekund på kjøpet.

 

Så du lar alle fordelene Polycarbonate har gå på grunn av hvordan det føles i handa?

 

Høres ikke veldig troverdig ut i mine øyner.

 

Når jeg kjøper en telefon, så betaler jeg for hele opplevelsen med telefonen. Altså at den er god å holde i og at den gjør alle de oppgavene på en rask og effektiv måte jeg vil at den skal gjøre. Jeg ville nok heller ha hatt en litt dårligere følelse i handa over å gå til en telefon med god følelse i handa, men som har en så liten skjerm (iPhone 5S) at jeg må annstrenge øynene for å kunne se noe på skjermen. Du skulle bare ha vist på hvor mange folk jeg ser med iPhones som sitter med telefonene klistret opp i nesen for å kunne se hva dem skriver osv.

 

Dessuten, så er Polycarbonate som materiale MYE mere premium enn aluminium. Her er noen av grunnene på hvorfor.

 

1. Polycarbonate er over dobbelt så dyrt å kjøpe enn det aluminium koster per tonn. Og med at aluminium er tyngere enn Polycarbonate, så blir differansen enda større.

2. Polycarbonate er brukt i solbriller, CD / DVD plater, brusflasker og i skuddsikre vinduer osv for å nevne noen bruksområder.

3. Polycarbonate lager ikke stygge bulker i skallet du bruker. Man får heller riper som man ikke ser noe godt til som ikke lager skarpe kanter i ripene osv.

4. Polycarbonate gjør at telefonene er bedre å holde i m.t.p varme. Om du kjører telefonen din ganske hardt, så vil den bli varm. Men med aluminium så vil telefonen bli varm over hele telefonen over å kun få varmen over ett punkt med Polycarbonate.

5. Polycarbonate gjør at man får mere fleksibilitet på telefonene når det kommer til å skifte ut bakdekslene (om du riper opp telefonen på baksiden f.eks) og for å kunne skifte ut batteriet osv.

 

Dette er en kort liste på hva fordelene med Polycarbonate er.

 

Men det som er artig med at jeg har muligheten til å skifte bakdeksel på min Galaxy 4 er at jeg måtte skifte ut bakdekselet på min Galaxy S4 ca 2 måneder siden på grunn av at bakdekselet var ganske slitt og gikk til et litt mere genialt kjøp denne gangen. Med at det finnes så mange forskjellige typer bakdeksler til telefonen, så gikk jeg til innkjøp av dette orginale bakdekselet (med samme type materiale som bakdekselet til Galaxy Note 3 har) til min Galaxy S4 (som normalt har en mare glattere bakside).

 

Nå føles telefonen mye bedre i handa og har mye mindre sjangse for å miste telefonene i bakken på grunn av at den skulle være glatt eller noe sånt. Nå har jeg et mye mere fastere grep på telefonen.

 

Så du er med andre ord villig til å gå til en telefon med en skjerm som er skadelig for øynene dine i lengden så fremt du ikke sitter med telefonen klistret inn i nesen og er villig til å gå til en telefon som er langt i fra å være ergonomisk med at en iPhone 5S er kjent for å ha skarpe kanter som ikke føles bra i handa over lengere bruk?

 

HTC One M8 er jo definitivt mye bedre å holde i handa enn en iPhone 5S, men HTC One M8 er jo glatt som bare pokkeren selv, så det blir en stor negativ side med den telefonen, og får også en stor negativ side fordi HTC One M8 med sin 5 tommers skjerm er like stor som andre telefoner med 5.5 tommers skjermer.

 

Når det kommer til design, så skal jeg ikke si noe annet enn at det er smaksak eller at det er subjektivt. Personlig synes jeg at iPhone 5S ser latterlig dårlig og barnslig ut med at den bruker fronten så vanvittig dårlig til skjermen. Se på LG G3 så skjønner du hvor jeg vil hen. Dessuten så hadde iPhone 5S sett mye bedre ut om Apple kunne ha droppet delene på baksiden som er ut av glass og heller ha gjort det på samme måte som HTC One M8 hvor dem har hele baksiden ut av aluminium hvor dem heller har smale linjer ut av plast hvor antennene osv ligger.

 

Og til slutt. Når du kjøper et vektøy, kjøper du dem fordi dem ser bra ut og føles godt i handa, eller kjøper du dem for å få jobben din gjort på en raskt og effektiv måte?

 

@ Dessuten, så er Polycarbonate som materiale MYE mere premium enn aluminium.

 

Da får du holde deg til "Poly" a.k.a plast

[The Norwegian Drone Pilot]

@ Dessuten, så er Polycarbonate som materiale MYE mere premium enn aluminium.

 

Da får du holde deg til "Poly" a.k.a plast

 

Ja grunnene står jo over i det jeg har skrevet om Polycarbonate på hvorfor jeg velger det. Polycarbonate får være så mye plast dere bare vil, men når alt kommer til alt, så er det hvordan materialet fungerer i bruk som avgjør på hva som er bra eller ikke.

[SD88]

 

@ Dessuten, så er Polycarbonate som materiale MYE mere premium enn aluminium.

 

Da får du holde deg til "Poly" a.k.a plast

 

Ja grunnene står jo over i det jeg har skrevet om Polycarbonate på hvorfor jeg velger det. Polycarbonate får være så mye plast dere bare vil, men når alt kommer til alt, så er det hvordan materialet fungerer i bruk som avgjør på hva som er bra eller ikke.

 

Slapp av, smaken er som baken. Hvis du tar deg en runde på forumet så vil du raskt oppdage at dem fleste velger aluminium fremfor plast! Men, å påstå at plast er mer premium enn aluminium... I rest my case.

[PL610]

iPhone 3G og 3GS hadde jo polycarbonat, og i dag har 5C det.

Det er noe helt annet å holde noen av disse enn en Samsung som også bruker polycarbonat.

Den føles billig og plastikkaktig ut.

 

Det er tydeligvis forskjell på polycarbonat og polycarbonat. iPhone 3G og 3GS slet med sprekker, men brusflasker som også er laget av polycarbonat gjør ikke det.

Sistnevnte sliter derimot med riper og slitasje, noe også S4 gjør, som Vindicator selv nevnte i en annen tråd.

Kvalitetsfølelsesmessig er aluminium flere hakk oppover på skalaen, men 5 og 5S har riktignok fått litt kritikk for den lave vekten.

[ATWindsor]

Kvalitetsfølelsesmessig er aluminium flere hakk oppover på skalaen, men 5 og 5S har riktignok fått litt kritikk for den lave vekten.

 

Joa, men begge deler er fra folk som bryr seg mer om kvalitetsfølelse enn faktisk kvalitet...

 

AtW

[The Norwegian Drone Pilot]

Slapp av, smaken er som baken. Hvis du tar deg en runde på forumet så vil du raskt oppdage at dem fleste velger aluminium fremfor plast! Men, å påstå at plast er mer premium enn aluminium... I rest my case.

 

Polycarbonate er mere premium enn aluminium alloy som materiale fordi Polycarbonate har mye flere fordeler over aluminium. Når det kommer til følelse (som ikke på noen punkt sier hva som er premium materiale) så kan aluminium følges mere premium ut.

[UrgeLoL]

 

 

 

Slapp av, smaken er som baken. Hvis du tar deg en runde på forumet så vil du raskt oppdage at dem fleste velger aluminium fremfor plast! Men, å påstå at plast er mer premium enn aluminium... I rest my case.

Polycarbonate er mere premium enn aluminium alloy som materiale fordi Polycarbonate har mye flere fordeler over aluminium. Når det kommer til følelse (som ikke på noen punkt sier hva som er premium materiale) så kan aluminium følges mere premium ut.

Godt det er fastslått. Utrolig greit med deg på forumet slik at man får fakta på bordet med en gang uten diskusjon.

[Gjest Slettet+5132]

Joa, men begge deler er fra folk som bryr seg mer om kvalitetsfølelse enn faktisk kvalitet...

 

AtW

 

At (noen former for) polykarbonat er bedre på papiret kan nok stemme, men det virker litt meningsløst hvis man ikke kan vise til bedre holdbarhet på mobiler i praksis. Såvidt jeg vet er det ikke noe statistikk eller omfattende undersøkelser som viser at iPhone 5s er mer skjør enn en Samsung Galaxy S5 (eller iPhone 5 mot Galaxy S3 for å ta noen som har hatt noen år bak seg). Jeg kan nok tro på at S5 i snitt lever lenger på grunn av IP67-sertifiseringen, men det virker litt irrelevant med tanke på materialvalg.

 

Så hvis materialvalget er irrelevant for faktisk kvalitet i praksis, virker det ganske naturlig at folk går over til å vurdere følelsen av materialet. Mobiltelefonen er tross alt en gjenstand man veldig ofte har i hånda.

 

EDIT: Fjernet forholdisme

Endret 24. juli 2014 av Slettet+5132

[SD88]

 

Kvalitetsfølelsesmessig er aluminium flere hakk oppover på skalaen, men 5 og 5S har riktignok fått litt kritikk for den lave vekten.

 

Joa, men begge deler er fra folk som bryr seg mer om kvalitetsfølelse enn faktisk kvalitet...

 

AtW

 

Trolle kan du gjøre et annet sted...

[ATWindsor]

 

Joa, men begge deler er fra folk som bryr seg mer om kvalitetsfølelse enn faktisk kvalitet...

 

AtW

 

At (noen former for) polykarbonat er bedre på papiret kan nok stemme, men det virker litt meningsløst hvis man ikke kan vise til bedre holdbarhet på mobiler i praksis. Såvidt jeg vet er det ikke noe statistikk eller omfattende undersøkelser som viser at iPhone 5s er mer skjør enn en Samsung Galaxy S5 (eller iPhone 5 mot Galaxy S3 for å ta noen som har hatt noen år bak seg). Jeg kan nok tro på at S5 i snitt lever lenger på grunn av IP67-sertifiseringen, men det virker litt irrelevant med tanke på materialvalg.

 

Så hvis materialvalget er irrelevant for faktisk kvalitet i praksis, virker det ganske naturlig at folk går over til å vurdere følelsen av materialet. Mobiltelefonen er tross alt en gjenstand man veldig ofte har i hånda.

 

EDIT: Fjernet forholdisme

 

 

Bare fordi det ikke finnes svært gode data om forskjeller i holdbarhet, så betyr ikke det at det ikke er forskjeller. Det er en logisk feilslutning.

 

Videre er det mange bruksmessige kvaliteter også, som at det er bedre friksjon, mindre ubehaglig temperatur, bedre antenneforhold osv.

 

AtW

 

 

Kvalitetsfølelsesmessig er aluminium flere hakk oppover på skalaen, men 5 og 5S har riktignok fått litt kritikk for den lave vekten.

 

Joa, men begge deler er fra folk som bryr seg mer om kvalitetsfølelse enn faktisk kvalitet...

 

AtW

 

Trolle kan du gjøre et annet sted...

 

 

Spar meg, har du ingen argument å komme med, så la vær å skrive noe, istedet for latterlige karakteristikker.

 

AtW

[Gjest Slettet+5132]

Bare fordi det ikke finnes svært gode data om forskjeller i holdbarhet, så betyr ikke det at det ikke er forskjeller. Det er en logisk feilslutning.

 

Det er jeg helt enig i , men det forandrer ikke det faktum at det er en ikke er en god idé å basere mobiltelefonvalg på materialegenskaper hvis man kan vise til at materialegenskapene har innvirkning på hvordan mobiltelefonen fungerer. Data på bruk eller simulering av bruk hadde vært to slike kilder. Alt man har kommet opp med i denne tråden er egenskaper på materialer som kan ha innvirkning på mobilens levetid og holdbarhet, men det er på ingen måte åpenbart at de har en avgjørende rolle. Det er synsing uten noen form for konkrete data.

 

Min magefølelse sier at det er helt andre ting enn materialvalget på skallet av mobiltelefonen som avgjør holdbarheten (innen rimelighetens grenser; en telefon med glanspapirskall hadde ikke vært ideell). Plassering av komponenter i forhold til skallet, og ikke minst hvordan telefonen er skrudd sammen, tror jeg teller betydelig mer. Skallet blir bare støy i forhold.

 

La oss ta et konkret eksempel fra Vindicator:

 

Polycarbonate lager ikke stygge bulker i skallet du bruker.

 

Dette er kanskje sant. Men gitt et trykk på en aluminiumsmobil som ville gitt en "stygg bulk", hva hadde skjedd med en tilsvarende polykarbonatmobil? Hadde den i det hele tatt overlevd? Min Galaxy S3 er ganske tettpakket, og hadde den fått en bulk et sted hadde nok innmaten blitt ødelagt. Og jeg skulle tro en iPhone også ville blitt ødelagt om den hadde fått en stor bulk på seg. Dette er selvsagt bare synsing fra min side, men det viser at det ikke er åpenbart at "ingen bulking" automatisk er relevant i praksis.

 

 

 

Videre er det mange bruksmessige kvaliteter også, som at det er bedre friksjon, mindre ubehaglig temperatur, bedre antenneforhold osv.

 

Friksjon kommer egentlig helt an på endelig utforming. Galaxy S3 er polykarbonat men glatt som fy, iPad har en ru overflate selv om det er aluminium.

 

Ubehagelig temperatur og antenneforhold kan selvsagt bli innvirket, men igjen, hvor stor er forskjellen i praksis? Meg bekjent har ikke iPhone 5s slitt med antenneproblemer, ei heller varmeutvikling som gjør mobiltelefonen ubehagelig å holde.

[ATWindsor]

Ipad er ikke ru i det hele tatt, den er glatt, og jo, det er mer ubehagelig med både varme og kule med aluminium, det er velkjent, og klart merkbart. VIdere finnes det data om holdbarhet, ikke veldig gode data, men data allikevel, ting som returrater, forsikring, drop-tests osv, så det finnes konkrete data, ikke gode konkrete data, men de finnes.

 

AtW