Nå begynner rykteflommen om Windows 9 – dette kan vi tro på

[G]

Stemmen "din" burde ligget i skyen. Så måtte OS'et laste ned derfra. Det kunne da ha fungert på flere enn kun "den ene" enheten du lærer opp.

 

Det hadde også vært en ønskedrøm for det amerikanske overvåkningsprogrammet NSA.

[covah]

microsoft-windows-good-bad-cycle-operating-systems.jpg

Her har du glemt Windows 2000, så det passer ikke

[sinnaelgen]

 

 

 

I dag greier til og med bittesmå enheter å tolke tale-kommandoer ganske så bra og ikke minst fort. Trikset er å lære datamaskinen uttalelsen din for de forskjellige ordene.

Det fungerer på et vis

At det fungerer ganske bra ? . NEI , ikke enda ( det blir lett feltoljet av støy i bakgrunnen )

 

Feilen er også at man må lære opp enheten i forhold til omgivelsene.noe som ikke er så bra når omgivelsene endrer seg hele tiden

 

da burde det være ferdig justert og innebygd i windows

 

 

Funker fint her. Vet ikke helt hva du styrer med, men har brukt S3 under kjøring uten noen problemer for å ta imot telefonsamtaler osv uten å måtte berøre telefonen.

I et miljø som støyer enda mindre som hjemme, så vil datamaskinen / telefonen bli enda mindre berørt av bakgrunnsstøyen.

 

At det skal være ferdig justert er jo umulig da vi alle mennesker har forskjellig tonefall og uttallelse på de fleste ord, derfor må programmene faktisk lære seg til å gjenkjenne det vi sier , hadde vi hatt kunstig inteligens derimot hadde dette trolig skjedd mer intuitivt og i bakgrunnen.

 

Men nå må du bare fortsette å ha den oppfattelsen du ønsker å ha, vet jo at du ikke endrer mening med det første, men kanskje etter at du har fått tatt deg en prøvetur på Win 9 i fremtiden kan det jo være at du også blir fornøyd med Os'et.

 

Det er slet ikke så umulig som du påstår , ihvertfall så man slipper å bruke så mye tid på lære det opp.

 

uten om det gamle opplegget man hadde med lydkort for menge år siden , tale-styring på mobiltelefoner som ikke fungerte og lit demonstrasjon fra smart tver så har jeg ikke så mye erfaring.

De 2 første betyr ikke så mye da det er for gammelt til å kunne sammenlignes med dagens system

 

Derimot så sammenligner jeg med tale styringen man bruker på disse smart-tv ene.

Der var det ikke alt som fungerte like bra hvis det ikke var helt lydløst

 

Hvis det er meningen at man skal bruke tale styring på en mobil så burde det slett ikke være nødvendig med justering og opplæring og ikke om man skifter til et annet miljø

[sinnaelgen]

 

microsoft-windows-good-bad-cycle-operating-systems.jpg

Her har du glemt Windows 2000, så det passer ikke

 

Hvor er windows NT ?

 

historien om windows på wikipedia :

http://no.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Endret 13. juli 2014 av den andre elgen

[G]

Eller hva med at et web-kamera gjør en lipsync-analyse, da kan man snakke i støyende omgivelser, mens programvaren leser kun leppene dine, evt. dersom støynivået skulle endre seg, så ligger det en algoritme for å tolke det også?