DesertGlow Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Grunnleggende begrepsguide Det er ikke til å stikke under en stol at man i datarelaterte artikler kan komme over begreper som virker forvirrende og ukjente. I denne guiden forklarer vi en del hyppig brukte begreper innen dataverdenen. Les artikkelen her Lenke til kommentar
YpsiNine Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Fin guide for folk dette! Men et spørsmål: Hvorfor "KiB" og ikke "KB" som er riktig forkortelse for Kilo Byte? Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 22. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2003 Fin guide for folk dette! Men et spørsmål: Hvorfor "KiB" og ikke "KB" som er riktig forkortelse for Kilo Byte? Dette er et evig diskutert tema.... for å være helt klare i hva vi mener så bruker vi forkortelsen KiB som klart definerer 1024 byte. Lenke til kommentar
tivolieselet Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 veldig bra.. men mangler 2 tinger. ta med at det er celeron har mindre L1 minne og duron saker under cpuens minne.. slik at folk skjønner forskjellen på cpuer. og opengl under directx,, Lenke til kommentar
B|2bb3r Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Virker grundig og godt gjennomarbeidet. Flott at en slik har blitt laget Lenke til kommentar
mack_ Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Fin guide ja! Må nok se der før jeg spør om noe neste gang ja Lenke til kommentar
MailMan13 Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 FPU (Floating Point Unit)Dette er den logiske delen av prosessoren... Logiske operasjoner utfører man normalt ikke på flyttall da... og om man gjør det skjer det ihvertfall ikke i FPU. Grei oversikt, utenom det da... Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 22. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2003 FPU (Floating Point Unit)Dette er den logiske delen av prosessoren... Logiske operasjoner utfører man normalt ikke på flyttall da... og om man gjør det skjer det ihvertfall ikke i FPU. Grei oversikt, utenom det da... Det står ikke at man utfører logiske operasjoner med FPU, men at FPU er en logisk del av prosessoren, altså på samme måte som man har logiske partisjoner på en harddisk Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 O takk O pris. Håper den får egen overskrift så den blir lett å finne, og at den får jevnlig påfyll. Et must for oss lett ordblinde Hva med GUIDER/ordforklaringer (ordforklaringsguide)? ville du ikke prøve å slå sammen til et "leksikon" ? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Men et spørsmål: Hvorfor "KiB" og ikke "KB" som er riktig forkortelse for Kilo Byte? KiB betyr ikke kilobyte, men kibobyte. 1 KiB=1024B, men om en KB er 1024 eller 1000 byte greier man ikke helt å bestemme seg for. Lenke til kommentar
MailMan13 Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Det står ikke at man utfører logiske operasjoner med FPU, men at FPU er en logisk del av prosessoren, altså på samme måte som man har logiske partisjoner på en harddisk Jeg har ikke sagt at det var feil, men jeg syns forklaringen er egnet til å skape misforståelser siden mye av det som skjer i en cpu er logiske operasjoner, men ingen av dem skjer i FPU. <kverulere>Dessuten er ikke FPU en bare en 'logisk del' den er en fysisk størrelse også, så ordvalget er likevel unøyaktig.</kverulere> Man kan selvfølgelig kverulere å få det til å bli riktig, men jeg syns altså formuleringen var rar. Lenke til kommentar
TheMatrix Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Xcellent, burde være krav om at denne ble lest før man kunne registrere seg. Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 22. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 22. oktober 2003 Det står ikke at man utfører logiske operasjoner med FPU, men at FPU er en logisk del av prosessoren, altså på samme måte som man har logiske partisjoner på en harddisk Jeg har ikke sagt at det var feil, men jeg syns forklaringen er egnet til å skape misforståelser siden mye av det som skjer i en cpu er logiske operasjoner, men ingen av dem skjer i FPU. <kverulere>Dessuten er ikke FPU en bare en 'logisk del' den er en fysisk størrelse også, så ordvalget er likevel unøyaktig.</kverulere> Man kan selvfølgelig kverulere å få det til å bli riktig, men jeg syns altså formuleringen var rar. Du har så rett så rett, bør kanskje omformulere Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Meget bra begrepsforklaringer... Den guiden der må du ha sittet noen timer med Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Det står ikke at man utfører logiske operasjoner med FPU, men at FPU er en logisk del av prosessoren, altså på samme måte som man har logiske partisjoner på en harddisk Yeah, well. <kverulere sent på kveld> Jeg skulle nå gjerne likt å sett en ulogisk del av en prosessor. [/kverulantum ad nausum. Et hominum brutus cog nitum sum.> Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 Hmm... FSB har jo vært med siden Socket7 systemene ihvertfall grunnet at CPU i toerien (For IBM kompatible PC'er) ikke har hatt sin "egen"/integrerte minnekontroller før K8 dagene. Og, mente at data ble overført via FSB på 16 eller 8 bits, mens definisjonene på DDR er at man både kan skrive og sende på hver topp. Mens QDR er at man får flere lanes med overføringskapasitet? Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 (endret) Hmm... FSB har jo vært med siden Socket7 systemene ihvertfall grunnet at CPU i toerien (For IBM kompatible PC'er) ikke har hatt sin "egen"/integrerte minnekontroller før K8 dagene. Og, mente at data ble overført via FSB på 16 eller 8 bits, mens definisjonene på DDR er at man både kan skrive og sende på hver topp. Mens QDR er at man får flere lanes med overføringskapasitet? Double/quadruple data rate handler bare om hvor mange overføringer det er per syklus, det handler ikke om antallet "lanes" (kanalenes fysiske bredde, hvis det er det du mener). QDR gir høyere overføringshastighet enn DDR fordi det er kortere intervall mellom hver overføring, men informasjonsmengden per overføring vil være den samme. Nordsiden til nForce2 (dual pumped) har en båndbredde på 3,2 GB/s, mens f.eks. Canterwood (quad pumped) har 6,4 GB/s, selv om begge har 200 MHz som egentlig klokkefrekvens. DDR-minne har altså to overføringer per syklus, men arkitekturens bit-bredde er 64 bits uavhengig av det. Hver side på en DDR-modul er altså sammensatt av chiper som tilsammen gir 64 bits (vanligvis åtte 8-bits chiper). En enkeltkanals minnekontroller på mer eller mindre nye systemer (nForce2, i845, socket 754) har 64-bits minnebuss. På dual channel-systemer er denne 128 bits. Endret 13. juli 2005 av Bob Ibsen Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 13. juli 2005 Del Skrevet 13. juli 2005 BIOS (Basic Input/Output System) Makan til tullball! Det betyr det aldeles ikke! (se sig) Men siden dette ser ut til å være en vanlig nybegynnerfeil, får jeg vel unnskylde dere Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 (endret) Double/quadruple data rate handler bare om hvor mange overføringer det er per syklus, det handler ikke om antallet "lanes" (kanalenes fysiske bredde, hvis det er det du mener).QDR gir høyere overføringshastighet enn DDR fordi det er kortere intervall mellom hver overføring, men informasjonsmengden per overføring vil være den samme. Nordsiden til nForce2 (dual pumped) har en båndbredde på 3,2 GB/s, mens f.eks. Canterwood (quad pumped) har 6,4 GB/s, selv om begge har 200 MHz som egentlig klokkefrekvens. DDR-minne har altså to overføringer per syklus, men arkitekturens bit-bredde er 64 bits uavhengig av det. Hver side på en DDR-modul er altså sammensatt av chiper som tilsammen gir 64 bits (vanligvis åtte 8-bits chiper). En enkeltkanals minnekontroller på mer eller mindre nye systemer (nForce2, i845, socket 754) har 64-bits minnebuss. På dual channel-systemer er denne 128 bits. Og var ikke det jeg egentlig skrev? Jeg kommenterte bare 2/4bits pr. syklus som det står i artikkelen. Det med kortere intervall mellom hver overføring, har ikke det med TRCD, TRAS og og evt. TRP? In computing, a double pumped computer bus transfers data on both the rising and falling edges of the clock signal, effectively doubling the data transmission rate without having to deal with the additional problems of timing skew that increasing the number of data lines would introduce. This is also known as dual-pumped, double data rate, and double transition. Vet at Wikipedia kan ha feilinfo, men tror dette ville blitt fort oppdaget egentlig, spesielt en feil av så stor "magnityd". XDR DRAM: 8 bits per clock and lane (ODR = Octal Data Rate) gives 3.2 GBit/s (4.8, 6.4 and 8 Gbit/s planned)8 or 16 lanes per chip gives 3.2 to 16 GByte/s DDR DRAM kjører med 4 eller 8 bits bredde. Endret 14. juli 2005 av ExcaliBuR Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 14. juli 2005 Del Skrevet 14. juli 2005 Og var ikke det jeg egentlig skrev?Jeg kommenterte bare 2/4bits pr. syklus som det står i artikkelen. Det med kortere intervall mellom hver overføring, har ikke det med TRCD, TRAS og og evt. TRP? Ok, mulig jeg feiltolket deg... Intervallen mellom hver syklus handler naturlig nok bare om klokkefrekvens og dual pumping, mens timingene selvsagt har betydning for hvor effektiv overføringene blir. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå