Hva ville du fjernet for å lage en bedre verden?

[tom waits for alice]

Så denne et annet sted, og tenkte et sommerstille forum kunne ha en tilsvarende uhøytidelig spørrerunde:

 

Se for deg at du får fjerne en (og bare en) "ting" som finnes i verden i dag, og formålet er å skape en bedre verden. Hva ville du fjernet?

 

Med ting menes ikke her bare fysiske gjenstander. Det kan være hva som helst, f. eks.

* Oppfinnelser (f. eks. at atombomben ikke var oppfunnet)

* Ideologier/ -ismer/ styreformer

* Religioner (evt. religion som fenomen), ateisme

* Lover

* Legninger

* Personer (enkeltpersoner eller grupper)

Og så videre...

 

Du kan ikke legge til noe eller erstatte noe. Bare fjerne noe som alt finnes.

 

Husk: Bare én "ting", så prioriter nøye. Jeg forstår at akkurat nå vil du helst bli kvitt dine plagsomme foreldre eller sjef, eller en håpløs politiker, men det er ikke ditt liv som skal bli bedre, det er verden. (Ikke nødvendigvis i sin helhet, men det bør monne litt utover din egen nesetipp.)

 

Du kan ikke poste flere ganger med forskjellige forslag. Om du ombestemmer deg, så oppdater den opprinnelige posten med "Edit: Jeg har ombestemt meg." Så kan du poste det nye forslaget.

 

Hva som er en bedre verden er selvsagt subjektivt. Det får den enkelte definere.

 

Forslag som er godt (og saklig) begrunnet blir lagt til en poll etterhvert, når vi har fått mange nok av dem. Like uhøytidelig den, bare et lite incentiv til å begrunne sine forslag.

 

Edit: Vil understreke at dette ikke er en praktisk øvelse. Det er altså ikke noe krav at "tingen" faktisk lar seg fjerne i den virkelige verden, bare at man kan argumentere for ar det hadde gjort verden bedre.

 

Og: Hvordan det skal fjernes er heller ikke tema. Så når kiross sier "fjern alle mennesker", så er det helt greit. At de neppe kunne fjernes uten lidelse er en annen sak, men ikke tema. Det får bli i neste tråd...

 

Geir

Endret 6. juli 2014 av tom waits for alice

[medlem-165337]

Fjern døden blant mennesker. Våre celler i kroppen dør i løpet av 100 år. Verden ville blitt bedre dersom vi kunne leve evig. Da hadde vi ikke trengt å stresse med penger, jobb, krig, religion, kjæreste, barn, konflikter osv.

 

Fordi, da ville alle vite, at slutten aldri ville komme. Og alle ville hatt mer enn nok tid til å være, ha eller bli hvem eller hva som helst.

[Twinflower]

Penger

[Skatteflyktning]

Staten

[NothingEverLost]

Fysisk smerte. Folk vil fortsatt dø, men det vil være smertefritt. Folk som er skadde og syke vil ikke ha det vondt lenger, så disse kan bidra mer til samfunnet. Tortur og vold vil bli poengløst.

Endret 6. juli 2014 av NothingEverLost

[Captain Kuijt]

Fjern døden blant mennesker. Våre celler i kroppen dør i løpet av 100 år. Verden ville blitt bedre dersom vi kunne leve evig. Da hadde vi ikke trengt å stresse med penger, jobb, krig, religion, kjæreste, barn, konflikter osv.

 

Fordi, da ville alle vite, at slutten aldri ville komme. Og alle ville hatt mer enn nok tid til å være, ha eller bli hvem eller hva som helst.

Nei, verden ville ikke blitt et bedre sted. Hvis folk ikke dør lenger så ville det blitt altfor mange folk.

Endret 6. juli 2014 av Captain Kuijt

[tom waits for alice]

Fjern døden blant mennesker. Våre celler i kroppen dør i løpet av 100 år. Verden ville blitt bedre dersom vi kunne leve evig. Da hadde vi ikke trengt å stresse med penger, jobb, krig, religion, kjæreste, barn, konflikter osv.

 

Fordi, da ville alle vite, at slutten aldri ville komme. Og alle ville hatt mer enn nok tid til å være, ha eller bli hvem eller hva som helst.

 

Men fortsatt ville noen ha mer enn andre, og ville det ikke bli kamp om ressursene fortsatt?

 

Dere 3 neste: Dere må gjerne begrunne forslagene.

 

Geir

Endret 6. juli 2014 av tom waits for alice

[ærligøs]

Fjerne seksualdriften.

 

Overbefolkningsproblemet vil bli løst, og vi kan likevel produsere et passende antall barn.

[medlem-165337]

Hvordan kan en verden bli bedre hvis folk dør?

 

Når folk lever evig, så vil de tenke langsiktig. De vil allerede ha tenkt ut løsninger på de kortholdige påstandene som er nevnt ovenfor.

 

"Å nei, nå blir det for mange mennesker. Å nei, huff, nå har vi ikke nok ressurser"

 

Alt dette vil de mennesker som lever evig ha tenkt ut for lenge siden. Alle ville ha blitt forent som en. Det er ganske arrogant å tenke at vi fortsatt trenger landegrenser og egne landområder for våre folk. Verden er i ferd med å smelte sammen. Religioner, landegrenser og kultur smelter sammen. Alt kommer til å bli forent som en, uansett!

 

Hvis man tenker på at selve verden skulle blitt et bedre sted, så fjern alle mennesker fra dens overflate, og la verden klare seg selv, slik den alltid har gjort.

[knopflerbruce]

Liverpool FC. Forklaring overflødig...

 

Fra spøk til revolver: fattigdom må vel være et lovlig valg? Overbefolkningsproblemet ville vært løst, det ville medført færre kriger, færre sykdommer/mindre død, bedre utnyttelse av det jorden har å by på. Det ville også hadde den kjekke effekten at flere tok høyere utdanning, og at den teknologiske utviklingen ville gått raskere.

[тurbonєℓℓo]

Hvis alle vrangforestillinger ble borte, så ville vi fått en mye bedre verden.
Men dette kan jo ikke noen fjerne.

Vrangforestillinger er jo alt fra religion til rasistiske overbevisninger osv.
Vrangforestillinger om politikk også, og hva motparten måtte ha av intensjoner.

Ja, alle vrangforestillinger. Alle kriger, all elendighet, har sitt opphav i missforståelser, tror jeg. Og ulike forståelser av verden og virkeligheten som ikke alle kan være riktige.

TurboEdit: Fjern all ondskap. (Definert i en senere tråd)

Endret 6. juli 2014 av turbonello

[medlem-165337]

Tenk dere at dere er i et rom med mennesker som tenker likt mot et felles mål som er det beste for alle?

 

Hadde ikke det vært fint vel?

 

Tenk hvis vår verden hadde vært et slikt rom?

[knopflerbruce]

Tenk dere at dere er i et rom med mennesker som tenker likt mot et felles mål som er det beste for alle?

 

Hadde ikke det vært fint vel?

 

Tenk hvis vår verden hadde vært et slikt rom?

 

...skjønt, ingen er enige om hva som faktisk er til det beste for alle

[medlem-165337]

Ja, det er vanskelig å gjøre alle fornøyd, så de som er misfornøyed med det som blir tilbudt dem her på jorden, bør sendes til en romstasjon utenfor solsystemet, så kan du lage sine egne vedtak der.

[Gothminister]

Religioner er det første jeg ville fjernet. De er roten til det meste av jævelskap her i verden.

[medlem-165337]

Jeg tror ikke religioner bør fjernes, jeg tror alle må bli enige om en felles religion!

[Gothminister]

Fysisk smerte. Folk vil fortsatt dø, men det vil være smertefritt. Folk som er skadde og syke vil ikke ha det vondt lenger, så disse kan bidra mer til samfunnet. Tortur og vold vil bli poengløst.

Svært skadelig om vi mennesker ikke følte smerte. Det er dem som har det slik, de må passes på 24 timer. En forferdelig lidelse rett og slett. Tenk deg hvorfor.

Jeg tror ikke religioner bør fjernes, jeg tror alle må bli enige om en felles religion!

På veien til enighet vil mennesker drepe hverandre til det siste. Derfor, fjern alle religioner.

[Teemonster]

Det virker være ekstremt mye lettere å hjernevaske folk dersom man skuler det bak en religion, det bør være nummer 1 å fjerne

[medlem-165337]

Vel, virkeligheten kan omhandle mer enn det fysiske. Det finnes ting som skjer, men som ingen kan forklare. Det finnes utrolig mye vi undrer oss over, og det krever svar.

 

En religion handler om hva vi tror på, og hvis vi velger å tro på oss selv, eller vår vitenskap, så er det også en religion.

[Gothminister]

Vel, virkeligheten kan omhandle mer enn det fysiske. Det finnes ting som skjer, men som ingen kan forklare. Det finnes utrolig mye vi undrer oss over, og det krever svar.

 

En religion handler om hva vi tror på, og hvis vi velger å tro på oss selv, eller vår vitenskap, så er det også en religion.

Vitenskap er fakta. Religion er tro. Derfor kan aldri vitenskap bli religion.