"Asus ROG Swift PG278Q G-Sync" -tråden

[Bahamut]

Noen som har brukt Spyder 4 til å justere inn skjermen?

 

Sitter litt på kanten med å bestille 2 av disse.

[War]

Jeg satte opp alt så bare steike granskog, blu-ray-plate på spyderen.(ikke hdmi på skjerm)

Kjøpte bluraybrenner til pcen som jeg skal hente i dag så får vel opp verdiene her innen tirsdag.

Bakdelen er at verdiene ikke kan overføres fra panel til panel-produksjon, men vi kan håpe første levering til norge som vi sitter på er relativ like/samme batch.

Endret 1. september 2014 av War

[Aasgaard]

Sånn ser den ut: http://imgur.com/m6YZcXE

 

De hvite strekene er synlige over hele skjermen, men mest nede til venstre.

[War]

Sånn er det på skjermen min fra 1977.

Grønn/sort, men samme striper.

Lurer på om tannberg godtar rma.

Skjermen din ser helt skadd ut.

[Aasgaard]

Jepp, var plutselig der når jeg skulle bruke skjermen etter at den hadde stått avskrudd en stund. Den hadde satt seg tilbake til 60 Hz selv og så slik ut.

[spetter]

Noen som har brukt Spyder 4 til å justere inn skjermen?

 

Sitter litt på kanten med å bestille 2 av disse.

 

Sitter her med Spyder 4 Elite og det er ganske lettvint å kalibrere skjermene med dette.

Venter på Spyder4tv hd Upgrade Kit som jeg kan bruke med Spyder 4, ankommende i posten

 

edit: kalibrerte profiler lagt ved fra skjermene mine (ved bruk for svakt lys i rom)

(husk å stille ned brightnes på skjermene)

ASUS VG248(DisplayPort)-3.rar

BenQ G2420HDBL-1 Venstre side.rar

BenQ G2420HDBL-2 høyre side.rar

Endret 1. september 2014 av spetter

[War]

Er det nødvendig? Kalibrerer kurva tver samt 4k uten upgrade-delene.

[Simkin]

Hvordan er AG coatinga på denne skjermen? Er den "Full Matt" eller er det en lettere versjon, Semi-Matt?

Endret 2. september 2014 av FiveInline

[RamGuy]

"Full matt" men ikke like grov som den som var på U2711H som fikk tekst osv til å se i overkant kornete ut..

[Aasgaard]

Det er mulig andre skjermer har vært mer kornete, men AG coatinga er definitivt såpass kornete at det er synlig. Har en Asus PB278Q stående ved siden av, og den er betydelig penere. Veldig synd ikke swift er like god på det området.

[RamGuy]

Selv foretrekker jeg blank skjerm, men har hatt en U2711H i såpass mange år og den hadde en forferdelig AG coating så for meg så er PG278Q rene mekkah i forhold.

[Kyrre S.]

Da er min på vei fra Dustin. Så nå blir det x99 og swift på samme tidspunkt. Julaften og bursdag på samme dag gitt.

[Simkin]

Det er mulig andre skjermer har vært mer kornete, men AG coatinga er definitivt såpass kornete at det er synlig. Har en Asus PB278Q stående ved siden av, og den er betydelig penere. Veldig synd ikke swift er like god på det området.

 

Huff. Foretrekker glossy skjermer selv, I det minste kunne de hatt en semi-glossy variant. tror jeg står over Rog Swift da jeg ikke kan fordra coating. Det ødelegger jo kontrast og farger. Har hatt VG278H og den var helt forjævelig.

 

 

En annen ting jeg lurer på

 

Hvordan er G-Sync vs V-Sync på SLi oppsett over 90-100FPS, er det noen forskjell? Og hvordan synes dere ULMB fungerer? Er det ULMB dere med heftige SLi oppsett bruker? Slik jeg har forstått det så blir G-Sync overfløding på høye FPS og det hjelper ikke på stutter man får ved SLi bruk.

Endret 3. september 2014 av FiveInline

[RamGuy]

G-Sync trumfer V-Sync hvilken dag som helst, nå syntes jeg plutselig 30-40 FPS er mer enn brukbart med G-Sync, tidligere så var det 60 FPS++ et minimum. Ulempen er at det må kjøres i fullskjerm.

 

ULMB er fantastisk i det at det fjerner motion blur mer eller mindre fullstendig, men skjermen får en noe ujevn bakbelysning og ikke minst så krever det veldig stabil FPS, kjører du 80Hz ULMB så burde FPS aldri duppe under 80Hz da det føles som å spille under 30 FPS til vanlig... Ideelt så vil du jo kjøre 120Hz ULMB og da skal du jo helst ha en stabil FPS på 120+ og det vil jo kreve litt maskinvare på 2560x1440, eventuelt så må du nedjustere grafikkinnstillinger en god del.

 

 

Jeg vil påstå at ULMB har større og mer positiv effekt på bildeflyt og kvalitet enn hva G-Sync har, men det stiller noe vanvittig krav til FPS og maskinvare for å fungere optimalt, så i 90% av tilfellene så vil G-Sync være å foretrekke og langt enklere å forholde seg til. Sitter du med Intel X99, Intel 5960X og 2-4x Titan Black så kanskje, men hvis ikke så vil ULMB kreve voldsomt til finjustering av innstillinger og sikring av god FPS i spill osv for å fungere optimalt. G-Sync utfører "magi" helt uten noe triksing.

 

 

 

EDIT:

 

Microstuttering fra SLI er dessverre ikke noe verken G-Sync eller ULMB klarer å fiske på magisk vis.. Med ULMB så ser jeg for meg at det kan gjøre vondt verre.

Endret 3. september 2014 av RamGuy

[Simkin]

Men hvis man har maskinvare til å pushe 120 eller høyere fps stort sett hele tiden, har man da egentlig noe nytte av G-Sync? Jeg har skjønt det slik att G-Sync er mer for de med svakere maskinvare som dupper ned i 30-45fps området på f.eks en 60Hz skjerm?

 

Slik jeg ser det, så virker G-Sync unødvendig på f.eks GTX 780Ti SLi hvor man har mulighet for å ligge på høy fps så å si hele tiden. De fleste kompanserer vel litt på grafikkinstillinger for å ligge jevnest mulig på 120/144fps, det gjorde værtfall jeg. Microstutter vil jo også uansett være der.

Endret 3. september 2014 av FiveInline

[Nizzen]

I bf4 er det digg med g-sync. Ikkje lett å holde stabil fps over 144hz selv med rimelig grei hw. Jeg digger g-sync iallefall. Kjekt i metro LL også med 60-70fps med mye grafikk.

30 dagers åpent kjøp... Hvorfor ikkje teste gratis i 30 dager?

Endret 3. september 2014 av Nizzen

[Simkin]

Så du synes g-sync fungerer selv på høye fps? Du kjører vel 780Ti SLi i BF4 regner jeg med

 

Driver å snuser på et X99 oppsett, men blir å vente på GTX 980 først. Kan jo alltids vente å se om jeg får prøvd Rog Swift selv, det er jo såklart det beste å se ting selv. Men Coating var et gedigent minus

Endret 3. september 2014 av FiveInline

[kremt]

Noen som føler seg modige kan jo ta å demontere skjermen, legge AG coatinga i bløt i 6 timer og så forsiktig fjerne den
Ikke noe nytt å gjøre sånt på Asus skjermer har sett det på Dell også. Har dog ikke sett det på ROG Swift enda, er vel ikke så mange som tør med den prislappen.

[War]

Prislappen er en ting, det at man ikke får tak i ny er noe annet og veier mer.

Blank skjerm? Så man ser lamper og drit?

 

- Nei jeg spiller i mørket sier de da, men da ser man enda mindre til mattheten^^

[Simkin]

Blank skjerm? Så man ser lamper og drit?

 

- Nei jeg spiller i mørket sier de da, men da ser man enda mindre til mattheten^^

 

 

Noen foretrekker mora, andre dattera. Jeg foretrekker glossy og jeg er langt fra alene. Semi-glossy hadde vært et greit kompromiss. Problemet med en "tung" coating er att det ser ut som noen har smurt vaselin utover hele skjermen og det går ut over bildekvaliteten. Jeg prøvde Asus sin 27" VG278H, og den klarte jeg ikke å få brukbar. Den gikk i retur etter 3 dager. Det lyse ble alt for lyst/skarpt, farger så utvaska ut og i mørke partier i spill så ble detaljer borte. Erstattet skjermen med en glossy Samsung 27" 120Hz og alt av farger og kontrast satt rett ut av esken. En fullstendig overlegen skjerm å game på etter min smak. Jeg hadde ikke spesielle problemer med glossy skjerm, selv i opplyst rom med lamper

 

Men jeg skjønner folk som vil ha coating også, hver sin smak. Men jeg registrerer flere å flere som ikke liker AG Coating, og spesielt ikke av den heavy typen.

Endret 3. september 2014 av FiveInline