per_ulv Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Alle her skryter høylytt av Radeon-kortene sine men alle jeg kjenner sier at ATI-baserte kort er kata-i-sekken. Og i det hele tatt har Nvidia alltid hatt rypå seg for bra skjermkort til spill, mens ATi-baserte kort er et "multimedia-kort" Noen som kan bekrefteavkrefte dette? Lenke til kommentar
LoS Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Hva legger du i et "multimedia kort" ? Til grafisk design og sånn da eller ? Vil si at så hvidt jeg har hørt er både nvidia og ati gode kort til spill og omtrent alt, bortsett fra sære ( :o no offense) grafikere som trenger dyre wildcat kort. Det som skiller ati og nvidia mest er vel pris/ytelse. Både nvidia og ati har gode kort, men det er prisen som skiller de mest. Lenke til kommentar
Oxford Skrevet 22. oktober 2003 Del Skrevet 22. oktober 2003 Her er en test som sammenligner ATI og NVIDIA kort vha av FRAPS... Denne testen er spesielt rettet mot Microsoft flight simulator 2004, som er et svært krevende grafikkprogramm... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå