Førerkortbeslag - skrens

[Stickyicky]

GIkk vel ikke som tilståelsesdom, lå mer på at politiet måtte få godkjennelse for videre beslag utfra opplysningene de sitter med. Nå har jeg fått et skriv der jeg enten godtar beslag og forelegg, klager inn størrelsen på bot og lengde på førerkortbeslag, om jeg ønsker å gå til sak mot politiet eller erklærer meg ikke skyldig. Jeg har valgt å gå til sak da jeg og alle som måtte ha vært tilstede å sett hendelsen kan vitne mot at vedkommende politijurist som eneste vitne har løyet da han meldte dette til politiet.

[OscarMike1]

Husk anmelderansvaret her. Hør med forsvareren din om du er usikker på hva det er.

 

Husk, vitnet har presentert saken så godt at han ble trodd i retten.

 

I dokumentet du har foran deg kan jeg ikke huske å ha sett at man har valget å gå til sak mot politiet.. Kan du skrive ned hva som står rundt det alternativet?

[Stickyicky]

Har møte med han imorgen! Skal gjøre det da Takk!

 

Vitnet var aldri tilstede i retten, og alt som er lagt til grunn er hva han oppga pr telefon da hendelsen inntraff.

 

Her står det som følger;

 

"Jeg er ikke skyldig. Det oppfordres til å begrunne dette nærmere og oppgi eventuelle vitner som ønskes avhørt. Disse opplysningene kan gis på baksiden. Saken vil som regel bli sendt til tingretten for hovedforhandling med vitneførsel. Normalt vil det bli nedlagt påstand om saksomkostninger."

 

Videre står det på en annen side;

 

"I retten vil det bli lagt ned påstand om bot på kr 5000,-, subsidiært fengsel i 10 dager, og det vil i tillegg bli krevd saksomkostninger til det offentlige."

 

Under samtale med politijuristen som har fått saken min, sa hun at dersom jeg valgte å erklære meg ikke skyldig, blir det meg mot politiet. I begrunnelsen for boten og beslaget nå avgjort står det;

 

"Søndag 29. juni 2014 ca kl 14:45 ved ******** i ******** kjørte han personbil, med kjennemerke *******. Han var ikke tilstrekkelig hensynsfull, aktpågivende og varsom, idet han sladdet rundt 360 grader i grusen på parkeringsplassen, i nærheten av andre kjøretøy og personer."

 

Ettersom enhver som tidligere nevnt kan avkrefte hva vitnet har uttalt og informert politiet om, anker jeg.

[Gjest Bruker-182691]

 

-

 

Min personlige mening er at det er bra lappen blir plukka fra deg da du tydelig ikke klarer å følge de regler og normer oss andre må følge i trafikken hver dag. Du viser i ettertid heller ingen tegn til å forstå den farerisikoen du har utgjort. Jeg vil ikke ha deg i fronten når jeg en dag kommer rundt svingen med familien...

 

 

En stor, tom, oversiktlig grusparkeringsplass er ikke mye "i trafikken".

[Gromle]

Var det ikke kjøring ala dette UP-sjefen oppfordret til for en stund siden? Eller gjaldt det bare på vinterføre?

[Stickyicky]

Stemmer det Gromle. Er linket til tidligere i denne tråden

[Gromle]

Ahh.. Hadde ikke lest hele tråden

 

Men skulle vært interessant å vite hva han mener om skrens på grus...