Papillon_26_ Skrevet 30. juni 2014 Del Skrevet 30. juni 2014 JEg kjøpte en NIKON NIKKOR LENS 28-70MM F2.8D AF-S ED ZOOM for 4900Nok!!!! Det er en gamme linse. Betalte jeg for mye? Kjøpte også en nikon 28-80mm lens AF Nikkor. 600nok Hvilken av de 2 bør jeg bruke? har ikke bruk for begge... Ble litt ivrig Hva anbefaler dere å bruke? Jeg har en nykjøpt fullformat Nikon D600 med 50mm f1.8g fra før Er disse objektivene kompatibel med D600 fullformat Er det noen dere kan anbefale? Lenke til kommentar
tow Skrevet 30. juni 2014 Del Skrevet 30. juni 2014 JEg kjøpte en NIKON NIKKOR LENS 28-70MM F2.8D AF-S ED ZOOM for 4900Nok!!!! Det er en gamme linse. Betalte jeg for mye? Det er en elendig linse. Er nok best du gir den bort. Til meg. Spøk til side: Begge er aldeles ypperlige objektiver. Hadde det vært meg ville jeg beholdt begge, hatt 28-80 på kameraet når det bare er med til daglig (lav vekt og liten størrelse) og satt 28-70 på når jeg trengte bedre lysstyrker og/eller vil ha mindre dybdeskarphet. 1 Lenke til kommentar
Papillon_26_ Skrevet 1. juli 2014 Forfatter Del Skrevet 1. juli 2014 JEg kjøpte en NIKON NIKKOR LENS 28-70MM F2.8D AF-S ED ZOOM for 4900Nok!!!! Det er en gamme linse. Betalte jeg for mye? Det er en elendig linse. Er nok best du gir den bort. Til meg. Spøk til side: Begge er aldeles ypperlige objektiver. Hadde det vært meg ville jeg beholdt begge, hatt 28-80 på kameraet når det bare er med til daglig (lav vekt og liten størrelse) og satt 28-70 på når jeg trengte bedre lysstyrker og/eller vil ha mindre dybdeskarph Hva med prisen jeg betalte for de objektivene? Var de overpriset? 4900 og 600??? Lenke til kommentar
Boeing Skrevet 2. juli 2014 Del Skrevet 2. juli 2014 Først, jeg har ikke prøvd noen av disse objektivene, men har tittet litt på nettet. Hvis jeg skulle bruke 6.000 på et objektiv, så er alternativet et brukt Nikkor 28-70mm (det objektivet som du kjøpte) eller en ny Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM. Etterkommeren til Nikon 28-70mm f/2.8 er Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED som koster 13.500 Kr (over det dobbelte som det du betalte). Nikkor 28-70mm er et profesjonelt objektiv, mekanisk og optisk. Sigmaen betrakter jeg ikke som et profesjonelt objektiv. Eneste fordelen med Sigmaen er at den veier litt mindre (790g kontra 886/912g - Vekten på Nikon 28-70mm er avhengig om det er den første eller andre serien) samt at nedre brennvidde er på 24 i stedet for 28mm). http://www.kenrockwell.com/nikon/2870afs.htm Jeg tror prisen på denne er OK. Det er ikke et røverkjøp, men heller ikke et dårlig kjøp. Denne type objektiver holder seg godt i pris, spesielt hvis objektivet er pent brukt. Så jeg ville ha gjort det samme som deg. På grunn av kvaliteten, så ville jeg ha benyttet 28-70mm med mindre at situasjonen gjør det vanskelig å benytte dette pga. størrelse og vekt. 28-70mm er i en annen klasse enn 28-80mm. Lenke til kommentar
flageborg Skrevet 2. juli 2014 Del Skrevet 2. juli 2014 (endret) JEg kjøpte en NIKON NIKKOR LENS 28-70MM F2.8D AF-S ED ZOOM for 4900Nok!!!! Det er en gamme linse. Betalte jeg for mye? Kjøpte også en nikon 28-80mm lens AF Nikkor. 600nok Hva anbefaler dere å bruke? Jeg har en nykjøpt fullformat Nikon D600 med 50mm f1.8g fra før Er det noen dere kan anbefale? Mitt valg er Sigma 24-105mm F4 A DG OS HSM Nikon Lyssterk standardzoom med stabilisator Koster vel omtrent det samme som du betalte for de "gamle".... Endret 2. juli 2014 av flageborg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå