Forskjell på RAM?

[formannen]

Ser at prisen på NoName RAM er noe billigere enn merkene, men er det noen reel forskjell mellom de forskjellige ?

[Gjest Slettet+1374861]

go orginal! det sier jeg. når forskjellen i pris er så liten som den er noen plasser (60 kroner på datorbutiken) så er det absolutt verdt det. orginal ram er MYE mer "villig" til overklokking og mye mer stabil.

[Phyltre]

Å kjøpe noname ram er å be om trøbbel .... I allefall hvis du har planer om å overklokke ... sikkert greitt nok hvis du ikke har tenkt det .... men på den andre siden orginal ram er ikke så mye dyrere at det gjør noe og det er verdt investeringen

 

I motsetning til polvare :wink:

[frewrik]

Hvis man ikke skal overklocke da? Går det bra med NoName da?

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2001-10-20 09:55, frewrik skrev: Hvis man ikke skal overklocke da? Går det bra med NoName da?

 

kan gå bra, men det å kjøpe kvalitetsram er en veldig billig forsikring for å få en stabil maskin(men selvsagt ingen garanti). Anbefaler at du ikke er så gjerrig at du risker å få en ustabil maskin ved å kjøpe uoriginal ram. Merke ram er også mer verd når du selger den også vet du

[aschj]

Jeg skal ikke motsi disse menneskene som sier at det ikke går, men mine erfaringer, attpåtil med mixed ram (1x PC100 128mb, 1x PC133 128mb, 1x PC133 256mb), er at det fungerer helt fint. Jeg overklokker min PIII 700 til 866mHz med denne RAMen. Den som forsåvidt bør nevnes er at jeg har et Asus hovedkort (Stabilitet!) med et 440BX chipset (Stabilitet!!).