Jeg fikk stryk på en velskrevet eksamen! (Vedlagt)

[MartenAndre]

Hvor mange timers eksamen var dette? Hvis det var en 5-timers/3-timers eksamen så var oppgaven i så fall veldig kort. Språket virker svært enkel i forhold til at dette var en videregående eksamen. I tilegg viser du mer allmennekunskap enn fagkunnskap, men siden jeg ikke vet hva faget innebærer eller hvordan pensum var lagt opp, så kan jeg ikke si så mye. Jeg personlig skriver lett 20 siders relevant kunnskap på en 3-timers eksamen, så 4 sider med informasjon alle kunne skrevet uten å ha faktisk lest faget så synes jeg stryk virker rimelig. Du har vel ingenting å tape dersom du klager..

Wow så overdrevent! Jeg nekter å tro at du kunne ha skrevet "20 sider" med relevant kunnskap og "avansert språk" på en 3-timers eksamen. Det TS har skrevet er relevant og med godt språk, men som du selv sier vet vi ikke hva pensum er og det blir vanskelig å presisere hvor nøyaktig besvarelsen er i forhold til pensum.

 

Heisann Hoppsann! Jeg fikk stryk på alle tre. Altså ingen endring i karakterene. Svaret på klagene var ting som " du har ikke nevnt flere av de nevnte begrepene" - noe som bare var tull. Det var også mye " minimalt, kortfattig, ser ikke sammenheng, vet ikke hva redegjøre betyr osv"

 

Med andre ord svarene fra klageskjema hjalp ingenting, men jeg har en lærer som skal hjelpe meg med å bestå denne høsten!

Hva mener de med at du "ikke ser sammenheng"? Du har jo skrevet veldig godt og klart at sammenhengen mellom livsstil og helse er optimalt - livsstil påvirker helse, og motsatt. Røyking = dårlig livsstil, nedsatt helse. Søvn (minst X timer søvn) = bedre helse.. Ironisk nok klarer ikke de å se at du har forstått sammenhengen.

Endret 24. mai 2015 av MartenAndre

[MartenAndre]

Heisann hoppsann:) ts her.

 

Ville bare legge til en oppdatering i og med at jeg tok opp alle tre eksamenene som det har vært snakk om i denne tråden derav den ene ble postet her av meg. Klagene gikk som sagt IKKE gjennom uten noen god begrunnelse(Litt spess da jeg trodde at man skulle få en BEGRUNNELSE i en klagebegrunnelse.) Dette stemmer altså ikke. Det man får istedenfor er et lite stykke halvt a4-ark med noen setninger som ikke forklarer noenting i posten som skal få det til å se ut som de "liksom" har rettet den over igjen. Dette beviser bare at de "nye" sensorene som "LIKSOM"sitter i fylkeskommunen (og mest sannsynligvis spiser donuts istedenfor - bare en antagelse, ikke anklagelse;)..)og skal "rette" prøven om igjen var i viten om at jeg hadde fått 1'ere på alle sammen

og av den grunn ikke ønsket å heve karakteren med vilje. (Tips til kommunen: Ved en ny karaktersetting eller vurdering grunnet klage bør det gjøres på et grunnlag der sensoren IKKE vet den karakteren som først ble satt -kun da vil den bli rettferdig)

 

Videre vil jeg si at jeg gav ikke opp og tok de på nytt ved siden av flere (kostbart - men verdt det). Jeg kan avsløre at en av de nye karakterene som ble satt var altså 6 og det får meg til å undre litt hvor grensen mellom 1 og 6 er. For ja; mellom de er det noe som heter 2,3,4 og 5. Vel,vel. Jeg fikk SEKSER? Hurra!? Med samme kunnskap - kun litt bedre oppgaveteknikk altså. Ingen 1'ere og ingen 2'ere her i gården. Alt i alt fikk jeg over gjennomsnittlig gode karakterer på alle tre. Byttet kommune vel og merke og en følger av det; nye sensorer. Forsatt som privatist.

 

Synes fortsatt (for å bygge videre på det jeg påstod om sensorer som "liksom-retter ") at det er absurd at kun oppgaveteknikk kan skille på karakteren mellom 1 og 6. Står fortsatt for at det var noen bitre mennesker som rettet den første gangen og at klagebegrunnelsene var skrevet av en 3-åring. Kunne like gjerne skrevet "jeg er en bæsj" ville vært akkurat like ulogisk og barnslig.(Enda et tips til kommunen: En begrunnelse for ny karaktersetting burde være godt utdypet slik at en eventuelt strykkarakter faktisk kan begrunnes. Kanskje det var vanskelig - da de tre eksamenene egentlig aldri var fortjent en strykkarakter)

 

Jeg tror og kommer alltid til å mene at karakterer er totalt p**s bortsett fra at de er gode å ha på papiret i og med at der fører til vitnemål.

 

Dette beviser også at en skal aldri la en/flere karakter(er) definere én som menneske. Så til alle de som stryker i fag husk at da har man kanskje vært så uheldig som meg og at hvis dere tar den opp igjen uten mye videre arbeid kan dere få sekser.. Tilfeldig karaktersetting der sensorer har bind for øynene tror jeg foregår i ny og ne..? Ganske ofte, tror jeg faktisk? De forholder seg sjelden til det som heter kompetanse og læringsmål:) Husk; de er missfornøyde med lønna si og noen må de la det gå utover. Eller kanskje de rett og slett setter etter dagsform. Eks: "I dag var jeg sur.. Da skriver vi 1 her:-D"

 

Avslutter dette med å si at det rett og slett er mangel på sensorer med bein i nesa nok til å kunne se kritisk på ting og ikke bare dømme videre på grunnlag av hva en annen sensor gjorde. Kjipt å ha sensorer som er så bitre og usikker på sin egen kompetanse, og at systemet er så urettferdig!

 

For å få poengtert det igjen: Jeg gikk fra stryk til sekser med akkurat den samme kunnskapen, kun var litt flinkere til å referere til kilder og eksempler på sistnevnte - men det burde være MER som skiller en strykkarakter og toppkarakter. Som sagt noen sensorer evner ikke å se en mellomting.

 

Eksamene er i boks anyways..?

Veldig bra skrevet. Er helt enig med deg. Kanskje bør du ta dette videre - til media?

[Shopaholic]

Gralla

[*F*]

Enig med Marten, man kan ikke akseptere at karakterer feilsettes om så er tilfelle

[Xoxoxoxoxo]

Marten A:

 

Ja - faktisk enig med det. Tviler på at media derimot har tid til sånne "fillesaker" som egentlig burde være belyst veldig mye mer.

 

Om jeg husker rett (kan hende jeg tar feil) så ba de meg også skrive mitt fulle navn på selve eksamensarket der jeg skrev oppgaven. Hvis dette isåfall var tilfelle så er det også en ting å reagere kraftig på fordi etter jeg har byttet kommune så har det vært en tydelig regel: "aldri avslør din indentitet på oppgavearket", men det må jeg skjekke nærmere før jeg kan si sikkert.

Endret 30. mai 2015 av Xoxoxoxoxo

[Xoxoxoxoxo]

Takk for gratulasjon.

 

Evelen: Enig med deg!

[Vannlinjen]

Marten A:

 

Ja - faktisk enig med det. Tviler på at media derimot har tid til sånne "fillesaker" som egentlig burde være belyst veldig mye mer.

 

Om jeg husker rett (kan hende jeg tar feil) så ba de meg også skrive mitt fulle navn på selve eksamensarket der jeg skrev oppgaven. Hvis dette isåfall var tilfelle så er det også en ting å reagere kraftig på fordi etter jeg har byttet kommune så har det vært en tydelig regel: "aldri avslør din indentitet på oppgavearket", men det må jeg skjekke nærmere før jeg kan si sikkert.

Så vidt jeg vet skal man aldri skrive navnet sitt på eksamensarkene da man skal være anonym.

 

Har ærfart at det stort sett er umulig å forutse hva man får på eksamen. Spriket er så stort mellom ulike sensorer. Fikk 3 på norsk eksamen, klagde og fikk 5. Skal ikke være mulig med så store vurderingsforskjeller.

[*F*]

Marten A:

 

Ja - faktisk enig med det. Tviler på at media derimot har tid til sånne "fillesaker" som egentlig burde være belyst veldig mye mer.

Dem har nok av tid til fillesaker, er "Derfor liker idoltone å gå med kjole" en sak, så er dette også.

[Xoxoxoxoxo]

 

 

Hvor mange timers eksamen var dette? Hvis det var en 5-timers/3-timers eksamen så var oppgaven i så fall veldig kort. Språket virker svært enkel i forhold til at dette var en videregående eksamen. I tilegg viser du mer allmennekunskap enn fagkunnskap, men siden jeg ikke vet hva faget innebærer eller hvordan pensum var lagt opp, så kan jeg ikke si så mye. Jeg personlig skriver lett 20 siders relevant kunnskap på en 3-timers eksamen, så 4 sider med informasjon alle kunne skrevet uten å ha faktisk lest faget så synes jeg stryk virker rimelig. Du har vel ingenting å tape dersom du klager..

Wow så overdrevent! Jeg nekter å tro at du kunne ha skrevet "20 sider" med relevant kunnskap og "avansert språk" på en 3-timers eksamen. Det TS har skrevet er relevant og med godt språk, men som du selv sier vet vi ikke hva pensum er og det blir vanskelig å presisere hvor nøyaktig besvarelsen er i forhold til pensum.

Heisann Hoppsann! Jeg fikk stryk på alle tre. Altså ingen endring i karakterene. Svaret på klagene var ting som " du har ikke nevnt flere av de nevnte begrepene" - noe som bare var tull. Det var også mye " minimalt, kortfattig, ser ikke sammenheng, vet ikke hva redegjøre betyr osv"

 

Med andre ord svarene fra klageskjema hjalp ingenting, men jeg har en lærer som skal hjelpe meg med å bestå denne høsten!

Hva mener de med at du "ikke ser sammenheng"? Du har jo skrevet veldig godt og klart at sammenhengen mellom livsstil og helse er optimalt - livsstil påvirker helse, og motsatt. Røyking = dårlig livsstil, nedsatt helse. Søvn (minst X timer søvn) = bedre helse.. Ironisk nok klarer ikke de å se at du har forstått sammenhengen.

Fint at du har satt deg inn i tråden min og derfor skjønner saken her. Nemlig noen her som bare svarer uten å lese alt tror jeg

[Xoxoxoxoxo]

 

 

Marten A:

 

Ja - faktisk enig med det. Tviler på at media derimot har tid til sånne "fillesaker" som egentlig burde være belyst veldig mye mer.

 

Om jeg husker rett (kan hende jeg tar feil) så ba de meg også skrive mitt fulle navn på selve eksamensarket der jeg skrev oppgaven. Hvis dette isåfall var tilfelle så er det også en ting å reagere kraftig på fordi etter jeg har byttet kommune så har det vært en tydelig regel: "aldri avslør din indentitet på oppgavearket", men det må jeg skjekke nærmere før jeg kan si sikkert.

Så vidt jeg vet skal man aldri skrive navnet sitt på eksamensarkene da man skal være anonym.

 

Har ærfart at det stort sett er umulig å forutse hva man får på eksamen. Spriket er så stort mellom ulike sensorer. Fikk 3 på norsk eksamen, klagde og fikk 5. Skal ikke være mulig med så store vurderingsforskjeller.

Ser den og er enig med det, men som sagt var det tre eksamener som fikk stryk og samme tre eksamener gikk ikke opp til en 2'er en gang etter klage. Jeg hadde svart direkte på oppgaven og i klagebesvarelsen fikk jeg typ svar " ikke svart på oppgaven og ikke brukt nevnte nødvendige stikkord i oppgaveteksten". Det jeg mener er alvorlig her er løgnen jeg blir utsatt for, for nemlig alle tre eksamenene hadde ALLE OG ja- da mener jeg ALLE nødvendig stikkord. Det er å servere en løgn skriftlig, det.

[Xoxoxoxoxo]

 

 

Marten A:

 

Ja - faktisk enig med det. Tviler på at media derimot har tid til sånne "fillesaker" som egentlig burde være belyst veldig mye mer.

Dem har nok av tid til fillesaker, er "Derfor liker idoltone å gå med kjole" en sak, så er dette også.

Du har et poeng der

[Sheben]

Veldig bra du besto til slutt!

Har planer om å ta eksamen som privatist og lurer på om det er mulig å kjøpe de beståtte besvarelsene av deg for å øve meg? Tror det er altfor lett å stryke som privatist...

[Xoxoxoxoxo]

Hei beklager utrolig sent svar da jeg ikke kom inn på kontoen min. Jeg er trådstarter og har hittil i dag fullført VG 1 helse og oppvekstfag samt helsearbeiderlinjen der jeg og fikk 6'er - vel og merke på den muntlige . Jeg ønsker ikke å ta i mot noe betaling eller noe fra noen jeg vil bare si at jeg har vært gjennom ufortjent stryk og det er så vanvittig kjedelig men ikke gi opp for etterpå så tikket 6'ere inn.... derfor skal jeg legge ved 6'er oppgaven min i helse og oppvekstfag (yrkesutøvelse) her så snart jeg finner den !! Når jeg får lagt den ut så kopier gjerne hele oppgavesettingen men bruk egne ord.

[Xoxoxoxoxo]

En ting til som er verdt å vite er at for de som skal ta helsefagarbeiderlinjen vg2 etter helse og oppvekst er at på vg1 så krever det en annen oppgavesetting i besvarelsen enn vg2 - fordi på vg2 ble oppgaven lagt opp annerledes derfor også må besvarelsen være deretter . Jeg har for lengst skrevet lærling kontrakt som helsefagarbeider så ikke gi opp:) jeg var en av de som bare hadde 1'ere på privatistkortet he he.. legger oppgaven i løpet av uken her som jeg har skrevet på PC - anbefaler alle å besvare eksamen med PC..

[Xoxoxoxoxo]

Trådstarter her igjen.

 

Beklager sene svaret - jeg fødte et barn i 2016 så jeg har mildt sagt vært opptatt med noe.. håper noen kan få utbytte av sekser oppgaven jeg legger ut i løpet av uken. Men sikkert flere som skal utdanne seg innen helse?:-)

[ekskav]

Hei folkens! Jeg har eksamen om noen måneder og er veldig stressa. Har dere noen forslag til spørsmålene som kommer? Og hva skal vi ta hensyn for? 

håper at dere kan svare meg 

[ekskav]

Hei folkens! Jeg har eksamen om noen måneder og er veldig stressa. Har dere noen forslag til spørsmålene som kommer? Og hva skal vi ta hensyn for? 

håper at dere kan svare meg