Kjemisk iris kan gi bedre mobilbilder

[HelloKjersti]

Forskere jobber med en blender som fungerer som øyet ditt.

Kjemisk iris kan gi bedre mobilbilder

[SeaLion]

Fiffig løsning, som en slags LCD-blender. Liker!

[hekomo]

Det er spennende med slike nyvinninger. Det er sikkert mye man kan gjøre for å forbedre kameraer. Om noen tiår vil sikkert dagens beste kameraer være som steinalderredskaper å regne sammenlignet med "mobilkameraene" som finnes da (altså det kameraet som er på hva det nå er folk har med seg hele tiden).

[tore_uio]

Det er spennende med slike nyvinninger. Det er sikkert mye man kan gjøre for å forbedre kameraer. Om noen tiår vil sikkert dagens beste kameraer være som steinalderredskaper å regne sammenlignet med "mobilkameraene" som finnes da (altså det kameraet som er på hva det nå er folk har med seg hele tiden).

 

På en del områder kan nok mobilkamera i fremtiden overgå dagens kamera, men skal de få begrenset dybdeskarphet tilsvarende dagens fullformat-kamera så må de bruke to bildebrikker/objektiver eller på annen måte få 3D-informasjon slik at de kan "jukse" til begrenset dybdeskarphet.

[Simen1]

Fiffig løsning, som en slags LCD-blender. Liker!

Ikke helt, denne løsningen nevner ikke polarisering med et ord (hverken hos akam eller de to kildene). Dermed kan det muligens åpne for innslipp av upolarisert lys, slik vanlige blendere er. Mottak av upolarisert lys muliggjør bruk av polariseringsfilter som brukes en del i fotografering.

 

En svært bra egenskap ved denne blenderen er at den kan være perfekt rund på alle blenderverdier og dermed gi bedre bokeh enn den vanlige lammelltypen som bare er helt rund ved største blenderåpning. For noen år siden la jeg fram idéen om perfekt ringformet flertrinns LCD-blender her på forumet og fikk til svar at polariseringen ville skapt visse problemer. LCD kan potensielt brukes som ikke-mekanisk rystelsefri lukker også, men også der vil polarisering være et problem. Polarisering stjeler også halvparten av det innfallende lyset fra det feltet som skal være gjennomsiktig.

[Simen1]

På en del områder kan nok mobilkamera i fremtiden overgå dagens kamera, men skal de få begrenset dybdeskarphet tilsvarende dagens fullformat-kamera så må de bruke to bildebrikker/objektiver eller på annen måte få 3D-informasjon slik at de kan "jukse" til begrenset dybdeskarphet.

Den ideen har vært i utvikling i flere år. To kamera gir et kunstig 3D-bilde som gir grunnlag for å simulere begrenset dybdeskarphet, men antall kamera kan økes til en matrise slik at man får et slags insektøye med samme fysiske totale blenderåpning som et kamera med en mye større sensor og ett objektiv. Bildene fra hvert kamera må prosesseres sammen (legges oppå hverandre), men man oppnår dybdeskarpheten på den samme fysiske måten slik at den fremstår likt. I hvert fall i teorien. I praksis kan dødsonene mellom kameraene lage matriseformet bokeh. Omtrent som sentriske speilobjektiver har smultringformet bokeh fordi den fysiske blenderen er smultringformet. Pelican Imaging jobber med slike kameramatriser for mobiltelefoner. De har hatt 2*2, 3*3 og 4*4 matrise prototyper i over et år og ryktes å ha fått napp hos telefonprodusenter som skal lansere telefoner i år med slike matrisekamera.

 

En bonus med matrisekamera er at det er den totale blenderen, summen av de små blenderne, som sier noe om lysfølsomhet og indirekte støy. Sagt på en annen måte er det ikke utenkelig med fullformat-type støyytelse på matrisekameraer om matrisen er stor nok.

[hekomo]

 

Det er spennende med slike nyvinninger. Det er sikkert mye man kan gjøre for å forbedre kameraer. Om noen tiår vil sikkert dagens beste kameraer være som steinalderredskaper å regne sammenlignet med "mobilkameraene" som finnes da (altså det kameraet som er på hva det nå er folk har med seg hele tiden).

På en del områder kan nok mobilkamera i fremtiden overgå dagens kamera, men skal de få begrenset dybdeskarphet tilsvarende dagens fullformat-kamera så må de bruke to bildebrikker/objektiver eller på annen måte få 3D-informasjon slik at de kan "jukse" til begrenset dybdeskarphet.

 

Kan man ikke jukse seg til det i programvaren el.l.?

[Simen1]

Programvaren som skal jukse frem kunstig kort dybdeskarphet må ha 3D data for å kunne velge hvor mye ulike deler av bildet skal justeres ut av fokus. Det er der 3D-sening kommer inn.

 

Alternativet er som nevnt å ikke jukse, men fremskaffe den korte dybdeskarpheten på ekte vis.

[ingemartin]

Fiffig løsning, som en slags LCD-blender. Liker!

 

Eller også, la denn blende heilt igjen, som ein elekronisk sentral lukker.