erikstein Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Jeg fikk min nye Powerbook 1,25Ghz idag og tenkte at jeg skulle skrive mine "tanker" rundt maskina (i tilfellet andre vurdere en PB). Jeg har ikke vurdert benchmark i denne omgangen, jeg har primært satt søkelys på kvalitet. For det første, dette er ikke min første powerbook, har hatt en PB 667Mhz før og det er ikke mye som skiller den "gamle" fra den nye utseendemessig, det er det "indre" som er forandret . Jeg velger å dele den opp i flere deler og beskriver selv hva jeg selv syntes. Utseende og tastatur For å si det sånn, det er ikke mange som klarer å kopiere Apple sin kvalitetesfølelse når det gjelder bærbare, det er selvfølgelig smak og behag, men jeg personlig mener at dette er den mest porno bærbare på markedet. Bruken av materialer er upåklagelig. Aluminium er mye brukt på en PB, det er ikke mye plast her i gården nei. Tastaturet er meget godt å skrive på og støyer veldig lite. Tastene er faste og har et pent "blå/hvitt lys" når lyset senkes i rommet. Det eneste negative jeg kan tenke meg med tastaturet er plassering av enkelte knapper. De står kanskje ikke akkurat der de gjør på et "vanlig" tastatur men det er en tilvendingssak selvfølgelig... Jeg gir utseende 6 av 6 og tastatur 5 av 6 Støynivå Jeg har ikke kjørt harde oppgaver på den, så hvor mye den støyer ved spilling etc har jeg ennå ikke rukket å sjekke(kommer tilbake til dette). Men harddisken (Hitatchi 5400rpm) er lydløs. En svak svak susing er hørbar, ingen andre lyder. Som forelesningsmaskin er den perfekt. Når det gjelder avspilling av dvd så er den lydløs. Har prøvd flere filmer og har ennå ikke hørt noen sjenerede lyd, så dvd drevet er etter min mening av meget god kvalitet. Lydnivå får 6 av 6 av meg (OBS! ikke prøvd under hard bruk ennå). Skjerm Jeg vet ikke hvem som lager skjermene til Apple (tror det er samsung) men denne er ihvertfall MEGET god. Lyssterk, meget skarp og fin. Har ingen døde pixler, dette er jo en + i margen selvfølgelig. Kunne kanskje hatt noen høyere oppløsning enn 1280x854, men det er jo en smaksak. Som widescreen skjerm og dvd lekeboks så er den perfekt. En annen ting som trekker opp er den tynne skjermen, den er vel under 1cm tykk. Den tåler som sagt ikke allverden av trykk mot baksiden. Gir skjermen 5 av 6. Wlan Alle PB 15" har innebygd airport extreme kort. Dette fungerer ypperlig og det tar bare sekunder å koble seg opp. Den innebygde programvaren fungerer også meget bra. Senderen sitter i skjermen og gir også god kvalitet på signalet. For meg virker airport perfekt. Jeg gir airport extreme 6 av 6. Jeg har ikke testet så mye mer (har hatt den i 5t der to 2t gikk til opplading) så jeg har ikke rukket å sette meg skikkelig inn i alt ennå. Det kan sikkert virke på mange at jeg ikke er kritisk til noe ved denne bærbare lekkerbisken. Og dere har rett, jeg har pr dags dato ingenting å utsette på den (jeg er selvfølgelig kritisk til enhvert tid og er det noe jeg ikke er fornøyd med, så vil jeg fortelle det med en gang). Har valgt å ikke skrive noe om OSX, da 10.3 versjonen er rett rundt hjørnet. Den har nok av tilkoblingsmuligheter, usb2.0, firewire, GbLan, wlan, bluetooth, s-video etc, med andre ord så mangler det ikke mye her. Om noen har kommentarer så kom gjerne med dem, det er ikke akkurat godt skrevet (jeg ser på TV samtidig her ). Ikke klag på skrivefeil, da sladrer jeg til en moderator 8) Lenke til kommentar
dennis88 Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Kan ikke si meg mer enig, bortsett fra at jeg ville gitt skjermen 6 av 6. :smile: Den har fungert suverent i de ukene jeg har hatt min. Og den har enda ikke klikket en eneste gang. 8) Super fornøyd med min! Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 20. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2003 jeg er enig i at den er fantasisk bra, men jeg er en av de som gjerne skulle hatt høyere oppløsning. Nå venter film i senga sammen med kjerringa og en runde wc3 Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 jeg er enig i at den er fantasisk bra, men jeg er en av de som gjerne skulle hatt høyere oppløsning. Nå venter film i senga sammen med kjerringa og en runde wc3 hahaha quake med padden! Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 20. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 20. oktober 2003 WarCraft 3 da...jeg spiller jo kun 2 spill, wc3 og bf1942 Lenke til kommentar
bambam Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 WarCraft 3 da...jeg spiller jo kun 2 spill, wc3 og bf1942 Klarer du og spille disse med slike mus-muligheter? Lenke til kommentar
masterb Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Skulle hatt min PB 15", men tror dere ikke TNT har fucka opp da Ventet måtte først vente hele dagen til kl. 16.15 og så kom TNT karen med Tucano Second Skin Folder'n men ingen PB!!! Lenke til kommentar
Sondre^^ Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 hvordan spiller man spill på en mac? er ikke det ganske knotete? Lenke til kommentar
dennis88 Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 hvordan spiller man spill på en mac? er ikke det ganske knotete? Hvordan er det knotete? Det er akkurat som på pc, men det er enklere å innstalere spillene. Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 21. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2003 spill som er for mac er like enkelt som pc. Det er bare en myte tror jeg at mange ser på spilling på mac som en stor "sak" å få til. Setter jeg inn wc3 cd´en i mac´en så kommer jo samme meny og oppsett opp som for pc. Lenke til kommentar
Odd Logic Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Et par gamle klassikere :wink: Mac-generelt Mac -Gamer fant ikke denne i Wmv-format, så man må installere Quicktime for å se den :-? Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 21. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 21. oktober 2003 De er egentlig ganske festlige de der, men hver sin smak Det er vel omtrent like mye sannhet i de filmene der som i THG sin Amd video som ble så kjent (pr dags dato selvfølgelig) Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Bare et spm. Har ikke peilling på mac, så lurer på om mac kan spille Battlefield 1942 og andre windows spill? Eller er det bare noen spill som fungerer? Lurer nemling på og kjøpe en mac neste gang i stedetfor bærbar(windows) til konfirmasjonen siden de har et sånnt rått design Er Mac Os like lett når du først har skønt det som Win xp? Og hva yter en 1.25GHz PowerPC G4 sammen lignet med en Bærbar P4? Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Bare et spm. Har ikke peilling på mac, så lurer på om mac kan spille Battlefield 1942 og andre windows spill? Eller er det bare noen spill som fungerer? Lurer nemling på og kjøpe en mac neste gang i stedetfor bærbar(windows) til konfirmasjonen siden de har et sånnt rått design Er Mac Os like lett når du først har skønt det som Win xp? Og hva yter en 1.25GHz PowerPC G4 sammen lignet med en Bærbar P4? MacOS er farlig mye enklere enn hvilken som helst versjon av Windows. Alt er lagt opp mere logisk! Hvis man feks vil fjerne flashplayer pluginsen på Mac så går man inn i Library/InternetPlugins/FlashPlayersomething/ og bare sletter den. Du kan jo forsöke å fjerne den på Windowsmaskinen din så skjönner du fort hvor idiotisk XP er lagt opp! Spill som skal brukes på Mac må skrives for Mac eller portes, akkurat som all annen software. De mest kjente spill kommer til Mac, men det er jo en del som ikke kommer som feks CounterStrike. I tester så yter vel Pentium -M litt bedre per MHz enn hva G4 gjör, men ved vanlig filbrowsing, mailsending, musikkavspilling, filmavspilling så synes nå jeg hvertfall at det funker raskere og bedre på min iBook 500MHz enn det gjorde på min Duron med over 1 GHz. Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Okey tusen takk for hjelpen MCDr :-) Lenke til kommentar
dennis88 Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Husk at nå er jo panther kommet, med opptil over 30% ytelse økning i mange ting. Alt er raskere med panther, spesielt spill. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Husk at nå er jo panther kommet, med opptil over 30% ytelse økning i mange ting.Alt er raskere med panther, spesielt spill. På min iBook 500MHz kan nok dette stemme for den ble veldig mye raskere da jeg installerte Panther, men en annen kompis som har en iBook 800MHz som stötter QE synes ikke at forskjellen var så stor.(Golden Master versjonen av Panther). Men det er jo ingen tvil om at det er mye bedre! Lenke til kommentar
TeSp Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Jeg gleder meg helt sinnsykt til jeg får panther. Og til dere som sitter bak windows maskiner: Jeg har egentlig aldri brukt en mac på egenhond, men så bestemte jeg meg. At neste maskin jeg skullle kjøpe er en mac. Så jeg kjøpte en 15" mac og har ikke angret et sekund. Overganger låter slik: Man prøver og lete etter ting smo er "enkelt å gjøre på pc" også finner jeg ikke ut av det fordi det fungerer avseg selv. Som i dag skulle se på litt tv-ut på maskinen. Plugget in cabelen og vips så var bilde på skejrmen. Trengte ikke trykke på noen som heltst knapp eller noe. Det er helt sinnsykt, har slitt lenge med pcen til å få til tvut. Er ikke alltid like lett, at man må gå inn i egenskaper for skjermkortet også stille inn masse ting for at det skal fungere spør du meg. En annen ting som er så lett, er at man installerer programmene, (men finnes noen få) man bare putter filene in i aplications mappa og vips så har du programmet. Mens med windows må du legge in osv.... Min overgang fra pc - mac har bare vært helt fantastisk. Powerbooken er en så fin maskin at det er en ting man må ha i seg selv. Mens skjermen og alt annet er helt fantastisk. Helt sinnsykt! Det er så mange mennesker som burde bare leie en mac for et år eller noe også spørre deg selv. Hva var egentlig best? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Som i dag skulle se på litt tv-ut på maskinen. Plugget in cabelen og vips så var bilde på skejrmen. Trengte ikke trykke på noen som heltst knapp eller noe. Det er helt sinnsykt, har slitt lenge med pcen til å få til tvut. Er ikke alltid like lett, at man må gå inn i egenskaper for skjermkortet også stille inn masse ting for at det skal fungere spør du meg. Ja, Apple har vel aldri tiltenkt sine produkter til de med litt teknisk forståelse. Det forklarer også de banale fargene på diverse desk- og laptops. Lenke til kommentar
MCDr Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Jeg gleder meg helt sinnsykt til jeg får panther. Og til dere som sitter bak windows maskiner: Jeg har egentlig aldri brukt en mac på egenhond, men så bestemte jeg meg. At neste maskin jeg skullle kjøpe er en mac. Så jeg kjøpte en 15" mac og har ikke angret et sekund. Overganger låter slik: Man prøver og lete etter ting smo er "enkelt å gjøre på pc" også finner jeg ikke ut av det fordi det fungerer avseg selv. Som i dag skulle se på litt tv-ut på maskinen. Plugget in cabelen og vips så var bilde på skejrmen. Trengte ikke trykke på noen som heltst knapp eller noe. Det er helt sinnsykt, har slitt lenge med pcen til å få til tvut. Er ikke alltid like lett, at man må gå inn i egenskaper for skjermkortet også stille inn masse ting for at det skal fungere spør du meg. En annen ting som er så lett, er at man installerer programmene, (men finnes noen få) man bare putter filene in i aplications mappa og vips så har du programmet. Mens med windows må du legge in osv.... Min overgang fra pc - mac har bare vært helt fantastisk. Powerbooken er en så fin maskin at det er en ting man må ha i seg selv. Mens skjermen og alt annet er helt fantastisk. Helt sinnsykt! Det er så mange mennesker som burde bare leie en mac for et år eller noe også spørre deg selv. Hva var egentlig best? May the force be with you! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå