Siste sjekk før bestilling

[Malvado]

Testen som jeg linket til tidligere viser blant annet 2560 x 1600 Hvor 290X leder med et forsprang på 20 til 26Fps i BF4 , dette er noe som går igjen på høy oppløsning i flere tester hvor Nvidia sitt 780 Ti ikke kommer like godt ut som Amd r290X kortet

 

I Metro Last Light kommer Titan litt bedre ut , men det er ikke mange fps'ene i Nvidia sin favør (2-3) med mindre man har værsting versjonen av Titan kortet (som har 6Gb og koster skjorta + sjela di ).

 

Edit : Man vil alltids finne spill som vil være i favør av enten Nvidia eller Amd så det kan også være lurt å ta en titt på hva man kommer til å spille og hva som yter best der, så kan man velge det skjermkortet som passer best inn med dette.

Endret 25. juni 2014 av Malvado

[kel varnsen]

Hm, må si jeg begynner å helle mot Saphires R9 290x nå. Gjør det gjennomgående bra på tester ser jeg.

 

Men hva med drivere til AMD? Hørte noen løse rykter fra kompiser om at Nvidia har bedre software?

[Strato]

NEI. Driverne til AMD er fantastiske For meg er i hvertfall driverne til AMD et sterkt salgsargument.

 

Veldig oversiktlig og lett å bruke. Mange nyttige instillingsmuligheter.

 

Jeg er ikke så begeistret for Nvidia sin løsning, men det blir gjerne like mye en smakssak.

[kel varnsen]

Kult. Fant et billig asus 290x (uten referansekjøler) til 3990 hos proshop. Tror jeg går for det.

 

Men har et siste spørsmål. Vil kjøler, kabinett og minnebrikker passe sammen her? Og er det noe vits å kjøpe 2400mhz-brikker til minne?

 

Går for disse:

 

http://www.proshop.no/Kjoeling-og-vifter/Noctua-NH-U12S-2407424.html

http://www.proshop.no/RAM/Kingston-8GB-HyperX-Beast-DC-DDR3-2400-2382841.html

http://www.dustinhome.no/product/5010644187/fractal-design-define-r4-black/

[Strato]

Usikker på denne kjøleribben. Kan noen andre svare på dette?

 

Når det gjelder 2400mhz: Egentlig ingen enorm forbedring fra 1866mhz, men prisforskjellen er så liten at det er like greit å gå for 2400

[Malvado]

Tror personlig jeg hadde kjøpt heller Sapphire sitt 290X Trixx til samme pris hos NetonNet , Når det gjelder minnet vil det ikke være spesielt merkbart men siden prisforskjellen er så liten så er det greit å gå for 2400.

 

Alternativt kan du spare noen kroner og gå for 16Gb , det begynner nå å komme flere programmer som tar i bruk 64bits og som nytter godt av den ekstra minnemengden eller man kan bruke en del av minnet til Ramdisk eller ha ekstra mange programmer åpne i bakgrunnen.

[kel varnsen]

Tror personlig jeg hadde kjøpt heller Sapphire sitt 290X Trixx til samme pris hos NetonNet , Når det gjelder minnet vil det ikke være spesielt merkbart men siden prisforskjellen er så liten så er det greit å gå for 2400.

 

Alternativt kan du spare noen kroner og gå for 16Gb , det begynner nå å komme flere programmer som tar i bruk 64bits og som nytter godt av den ekstra minnemengden eller man kan bruke en del av minnet til Ramdisk eller ha ekstra mange programmer åpne i bakgrunnen.

 

Hvorfor ville du heller gått for Sapphire sitt kort?

 

Ifølge noctuas egne sider, skal NH-u12s passe med alle minnebrikker. 100% garanti visstnok, så da er vel det løst. NH-u12s er en del mindre enn de større viftene...

[Malvado]

På Sapphire sitt Trixx kort har du 3 kjølevifter og er derfor noe mer stillegående enn Asus kortet , Asus kortet har derimot sine fordeler det også (om det er det samme kortet som testet hos Legitreviews ) som egne leds, noe kortere og egen pcb.