Tfosheim Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Skader ATIs nye Catalyst-drivere skjermer? Rapporter fra flere hold kan tyde på at de nye Catalyst-driverne til ATI har skadet skjermene til folk. Det kommer også rapporter om varmere GPU-er med 3.8-driverne. Les artikkelen her Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Vel eg skulle klokke min R9500pro til en frekvens som eg klarte fint men den gamle drive men nå fikk eg bare artifacts. Kan være pga at GPU blir for varmt ja. Måtte klokke litt ned. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Bravo ATI, dere er flinke til å lage drivere. Jeg syns cheating med drivere var teit av nVIDIA, men dette med at ATI sine drivere tar kverken på skjermer tar kaka. At det går ann å lage så dårlige drivere? Tror ATI kan forvente massesøksmål, eller har vi ikke lov til det? Lenke til kommentar
orjanos3.16 Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Må ikke tro på alt du leser da... Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Må ikke tro på alt du leser da... Det er jo bevist... Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 OI DA! Glad for at jeg slipper å bekymre meg jeg. Kondolerer til ATi-eiere.. Lenke til kommentar
fUsiOn Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 jepp, så klart Er en grunn til at folk har sagt at skjermkortene er blitt varmere/overklokker ikke like godt med de nye driverene. Du er vel en av de blinde ATI-eierene du. At nVIDIA cheata, jo det er fakta. Men at ATI kan ha gjort en feil? Nei, det er ikke mulig det. Lenke til kommentar
mr x Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 dette er får dårlig av ati.. tester ikke ati slik får de gir ut driverene er iallefall glad at jeg ventet med og innstalerte driverene.nei cat 3.7 driverene fungerer fint får meg. synes ikke det er bare det er nVIDIA som sliter får tiden.må kjøre med agp x4 med mitt kort og msi hk(skal støtte agp x8)har testet abit nf-s hk også... Lenke til kommentar
ilex Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 pffft, så langt er det mye løse rykter. at skjermer tar kvelden er ikke blitt bevist, og gpu'ene blir litt varmere ved noen tilfeller. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Ja Ja så kom det et nytt tema å krangle om, jeg gir no fa* da mitt kjører på 486/392 og cpuèn rusler på 3,8, det holder det :wink: Lenke til kommentar
F4en Skrevet 20. oktober 2003 Del Skrevet 20. oktober 2003 Har ikke hatt noe problem iallefall... Ikke en eneste artifact. Ingenting. Og jeg har kjørt de siden de kom... Er det noen på forum her som har noen litt mer konkrete eksempel enn følgende? Vel eg skulle klokke min R9500pro til en frekvens som eg klarte fint men den gamle drive men nå fikk eg bare artifacts. Kan være pga at GPU blir for varmt ja. Måtte klokke litt ned. Lenke til kommentar
zaico Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Har testa 3.8 driverne grundig, skjermkortet blir varmere, maskinen blir ustabil i 3dspill.. Virker som ati har lest litt i historieøkene og tatt fram noe av det "gode" gamle snackset fra begynnelsen av årtusenet så de kan få applaus når de fixer dette med 3.9 driverne Lenke til kommentar
Vanessa Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 ATI-sjefen sjøl har gått ut og dementert dette ryktet. http://www.anandtech.com/news/shownews.html?i=20734 Utrdag: "There is nothing in our driver code that has changed since CAT 3.7 to CAT 3.8 that could possibly cause this behaviour" "of the nearly 100 OEM customer programs have asked for and received this driver, we have received no reports on any such problem from the OEMs" "thus far there have been absolutely no reports whatsoever to ATI's Customer Support department to report monitors failing." "n XP and 2K, we don't have access to monitor INF information in our driver component that manages display capability. We have never used monitor information. We rely on EDID data or user override information to determine monitor capability" "In 9x, we can access monitor INF information but due to issues with how OS maps the INF to a monitor, we had disabled reading the monitor INF via registry" Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Jeg blir nok nødt til å vente til 3.9 kommer ettersom 3.8 driverne føkka Battlefield totalt på mitt system . Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Ja Ja så kom det et nytt tema å krangle om, jeg gir no fa* da mitt kjører på 486/392 og cpuèn rusler på 3,8, det holder det :wink: Hva slags kjøling har du på GPU og mem på det skjermkortet? :o Det var da en voldsom overklokking av 9800pro Lenke til kommentar
eirberen Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 noen som vet hvor jeg kan laste ned gammle ati drivere? har lyst å bytte tilbake til 3.7 Lenke til kommentar
xthal Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 3.7 drivere finner du her første posten Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Overdreven frykt og oppspinn. Det foreligger ikke noe konkret bevis for de påstotte problemene. Har det vært noe problemer med ATI driverne så har ATI kommet ut med en pressemelding, samt at de har fjernet Catalyst 3.8 driverne fra sine nettsider. Som jeg kan opservere så ligger Catalyst 3.8 driverne fortsatt på nettet. Om noen skjemkort og skjermer er gått i stykker så har de gjort det uansett driver. Catalyst 3.8. ATI drivere. Lenke til kommentar
ØysteinI Skrevet 21. oktober 2003 Del Skrevet 21. oktober 2003 Påstanden om skadet monitor kom fra en bruker på forumet til www.theinquirer.net . I tillegg til en såppass alvorlig påstand var dette den første posten til denne brukeren, og denne brukeren har vissnok ikke postet siden. Lukter nVIDIA-fanboy her? HVIS det har skjedd at en skjerm har gått i stykker, så er det nok ikke driverne som har skylden. Muligheter jeg ville si er mye mer troverdig er; - Monitor var allere skadet/defekt - Skjermkortet var fysisk defekt, kortslutning etc - Mystisk utenforliggene kraft (ala. Murphy's lov) - Det hele var bare en løgn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå