Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[LarsP]

Jeg har ikke eid en klokke på snart 10 år, men jeg har lenge vurdet å gå til anskaffelse av en Starck/Fossil-klokke:

 

[Passasjer]

Veldig stilige, Lars. Hva ligger de på i pris?

[LarsP]

125-150USD, ergo veldig fornuftig.

[ChristR]

Fant ingen bilder av klokken min, men fant en som likner veldig. Har en Breiling Bentley. God og pålitelig klokke. Hadde en Aeromariner før

 

 

 

*Stort bilde lagt i spoiler* -Rikky

9091053[/snapback]

 

Koster ikke Breitling Bentley 2 Millioner? Hvor mye betalte du for din?

9098963[/snapback]

 

2 millioner? Da får du jo bilen. Uansett, var begge en gave

9100585[/snapback]

 

Hmm.. Da var det kanskje en special edition som kostet 2mill.

[AT1S]

Det tviler jeg også på. Det er Special Edition jeg har... Ei klokka til 2 millioner blir for meg dumt

[tigerdip]

Må si jeg er synes Lange & Sohne er praktfulle klokker og fortjener oppmerksomhet. Desverre får jeg ikke plastret inn noen bilder direkte som spoiler her fordi jeg er på jobb nå. Men under her er linken til verdens fineste klokker

 

Lange & Sohne

 

Enjoy !!

9100104[/snapback]

 

Lange 31 var pen

[VonOs]

Jeg har en Rolex subariner, og kan anbefalle den til alle som vil ha en solid, VAKKER og ikke så veldig dyr klokke.

[ccx164]

Hvordan er en green Sub en "ikke så veldig dyr" klokke?

Rolex annonserte de vel som Limited Edition, men det har vel vist seg at Limited er et relativt begrep. Tør jeg spørre hvor mye du måtte ut med for din?

 

Har hatt lyst på en 16610LV selv, men valgte tilslutt å gå for Planet Ocean'en istedet. (Billigere, samt at det er en klokke jeg før eller siden bare måtte ha).

[ChristR]

Det tviler jeg også på. Det er Special Edition jeg har... Ei klokka til 2 millioner blir for meg dumt

9104852[/snapback]

 

Var i Autofil eller Max Power jeg leste det. Fullt mulig de har feil. Men da er jo det gode nyheter, da blir jo klokken fullt overkommelig

 

EDIT: Det var Breitling Bentley Mulliner Tourbillion jeg mente. Denne koster ca 120 000 engelske pund. Nydelig klokke.

Endret 19. juli 2007 av Rs125

[VonOs]

Hvordan er en green Sub en "ikke så veldig dyr" klokke?

Rolex annonserte de vel som Limited Edition, men det har vel vist seg at Limited er et relativt begrep. Tør jeg spørre hvor mye du måtte ut med for din?

 

Har hatt lyst på en 16610LV selv, men valgte tilslutt å gå for Planet Ocean'en istedet. (Billigere, samt at det er en klokke jeg før eller siden bare måtte ha).

9105819[/snapback]

 

 

Nå er jeg ikke helt sikker på prisen, da jeg kun plukket den ut, og ikke tok meg av betalingen selv.

Jeg spurte Mamma, og hun mener å huske hun gav rundt 55k for den.

mao. ikke så veldig dyr klokke i forhold til kvalitet og estetikk.

[LarsP]

Vel, jeg tør nå påstå at en klokke til over 50 000 er en dyr klokke, uavhengig av kvaliteten. Jeg lever på ca 130 000,- i året som student med ekstrajobb.

[AT1S]

Det tviler jeg også på. Det er Special Edition jeg har... Ei klokka til 2 millioner blir for meg dumt

9104852[/snapback]

 

Var i Autofil eller Max Power jeg leste det. Fullt mulig de har feil. Men da er jo det gode nyheter, da blir jo klokken fullt overkommelig

 

EDIT: Det var Breitling Bentley Mulliner Tourbillion jeg mente. Denne koster ca 120 000 engelske pund. Nydelig klokke.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

9105873[/snapback]

 

Ja, Tourbillon er en veldig fin klokke, og det er godt mulig den koster opp under en og en halv million norske kroner

Endret 20. juli 2007 av YvesSaintLaurent

[ccx164]

Jeg spurte Mamma, og hun mener å huske hun gav rundt 55k for den.

mao. ikke så veldig dyr klokke i forhold til kvalitet og estetikk.

9108246[/snapback]

 

Akkurat det kan vel diskuteres.

Før jeg kjøpte min Planet Ocean var jeg som nevnt tidligere veldig i tvil om jeg skulle gå for den, eller en Submariner. Etter å ha satt meg litt inn i spesifikasjonene til de to modellene, var min konklusjon at man i Sub'ens tilfelle betaler litt ekstra for navnet. Kvalitetsmessig skal Planet Ocean og Submariner være temmelig på lik linje, og det estetiske er jo en smakssak.

Planet Ocean sjekker inn på i rundt 24-25k med lenke, samt det faktum at en norsk gjennonsnittslønning ligger på 200-250k i året, gjør at jeg ihvertfall anser en Rolex Sub som en relativt dyr klokke...også satt i forhold til kvalitet og estetikk.

[AT1S]

Den norske gjennomsnittslønninga ligger på over 300k

[LarsP]

Trekker man fra skatt, huslån, billån, studielån, avgifter og andre kostnader så blir det plutselig ikke så veldig fornuftig å kjøpe en klokke til 50 000. Slike klokker er nok forbeholdt de som tjener godt over den norske gjennomsnittslønnen.

[AT1S]

Trekker man fra skatt, huslån, billån, studielån, avgifter og andre kostnader så blir det plutselig ikke så veldig fornuftig å kjøpe en klokke til 50 000. Slike klokker er nok forbeholdt de som tjener godt over den norske gjennomsnittslønnen.

9109459[/snapback]

 

Det var nok tanken bak det, men så finnes det folk som går over stokk og stein for å skaffe seg ting de vil ha, uansett inntekt

[medlem-130744]

Hva synes folket om denne klokka?

 

Jeg synes den er pen fordi den er maskulin og clean

[Passasjer]

Synes den var veldig kjedelig. Synes også digitale klokker hører til barneskolen og under, med mindre de har veldig sprekt design (Starck).

[ccx164]

Jeg syns den så litt simpel ut. Tenker rave, xtc, glowsticks, blått hår, alien briller, og den klokken der.

[medlem-130744]

Jeg syns den så litt simpel ut. Tenker rave, xtc, glowsticks, blått hår, alien briller, og den klokken der.

9114153[/snapback]

Synes den ser pen ut jeg, pen men stilren..