Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[Raspeball]

Kunne godt tenkt meg å eie en IWC en dag, men jeg er nok ikke i den kategorien at jeg får slike summer å avse til klokker.

AP er i mitt hode ensbetydende med Royal Oak, selv om jeg vet at katalogen er mer enn som så. Men, der er jo kostnadene enda mer utenfor rekkevidde.

[oldboy]

On 12/29/2024 at 1:18 PM, RookieNO said:

Hvis du lar influensere diktere hva du synes er kult med klokker, så er du kanskje ikke så klokkeinteressert som du trodde?

Poenget mitt var at han er kunnskapsfull om klokker generelt, og jeg synes han presenterer klokker på en morsom måte. Man kan kanskje sammenligne han med Top Gear gjengen. Ikke noe for den blodseriøse klokkenerden, men underholdning for massene.

Jeg er forsåvidt enig i det du sier og ser selv på Nico fra tid til annen. Tror mye av hans holdning mot Hublot har kommet av det faktum at mange av deres klokker er ganske enkle urverk pakket inn i en fin pakke og priset litt vel høyt. Personlig så har ikke designet deres appellert til meg.

[Bytex]

Nico har klart å lage en svær business av å være gråmarked-dealer, pluss en enorm youtube-kanal, det er det ikke mange som har greid. Han får jo til og med handle klokker fra etablerte rolex-butikker som Bjerke. Alle vet han kommer til å selge dem til gråmarked-priser, men han lager så mye show og styr og PR rundt seg og stedene han filmer at de lar han komme i butikken og filme. Han var hos Urmaker Bjerke både i oslo og nordpå i fjor. Fikk med seg rolexen han leita etter også.

Sammenligningen med Top Gear passer ganske bra, ja. Han er tvers igjennom en klokke entusiast, men pakker det inn på sin spesielle måte, akkurat som de tre karene gjorde.

Han fortalte historien sin i en video for et par år siden, han kommer fra Irland fra et fattig strøk, og skulle egentlig bli fotballstjerne og gjøre stas på foreldrene sine, så de satsa alt av penger og tid på å få det til. Men så fikk han en horribel skade, og legen sa han aldri kunne spille fotball på toppnivå lengre. Da gikk han i kjellern, men fant ut at han liker jo klokker, og kunne prøve å lage en business ut av det. Han starta med å kjøpe og selge klokker fra et lite kontor med en stol og en pult. Så bevegde han seg inn på youtube, og da eksploderte det siden han er så karismatisk. Og nå er han mangemillionær med et helt team rundt seg. Success story av de sjeldne.

Teddy Baldasarre er en anna youtube-fave, han er det motsatte av Nico, rolig, pent kledd, perfekt på håret etc. Han har også vokst enormt de siste par årene, i år åpnet han sin egen multi-brand luksus gatebutikk også.

Endret 31. desember 2024 av Bytex

[wampster]

Har aldri helt klart å skjønne hvordan Rolex har klart å få priser fra 110.000 og oppover være i orden for forbruker når de lager rundt 1 million klokker pr år. For meg gir ikke det mening.

[Bytex]

Nei det har blitt helt koko. I 1960 kosta en Rolex air king $75. Det var ca $800 i dagens valuta. Nå betaler du ikke for hva det koster å lage klokka, men 100x mere bare fordi.

Det gir heller ingen mening for meg at folk skryter av at de "endelig fikk telefonen" så de får lov til å bruke 200k hos en urmaker.

Endret 31. desember 2024 av Bytex

[Salvesen.]

Ja det har blitt helt mongo, jeg kjøpte og solgte en del ur før prisene ble helt krise. Det har vært en boble lenge og prisene har allerede gått litt ned men er fortsatt for mye risiko involvert i min bok.

[Gouldfan]

Er blitt veldig glad i G-Shock med sol lading og neonish pastell farger på display.

Men litt vrient å sol lade på vinteren, har prøvd å legge den i vinduet på dagen..

Endret 9. januar av Gouldfan

[backtoback]

@Gouldfan, har du slått på Power Saving [PS] funksjonen. Jeg har min påslått, og det er nå flere måneder siden jeg la Casio-klokka i vinduskarmen til lading.

"Battery Charge Condition Indicator [L M H]":
https://www.watchuseek.com/threads/g-shock-battery-charge-condition-indicator-confusion.5229680/

Endret 9. januar av backtoback

[Gouldfan]

backtoback skrev (2 timer siden):

@Gouldfan, har du slått på Power Saving [PS] funksjonen. Jeg har min påslått, og det er nå flere måneder siden jeg la Casio-klokka i vinduskarmen til lading.

"Battery Charge Condition Indicator [L M H]":
https://www.watchuseek.com/threads/g-shock-battery-charge-condition-indicator-confusion.5229680/

Nei, jeg slo den på nå.. min står på M nå, selvom jeg har klokka i vinduskarmen på dagen og bruker den ute, lite sol her i Strømstad.

Ser man at klokka lader? Eller er det alt automatisk?

[backtoback]

Gouldfan skrev (17 minutter siden):

Ser man at klokka lader? Eller er det alt automatisk?

Jeg fant ingenting i manualen, så jeg tror ikke displayet gir noe tilbakemelding når klokka lades.

På side 7 i manualen til klokka di står det litt om "Charging Time Guidelines" og "Power Savings Function"

Manual (PDF-fil): https://www.klokkegiganten.no/amfile/file/download/file/710/product/32713/

Kilde: https://www.klokkegiganten.no/casio-g-shock-gx-56mf-1er

[Gouldfan]

backtoback skrev (2 timer siden):

Jeg fant ingenting i manualen, så jeg tror ikke displayet gir noe tilbakemelding når klokka lades.

På side 7 i manualen til klokka di står det litt om "Charging Time Guidelines" og "Power Savings Function"

Manual (PDF-fil): https://www.klokkegiganten.no/amfile/file/download/file/710/product/32713/

Kilde: https://www.klokkegiganten.no/casio-g-shock-gx-56mf-1er

Tror dere jeg kan putte den under nattlampa, det er så lite sol om dagen, og siden vi bor så sentralt så har vi slike matte rublete sjablå eller hva det heter som hindrer innsyn nederst, men som slipper inn lys.

[backtoback]

Det skal fungere, men lav lux-verdi gjør at ladingen tar laaaang tid -- og klarer du å sove med påslått nattlampe 

Jeg ser de selger Portable Solar Watch Charger hos Amazon fra $15.99. (40000 lux)
https://www.amazon.com/Charger-Charging-Watches-Compatible-Protrek/dp/B0CB5YTCF1

 

Eller denne JIANDUN Solar Powered Watch Fast Charger til $19.99. (40000 lux)
https://www.amazon.com/JIANDUN-Powered-Charger-Portable-Function/dp/B0C7QYPF1N

 

EDIT: Amazon Sverige:

• ETT Eco Tech Time LED-snabbladdning Smart för solcellsklockor, laddare med USB-port och nätadapter, SVART
  • ca 30000 lux, SEK 220
• Snabbladdningslampa för solcellsdrivna klockor.
  • max 20000 lux, SEK 207

Endret 9. januar av backtoback
Amazon Sverige

[oldboy]

On 1/9/2025 at 9:27 AM, Gouldfan said:

Er blitt veldig glad i G-Shock med sol lading og neonish pastell farger på display.

Men litt vrient å sol lade på vinteren, har prøvd å legge den i vinduet på dagen..

Snakker om solen... Jeg hadde en fuktig kveld i julen og bestilte en ny klokke selv.

 

[JoseCuervo]

Noen som veit noe om denne klokka? Min bror fikk denne en gang mellom 1995 og 2000 en gang.

Kjenner ikke til merket selv, og lurer på om det er en bra klokke. Ser det står sapphire på den, er det glasset på 

klokka det?

[a_aa]

Sapphire betyr at glasset er laget av "ripesikkert" safir, ja 

Candinos historie ser ut til å ha startet i 1947. Iflg en gammel tråd på watchuseek, er klokkene ganske gode til å være det de er - som for det meste er rimelig kvartsur ett hakk over de aller rimeligste.

Verdien på den klokken telles antakelig i hundrelapper, ikke tusenlapper - i alle fall etter et par gamle auksjoner å dømme (trukket på SEK 1300 og solgt for EUR 66).

[Raspeball]

Antakelig er affeksjonsverdien (du nevner at din bror fikk den) mye høyere enn eventuell verdi i kroner og øre.

Safirglass er flott. Mest sannsynlig kan du få den klokka til å vare en god stund, såfremt ikke urverket konker.

[Bytex]

Det er kjemisk diamant men like hardt som ekte safir. Det er så godt som umulig å ripe det opp, men det kan fortsatt knuses.

Det er vanlig glass på de fleste klokker over 1000-lappen. Men noen merker som Seiko bruker "mineral glass" på billigseriene sine som er en anna type som er lettere å få riper i. 

Endret fredag kl 21:04 av Bytex

[Gouldfan]

Bytex skrev (10 timer siden):

Det er kjemisk diamant men like hardt som ekte safir. Det er så godt som umulig å ripe det opp, men det kan fortsatt knuses.

Det er vanlig glass på de fleste klokker over 1000-lappen. Men noen merker som Seiko bruker "mineral glass" på billigseriene sine som er en anna type som er lettere å få riper i. 

Seiko bruker type mineral glass på noen av de "litt" dyrere også.

Mine Orient som kostet "litt" en brukt og en ny har begge Safir.

Fant ut at Gullsmed her i Strømstad soll lader gratis.

Skal ha en av de laderne på Amazon tho.

Det er ikke sol på vinteren, og vi har sånne sjabli på nedre vinduer..

Endret i går, 07:53 av Gouldfan

[a_aa]

Benjamin Arthur: Types Of Watch Glass – Which Is Best? Types Of Watch Crystals Explained gir en grei oversikt over fordeler og ulemper med ulike glasstyper på klokker.

Også han trekker fram ripemotstanden på safir, og antyder at man trenger en diamant for å ripe opp et klokkeglass laget i dette materialet. Ripemotstanden er virkelig virkelig høy, men akkurat den diamant-myten er neppe sann.

Her er to beskjæringer av et (beklageligvis dårlig) bilde av min trofaste gamle Certina, som har safirglass:

Den vært med på mange fjellturer, bilskruing, snekring, muring, dugnader - den har vært arbeidsklokken fordi den er pålitelig og såpass liten og tynn at den sjelden hekter seg inn i saker mens man jobber. Derfor har den fått mye juling, og stålet er ganske herpet. Safirglasset fremstår som utrolig upåvirket sammenliknet med stålet, men nærmere inspeksjon viser at også det har fått noen bittesmå rifter. Og ikke på grunn av at jeg har brukt diamantverktøy, dette har nok skjedd som følge av nærkontakt med knallharde norske bergarter på fjellturer. Har sannsynligvis måttet kaste venstrearmen mot en fjellvegg for å gjenvinne tapt balanse. Og da kan altså til og med "ripesikkert" glass få riper  

Endret i går, 09:33 av a_aa
Korrigerte link

[Gouldfan]

a_aa skrev (9 minutter siden):

Benjamin Arthur: Types Of Watch Glass – Which Is Best? Types Of Watch Crystals Explained gir en grei oversikt over fordeler og ulemper med ulike glasstyper på klokker.

Også han trekker fram ripemotstanden på safir, og antyder at man trenger en diamant for å ripe opp et klokkeglass laget i dette materialet. Ripemotstanden er virkelig virkelig høy, men akkurat den diamant-myten er neppe sann.

Her er to beskjæringer av et (beklageligvis dårlig) bilde av min trofaste gamle Certina, som har safirglass:

Den vært med på mange fjellturer, bilskruing, snekring, muring, dugnader - den har vært arbeidsklokken fordi den er pålitelig og såpass liten og tynn at den sjelden hekter seg inn i saker mens man jobber. Derfor har den fått mye juling, og stålet er ganske herpet. Safirglasset fremstår som utrolig upåvirket sammenliknet med stålet, men nærmere inspeksjon viser at også det har fått noen bittesmå rifter. Og ikke på grunn av at jeg har brukt diamantverktøy, dette har nok skjedd som følge av nærkontakt med knallharde norske bergarter på fjellturer. Har sannsynligvis måttet kaste venstrearmen mot en fjellvegg for å gjenvinne tapt balanse. Og da kan altså til og med "ripesikkert" glass få riper  

Jeg har en liten ripe i min Orient Sun & moon tror det er III versjonen.

Det er nesten helt usynlig, men kan skimtes fra en spesiell vinkel med nok lys.

Jeg kjøpte den sånn brukt fra Norge til en bra pris + litt mva toll fordi jeg ikke liker hverken nerver eller å tulle med tullen.

Men den er veldig fin, Gullsmed/urmaker med lupe konstaterte at det var ripe og ikke en sprekk.....

Så det er mulig å også ripe Safir uten diamant, også ifølge urmaker, men det skal litt til.

Edit sorry, så du hadde samme konklusjon..

Endret i går, 09:27 av Gouldfan