Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[Bjerknez]

Jeg har nå hatt på klokken i snart et døgn og batteriet viser i skrivende stund 75%. I dag har jeg også gått en times tur med GPS tracking etc. samt at jeg har fiklet en del med klokken. 

Normalt sett er jomikkempoenget å tømme batteriet helt før man lader den, og selv om den mest trolig normalt sett ville vart 4 dager, så kan jeg nok slå fast at tre dager for meg er en sikker grense hvor jeg VET den holder. Jeg synes faktisk det er ganske bra. 

Selvsagt ikke sammenlignet med dedikerte treningsklokker etc. men dette er som nevnt ingen dedikert treningsklokke men en smartklokke som også varsler meg og snakker perfekt med iphone etc. 

"Treningsøkten" på en time var kun en gåtur og den tracket stedet jeg gikk helt perfekt. 

Så langt er jeg meget fornøyd. Vurderer å bestille e-sim og bruke den helt uten mobil for å teste. Det er enkelte ganger jeg skal steder hvor jeg ikke gidder å drasse meg med telefonen.

[Bjerknez]

Klokken viser nå 52% etter snart to døgn og jeg sier meg egentlig fornøyd med det. Da kan jeg annta at denne vil lett vare i tre døgn uten problemer og teoretisk fire døgn (eller mer), 

Det er helt innafor. 

før helgen skal jeg teste ut klokken med esim som jo trekker mer strøm etc. 

[Bjerknez]

En siste oppdatering angående Apple Watch Ultra 2. 

I dag tok jeg klokken ut av laderen ca. 06:00. Da var den på 100%. Jeg startet en "treningsøkt" med GPS sporing når jeg dro til jobb, å jeg har brukt Spotify en del i dag og hørt lydbøker som ble streamet. Ellers har jeg brukt den som vanlig litt fra og til. I skrivende stund er det nøyaltig 12 timer siden den var fulladet og den viser nå 84%. 

Jeg har bestillt meg e-sim å er klar over at klokken da trekker en del mer strøm, men poenget med e-sim er at jeg bare vil ha mulighet til å bruke den som telefon de gangene jeg ikke tar med iPhone. Så lenge den med heavy bruk med e-sim, workout med sporing etc. varer en en hel dag med god margin, så er jeg veldig fornøyd. 

Jeg har sikret meg med lader på jobb og lader hjemme, så jeg tror dette blir veldig bra  

[Abnorm]

Ny klokke i samlingen: Omega Speedmaster 50th anniversary of the snoopy awards

.

[Bjerknez]

Da har jeg aktivert e-sim på Apple Watch Ultra 2, så får vi se hvor mye strøm det sluker  

[Bjerknez]

Tok klokken av laderen i dag klokken 06:00 og da var den 100% oppladet. Jeg slo av telefonen og deaktiverte wifi på klokken og streamet podcast fra Spotify i ca. 30 minutter på vei til jobb i tillegg til at jeg slo på veiviser som viste meg ruten. Vel fremme på jobb koblet jeg telefonen til en bluetooth høytaler (JBL Charge 4) og spilte kontinuerlig musikk via spotify i nesten 5 timer. Etter dette slo jeg på veiviser igjen som viste meg veien i ca 15 minutter til et møte. 

Jeg satt også på veiviseren hjem fra jobb (ca. 30 minutter) og når jeg kom hjem startet jeg en "treningsøkt" hvor jeg gikke en tur på nesten en time. 

Når jeg satt meg i sofaen ca kl. 17:15 (for 20 minutter siden) så viste batteriet 63%. Det må jeg si er ganske imponerende. Det vil si at den trolig hadde klart seg en dag til kun på mobilnett uten iphone. 

Når jeg hadde den konstant koblet til iPhone så hadde jeg ca. 76% igjen etter en dag, men da med mindre bruk i løpet av dagen. Så min erfaring er at den ikke bruker så voldsomt mye mer strøm med e-sim. 

Men nå er ikke jeg den som bruker treningsfunksjonene mest, så GPS har ikke vrt i bruk mer enn rundt 2 timer totalt i dag. 

[a_aa]

Bjerknez skrev (På 29.1.2024 den 11:23 AM):

Da kan jeg annta at denne vil lett vare i tre døgn uten problemer og teoretisk fire døgn (eller mer), 

Det er helt innafor. 

Skulle det bli "utafor", så finnes et obskurt alternativ - som kan remikse din positive holdning Casio og designet på Apple watch rett inn i en ny løsning 

I fjor lagde Casio en serie klokker med betegnelse MTP-M305. På sett og vis tilnærmet standard kvartsur, som viste tid, dato, ukedag og månefase. Batteritid 3 år. Billige, rundt 80 USD. Det som gjorde serien spesiell, var designlikhetene som genererte en del debatt - drev Casio og trollet Apple, eller var det en hyllest til dem? Eller kanskje en tilfeldighet, eller forberedelser for å overta en norsk statsrådpost?

Uansett er de allerede borte fra alle butikker, så vidt jeg kan se - det er mulig at Apple satte en stopper for videre produksjon? Jeg forsøkte faktisk å bestille den røde i fjor høst, men var allerede da for sent ute. Tok det ikke veldig tungt, jeg ser på denne som en fin gimmick, og veldig langt i fra å være en nødvendighet på noe vis   

[Raspeball]

Abnorm skrev (På 29.1.2024 den 9:50 PM):

Ny klokke i samlingen: Omega Speedmaster 50th anniversary of the snoopy awards

.

Jeg har aldri helt falt for Speedmaster (men har aldri prøvd en på, skal sies), men denne var lekker.

[Gouldfan]

Noen som kan noe om Casio G-Shock 2900? Den går helt korrekt siden Desember 12, lurer på om den har radio justering eller noe men lite trolig til den lave prisen.

[xaco]

1 hour ago, Gouldfan said:

Noen som kan noe om Casio G-Shock 2900? Den går helt korrekt siden Desember 12, lurer på om den har radio justering eller noe men lite trolig til den lave prisen.

Mener du desember ifjor eller desember 2012? For 1.5 måned med qwartz urverket i Casioen burde være ganske nøyaktig uten noen form for radiostyring. Om den derimot har gått i 11 år uten å bytte batteri så har Casio gjort noe med batterilevetiden i G-shockene. De pleier vanlgivis å gå tom iløpet av 2-3 år.

[Gouldfan]

xaco skrev (59 minutter siden):

Mener du desember ifjor eller desember 2012? For 1.5 måned med qwartz urverket i Casioen burde være ganske nøyaktig uten noen form for radiostyring. Om den derimot har gått i 11 år uten å bytte batteri så har Casio gjort noe med batterilevetiden i G-shockene. De pleier vanlgivis å gå tom iløpet av 2-3 år.

1,5 måned helt nøyaktig? Da er jeg uheldig med min 5600 den har ofte 3-5 sekunder avvik.

2900 har 10 års batteritid...

Endret 1. februar av Gouldfan

[Bjerknez]

a_aa skrev (På 31.1.2024 den 7:47 PM):

Skulle det bli "utafor", så finnes et obskurt alternativ - som kan remikse din positive holdning Casio og designet på Apple watch rett inn i en ny løsning 

I fjor lagde Casio en serie klokker med betegnelse MTP-M305. På sett og vis tilnærmet standard kvartsur, som viste tid, dato, ukedag og månefase. Batteritid 3 år. Billige, rundt 80 USD. Det som gjorde serien spesiell, var designlikhetene som genererte en del debatt - drev Casio og trollet Apple, eller var det en hyllest til dem? Eller kanskje en tilfeldighet, eller forberedelser for å overta en norsk statsrådpost?

Uansett er de allerede borte fra alle butikker, så vidt jeg kan se - det er mulig at Apple satte en stopper for videre produksjon? Jeg forsøkte faktisk å bestille den røde i fjor høst, men var allerede da for sent ute. Tok det ikke veldig tungt, jeg ser på denne som en fin gimmick, og veldig langt i fra å være en nødvendighet på noe vis   

For meg er klokker som dette helt verdiløse. et vanlig arbåndsur hjelper ikke meg i hverdagen overhodet. Annet en å vise meg klokken, som jo på sikt går noe ut av kurs. Rundt 1000 lappen er jo i overkant synes jeg. Vi snakker om en firkantet Casio klokke her. 

Skulle jeg hatt Casio hadde jeg valgt en av G-Chock modellene. Men Apple Watch gir meg mer nytte i hverdagen utover det å vie klokken helt korrekt. 

Et arbåndsur er i kitt hode et "smykke" og en verdigjenstand. Å kjøpe en durere klokke med samleverdi ser jeg poenget med. Men å kjøpe en "billigklokke" kun for klokken sin del frister ikke veldig.

[a_aa]

@Bjerknez Vi er forskjellige  Jeg har ikke kjøpt noen av klokkene mine med tanke på senere salgsverdi. Stort sett er det fire-fem momenter som teller for meg: Er de praktiske? Har de en pen form? Er de gode å bære? Er de kule? Passer de godt til ulike anledninger? Er de en konversasjons-starter?

Så når jeg likte Casio-klokken, var historien med peket mot Apple, og den humoren jeg ser i den, en del av det jeg synes utgjør kulheten med klokken. Selve formen og proporsjonene synes jeg er god og behagelig for øyet. Og ser du ansiktet der? Er det trist? Surt? Sint? Eller fandenivoldsk tungerekkende mot Apple😝? Ellers har jeg ikke en rød klokke fra før, og jeg har heller ingen semi-firkantet klokke fra før - hadde jeg fått kjøpt en sånn, hadde jeg fått mer variasjon og det liker jeg  

Så for meg er det litt mer der enn "en 'billigklokke' kun for klokken sin del". Men ikke så mye at jeg gidder å anstrenge meg særlig lenge for å få tak i en, det skal sies.

[xaco]

23 hours ago, Bjerknez said:

For meg er klokker som dette helt verdiløse. et vanlig arbåndsur hjelper ikke meg i hverdagen overhodet. Annet en å vise meg klokken, som jo på sikt går noe ut av kurs. Rundt 1000 lappen er jo i overkant synes jeg. Vi snakker om en firkantet Casio klokke her. 

Skulle jeg hatt Casio hadde jeg valgt en av G-Chock modellene. Men Apple Watch gir meg mer nytte i hverdagen utover det å vie klokken helt korrekt. 

Et arbåndsur er i kitt hode et "smykke" og en verdigjenstand. Å kjøpe en durere klokke med samleverdi ser jeg poenget med. Men å kjøpe en "billigklokke" kun for klokken sin del frister ikke veldig.

Er ikke dette 4-5 gangen du skriver det her inne nå? ja, vi har fått med oss at du ikke liker billigklokker, du trenger ikke å svare det hver gang noen nevner en billig klokke her inne.

[Styrmann Smisk]

Den verdiløse firkantede Casioen min som jeg betalte under 1000 kroner for i 2022 er klokken jeg har brukt mest siden den kom i hus. Til og med fått skryt for den to-tre ganger.
😊

Endret 2. februar av Sydvest

[Bjerknez]

xaco skrev (2 minutter siden):

Er ikke dette 4-5 gangen du skriver det her inne nå? ja, vi har fått med oss at du ikke liker billigklokker, du trenger ikke å svare det hver gang noen nevner en billig klokke her inne.

Jeg har i utgangspunktet ikke noe i mot billigklokker jeg. Jeg synes G-shock modellene har et litt retro og stilig preg. Den perfekte klokken for den som vil ha noe solid for en billig penge. Den er såpass retro at man faktisk kan dra et og annet blikk. Det blir oitt som å kjøre en veteranbil på en måte. 

De klokkene jeg ikke har sansen for er dem som ser dyre ut men bre er mer eller mindre søppel. 

Hva som er "billig" er jo også ganske relativt. Noen mener 10.000 er billig mens andre mener alt under 100.000 er billig. Armbåndsur i dag er og blir et smykke slik jeg ser det. Man gir jo ikke 50 laken bare for å se hva klokken er. Man gir 50 laken fordi man vil ha en klokke som skiller seg ut og som kanskje er en investering. 

[Bjerknez]

Sydvest skrev (2 minutter siden):

Den verdiløse firkantede Casioen min som jeg betalte under 1000 kroner for i 2022 er klokken jeg har brukt mest siden den kom i hus 😊

De gamle Casio klokkene er jo faktisk ganske kule synes jeg. Rett og slett fordi dem er solide, holder i årevis og koster nesten ingenting. Perfekt for håndverkeren  

Endret 2. februar av Bjerknez

[Gouldfan]

Bjerknez skrev (8 timer siden):

De gamle Casio klokkene er jo faktisk ganske kule synes jeg. Rett og slett fordi dem er solide, holder i årevis og koster nesten ingenting. Perfekt for håndverkeren  

De Square Casio er jo snasne de? Dag dato og time, minutt og sekunder og månefase? Og ulike farger..

[Medlem]

Sydvest skrev (11 timer siden):

Den verdiløse firkantede Casioen min som jeg betalte under 1000 kroner for i 2022 er klokken jeg har brukt mest siden den kom i hus. Til og med fått skryt for den to-tre ganger

For en tid tilbake kjøpte jeg en 'rimelig' klokke, en Lugano Automatic L0108, som jeg fikk høre her inne hadde billig urverk etc. Slo til på den da jeg bygger opp en klokkesamling til ethvert outfit. Klokka er en 'open hart' med brun skive. Tror jeg aldri har fått så mye komplimenter på en klokke faktisk. 

(Rolexen min med blå skive, som jeg bare bruker til 'ut og spise' eller dress/bunad situasjoner hører jeg aldri noe om)

[Bjerknez]

Man skal ha spesielle øyne for å like en Rolex mener jeg. Jeg synes de fleste Rolexer jeg har sett som er dyre ser utrolig kjipe ut. Urverket og innmaten er sikkert veldig bra, men klokkene i seg selv ser litt dølle ut, i forhold til pris.