Gå til innhold

Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!


Anbefalte innlegg

Grand Seiko separerte seg ut fra Seiko i 2017. De er en egen enhet nå, med egen CEO og produksjon.

Brand curatoren deres for USA er en fantastisk dyktig fyr. Det er også en ypperlig intro til alle kolleksjonene deres.

 

Endret av Bytex
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Mr.M skrev (12 timer siden):

jeg satt å kikket på noen klokker, bl.a. en Pulsar, og fant ut at det merker tilhører Seiko.

hvor mange (hvilke) klokkemerker har Seiko? Altså, tenker ikke på klokkermerker "generelt" som evt. har et Seiko urverk i seg, men klokkemerker som eies av Seiko selv i en eller annen form?

Orient er også eid av Seikos morselskap.

Lenke til kommentar

For 50 minutter siden slapp Omega sin nye Speedmaster-klokke, Speedmaster Super Racing. Youtuben min lyser rødt av alle oppdateringene haha. Dette er rein klokkeporno.

 

her er en analyse av release-videoen+ekstra info. Ny movement som gir accuracy på 0-2sek per dag. 

Endret av Bytex
Lenke til kommentar
Kaplan skrev (11 timer siden):

Orient er også eid av Seikos morselskap.

er visst noe som heter Orient Star også.

"Orient Star is a sub-brand of the japanese watch producer Orient.

This branch was established in 1951 with the intent to present models in the upper quality segment. In contrast to the main watch ranges of Orient the models of this branch are equipped only with in-house produced mechanical movements."

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (27 minutter siden):

er visst noe som heter Orient Star også.

"Orient Star is a sub-brand of the japanese watch producer Orient.

This branch was established in 1951 with the intent to present models in the upper quality segment. In contrast to the main watch ranges of Orient the models of this branch are equipped only with in-house produced mechanical movements."

Post 8485? Så vi jo hvordan disse "beste" fra Orient tar seg ut. Er ikke spart på noe der iallfall av materialer.

Fine klokker for en 5 tusing.. De kan koste mer også..

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Det er min  ja :) Veldig fin klokke for 6000 det. Skal se om jeg får prøvd en metallenke på den etter hvert. Det er en orient forhandler i Sandefjord. Star-serien går langt opp i 5-sifra beløp de også. Denne ligger på £799 i butikk, jeg kjøpte med litt avslag fra nettet. Absolutt ikke spart på materialene nei.

Sapphire crystal, rustfritt stål, vindu på baksiden, in-house F6F movement, 50 timer gangreserve. Typenummer A0005L

https://orient-watch.com/Collections/ORIENT-STAR/h/o3

Endret av Bytex
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Bytex skrev (23 timer siden):

Hva har dere på armen om dagen?

Jeg rullerer på en Gant klokke(fikk av kona), Garmin S62(Som jeg også fikk av kona da jeg ønsket meg ny golfklokke) og en gammel Tomtom løpeklokke. (Jeg jobber med IKT drift og support så den gamle Tomtomen bruker jeg når jeg skal montere datautstyr etc. den har litt riper fra før)

Til fint kjører man Rolex OP blue dial (39)

Endret av Medlem
Lenke til kommentar

Har veldig lyst til å kjøpe en Breitling klokke i løpet av året og synes Superocean "serien" er stilig.
Har null peil på klokker (har hatt/har noen Tag Heuer og Omega fra før, men ikke noe ville saker).
Er Breitling noe man kan bruke til hverdags eller tåler det ikke det?
Og hvordan er det med verdien? Holder den seg litt eller stuper den i verdi (generelt sett)?

Lenke til kommentar
Bytex skrev (17 timer siden):

I dag kom en lekkerbisken fra Tissot i postkassa. PRS 200 chronograph

ikke for å være ufin, men har du evt. blitt lurt med denne? Det er endel tingen/detaljer med den klokka som jeg synes signaliserer replica/kopi. Jeg reagerte i alle fall umiddelbart, og kun derfor jeg har tatt bryet med å sammenligne med eksempler av genuin vare.

Jeg vet det kan være små forskjeller i detaljer på samme modell av ei klokke fra år til år, men den du har avviker fra alle jeg har sett.

:(

 

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (1 time siden):

ikke for å være ufin, men har du evt. blitt lurt med denne? Det er endel tingen/detaljer med den klokka som jeg synes signaliserer replica/kopi. Jeg reagerte i alle fall umiddelbart, og kun derfor jeg har tatt bryet med å sammenligne med eksempler av genuin vare.

Jeg vet det kan være små forskjeller i detaljer på samme modell av ei klokke fra år til år, men den du har avviker fra alle jeg har sett.

:(

 

Ser ut til å være referanse T17.1.486.53.

Lenke til kommentar

For å konkretisere hvilke avvik jeg sikter til, har jeg markert de i rødt på bildet som ble postet.

Men først, et bilde av genuin Tissot PRS 200, som referanse

 

cyeYMqO.png

https://urmakernaess.no/tissot-prs-200-t067-417-11-051-01/

https://mestergull.no/produkt/ur/prs-200-chronograph-2/

https://www.gordonsjewelers.com/mens-tissot-prs-200-chronograph-watch-black-dial-model%3A-t0674171105101/p/V-20107399

 

Mine anmerkninger om klokken;

motkErS.png

 

 

*  dårlig/mangler dekkende svartlakk i markeringsymbolet på toppen av tachymeter/bezel ring

*  1-tallet på bezelringen er ulikt/annerledes utformet enn original

*  spiss avslutning på visere, mens originale er tverr/rette

*  mangler markering på urskiven, til venstre for dato-vinduet. Dette fremkommer ikke på bildet som ble postet, men fremkommer i video, når sekundviseren beveger seg vekk og ikke tildekker området.

*  Swiss Made nederst er adskilt av "120", mens original utforming er en firkantet markering.

Lenke til kommentar
Frank Drebin skrev (16 minutter siden):

Ser ut til å være referanse T17.1.486.53.

jeg får ingen treff på den hos Tissot sin nettside, men kan være en eldre/annen modell da.

i så fall sammenligner jeg på feil grunnlag og må trekke tilbake mistanken min.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...