Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[Kaplan]

Jeg liker denne Alpinisten godt! Hakket større enn SARB017 er den også.

Endret 27. desember 2016 av Kaplan

[darkness|]

Jeg fikk klokke til jul av samboeren min. Denne: https://www.uropenn.se/festina-herrklocka-7162

Siden jeg ikke var vilt begeistret over vanlig stål + roségull har jeg planer om å bytte den (utakknemlig som jeg er). Problemet er at den er kjøpt på ur og penn i sverige, så det begrenser utvalget litt.

 

Er det noen som har erfaring med klokker fra Festina? Eller bør jeg legge i 1000kr ekstra og bytte til denne fra Citizen? https://www.uropenn.se/citizen-damklocka-eco-drive-fe6053-57w

 

Sånn utseendemessig har jeg litt lyst på denne: https://www.uropenn.se/black-oak-spinosa-11066 

Regner dog med at dette er litt som å kjøpe en juggelklokke på en bod i Tyrkia.. 

[Skatteflyktning]

Sånn utseendemessig har jeg litt lyst på denne: https://www.uropenn.se/black-oak-spinosa-11066 

Regner dog med at dette er litt som å kjøpe en juggelklokke på en bod i Tyrkia.. 

Alle tre er kvartsur, og som sådann kan du forvente at urverket vil fungere utmerket i noen år.

 

Om du visuelt liker det ukjente merket best hadde jeg nok anbefalt det, tross alt ingen av disse urene vil være noe arvestykke, og at merket er ukjent betyr ikke så mye. Folkene på Ur&Penn har noe gjort en viss kvalitetsvurdering før de innlemmet uret i sitt tilbud, om ikke annet så for å unngå mye reklamasjoner som de taper penger på.

[the_last_nick_left]

 Snuser litt på en Seiko Alpinist (SARB017)

 

Det er noe over denne modellen som fenger meg veldig. Kanskje det sportslige og sveitsiske, men likevel et klassisk utrykk?

Psst..

[Tom&Jerry]

Er på utkikk etter en rimelig dressklokke. Har dessverre et lunkent studentbudsjett å forholde meg til og mottar gjerne tips på klokker jeg burde sjekke ut nærmere!

Kriterier:
- Automatisk urverk

- Helst skinnreim, selv om dette naturlig nok enkelt kan byttes ut med en skinn-NATO
- Helst rundt 40mm kasse (uten krone)

- Maks 1500,- kr

 

Foreløpig har jeg funnet disse:

 

Orient Bambino

 

 

 

40.5mm kasse og automatisk, men tror den hadde kledd en lysere brun reim.

 

Seiko SRPA8

 

Veldig pen og klassisk klokke i 42mm, men også denne tror jeg hadde gjort seg med litt lysere reim. Pluss for glass på bakside. Ligger helt å presser på budsjett.

 

Heller kanskje mer mot seikoen, ettersom seiko føles som et tryggere valg. Hviken jeg liker best designmessig er vanskelig å skille synes jeg, men seikoen er generelt en større klokke. Har cirka medium størrelse på håndledd, så kanskje 42mm blir i det mest voldsomme laget? Vanskelig å finne særlig mye info om seiko modellen, siden den ikke virker å være særlig kjent.

 

Noen synspunkter og tips til klokker som tilfredsstiller kriteriene? Ikke all verdens til budsjett akkurat men..

[El Matador]

Hadde uten tvil tatt Bambino. Godt kjent klokke i miljøet. Ingenting å utsette på urverket til denne prisen heller.

 

Orient er til opplysning eid av Seiko, og produserer sine egne urverk in-house

[Tom&Jerry]

Hadde uten tvil tatt Bambino. Godt kjent klokke i miljøet. Ingenting å utsette på urverket til denne prisen heller.

 

Orient er til opplysning eid av Seiko, og produserer sine egne urverk in-house

Det visste jeg ikke! Takk for info  

[toth]

Ville denne effekten latt seg lage på en mekanisk klokke? Jeg tenker på de "bølgende" sekundstolpene ytterst. Det kunne blitt veldig stilig.

 

Endret 11. januar 2017 av toth

[Frank Drebin]

Det burde kunne la seg gjøre at store deler av urskiva og en ytre ring roterte som en sekundviser. Da med en skive/ring under med disse minuttmarkørene på. Problemet er vel helst å få den ytre ringen til å rotere, da man må få overført rotasjonen under minuttmarkør-ringen på et vis. Kan f.eks. bruke en eller flere akslinger med tannhjul, men da begynner fort urverket å bli tjukt og klumpete. Mye enklere hvis "bølgen" vender innover, ser jeg for meg, siden man da ikke må rotere en ytre ring.

[toth]

Hva med å heller ha en ring med disse strekene, som er bevegelige men fjæret, og dyttes opp av en arm festet på sekundviseren på baksiden av urskiven? altså ikke synlig, men den dytter ut parallelt med sekundviseren, og fjærene trekker dem tilbake når viseren er forbi.

 

Ringen med strekene skal altså ikke rotere, strekene skal alltid stå på sin plass men bare være bevegelige inn/ut.

Endret 12. januar 2017 av toth

[PatSharpX]

Vurderer Seiko Prospex Padi, hva tenker folk om den?

 

[Lami]

Hva kan gå galt, det er Seiko.

Imo så er kassen litt svær ift hva den kunne ha vært om de ikke laget lugsene så brede. Litt firkantet.

[El Matador]

Bortsett fra at jeg ikke kan fordra kassen er den ett trygt valg. Finnes i flere fargevalg, dog uten PADI på skiven. Men ikke se deg blind på det. 

Endret 13. januar 2017 av El Matador

[PatSharpX]

Bortsett fra at jeg ikke kan fordra kassen er den ett trygt valg. Finnes i flere fargevalg, dog uten PADI på skiven. Men ikke se deg blind på det. 

Den som ikke er padi-edition har mindre kasse, syns den som var litt større så bedre ut på meg som har lite håndledd. 

Men det absolutt fine ur. 

Endret 13. januar 2017 av PatSharpX

[Kaplan]

 

Bortsett fra at jeg ikke kan fordra kassen er den ett trygt valg. Finnes i flere fargevalg, dog uten PADI på skiven. Men ikke se deg blind på det. 

Den som ikke er padi-edition har mindre kasse, syns den som var litt større så bedre ut på meg som har lite håndledd. 

Men det absolutt fine ur. 

 

Det stemmer vel ikke? Forskjellen mellom SRP773/5/7/9 og PADI (SRPA21) er vel bare skiven?

[PatSharpX]

 

 

Bortsett fra at jeg ikke kan fordra kassen er den ett trygt valg. Finnes i flere fargevalg, dog uten PADI på skiven. Men ikke se deg blind på det. 

Den som ikke er padi-edition har mindre kasse, syns den som var litt større så bedre ut på meg som har lite håndledd. 

Men det absolutt fine ur. 

 

Det stemmer vel ikke? Forskjellen mellom SRP773/5/7/9 og PADI (SRPA21) er vel bare skiven?

 

Kan være enda flere modeller da.

Jeg var bare innom Urmaker Christensen i går å prøvde de forskjellige de hadde inne, og der var det en som var veldig lik i utseende i hvert fall som PADI, men som var mindre. 

 

EDIT:

Den dukket opp på salg her, så da har jeg bestilt med en padi

http://www.ediassen.no/products/seiko-padi

Endret 13. januar 2017 av PatSharpX

[El Matador]

 

Bortsett fra at jeg ikke kan fordra kassen er den ett trygt valg. Finnes i flere fargevalg, dog uten PADI på skiven. Men ikke se deg blind på det. 

Den som ikke er padi-edition har mindre kasse, syns den som var litt større så bedre ut på meg som har lite håndledd. 

Men det absolutt fine ur. 

 

 

 

Nei, det stemmer ikke. Du tenker på SKX-serien. Som nevnt er forskjellen mellom PADI og SRP773/5/7/9 bare skriften på skiven.

 

Edit: Om du har lite håndledd ser det ikke bedre ut med en stor klokke. Det er heller ikke logisk. Men, det er uansett en smakssak   

 

Endret 13. januar 2017 av El Matador

[PatSharpX]

Jeg er uenig, har jeg ett lite ur så ser det veldig feminint ut. 

Liker at du sier at det ikke er logisk, men at det er en smakssak, det gjelder vel alt som er en smakssak. 

Som sagt så var jeg bare innom å prøvde de den urmakeren hadde inne.

Endret 13. januar 2017 av PatSharpX

[Buddy Dakota]

Men hadde du foretrukket mindre klokker dersom håndleddet var større? Det er vel det som høres litt ulogisk ut, kanskje.

[PatSharpX]

Men hadde du foretrukket mindre klokker dersom håndleddet var større? Det er vel det som høres litt ulogisk ut, kanskje.

Det vet jeg ikke. Det ser i hvert fall ikke så off ut som jeg ser ut med klokken til dama, som er en unisex Tisso. 

Er jo ikke "oversized" jeg søker heller akkurat.