Kurt Grusom Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 haha, godt sagt, Snaffle! Lenke til kommentar
zennox Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Hei. Jeg er på utkikk etter en klokke - da ikke en til 50k, nærmere rundt 1k, maks 1,5k. Jeg trenger klokken til å se klokka, ikke for show. Den skal være analog, men digitalt display hadde vært ok. Jeg liker et rent design, uten mye unødvendig dilldall; - og nei - jeg forventer ikke å få den klokka vist over til 1k Så - hvilken klokke er jeg på utkikk etter? Lenke til kommentar
toro6 Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 man kjøper jo ikke en klokke til flere tusen KUN for å se klokken da.. nei, det har du jo helt rett i! jeg har ikke noe særlig behov for et armbåndsur, det er ofte andre klokker rundt omkring i tilegg til mobilen, men har lyst på fordet. for min del er det snakk om noe stilig "personal gear". vel, ikke bare det, jeg ser på klokka hele tiden.. Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Hei. Jeg er på utkikk etter en klokke - da ikke en til 50k, nærmere rundt 1k, maks 1,5k. Jeg trenger klokken til å se klokka, ikke for show. Den skal være analog, men digitalt display hadde vært ok. Jeg liker et rent design, uten mye unødvendig dilldall; - og nei - jeg forventer ikke å få den klokka vist over til 1k Så - hvilken klokke er jeg på utkikk etter? Du kan få en helt kurant klokke som ser omtrent sånn ut hos http://www.alpha-watch.com/index.php for omtrent $50. Klokkene derfra er faktisk slettes ikke verst om man tar prisen i betraktning. Hvor ellers får man en OK klokke med mekanisk urverk for noen få hundrelapper? Han som driver den netbutikken er også grei å ha med å gjøre. Jeg har noen relativt kostbare klokker, men også en Alpha klokke som går usedvanlig bra til å være en billigklokke fra Hong Kong. Lenke til kommentar
Toast Is Pimp! Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 man kjøper jo ikke en klokke til flere tusen KUN for å se klokken da.. nei, det har du jo helt rett i! jeg har ikke noe særlig behov for et armbåndsur, det er ofte andre klokker rundt omkring i tilegg til mobilen, men har lyst på fordet. for min del er det snakk om noe stilig "personal gear". vel, ikke bare det, jeg ser på klokka hele tiden.. Har denne jeg: Lenke til kommentar
toro6 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 jeg gleder meg til Benchmade og Breitling går sammen for å lage den ultimate klokkekniven! Lenke til kommentar
Femtekolonne Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Merkelig hvor mange klokkehatere det var her i klokketråden? Mye håpløse "hva skal du med armbåndsur når du har mobil", "jeg har en casio til 50kr som har gått i arv i 4 generasjoner og den funker fortsatt" etc.. For min del er mobil bannlyst på jobb og klokke ett krav dermed må man ha ett ur på armen. Jeg har samme forhold til klokker som mange andre har til klær,sko,bil og mobiler. Er det like mye sånnt pisspreik i de trådene? Mye "Hva! Ga du 1500 for en olabukse? Jeg kjøpte en til 150kr på salg hos H&M og den gjør akkurat det samme", "1000kr for sko? Kjøpte flippflopps i Singapore til 2.50kr og gjør nytten de" eller "hvorfor kjøpe en Toyota Avensis til 350k når du får en Fiat Uno til 2k på Finn-kjører fra A til B den også". Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg gikk mange år uten armbåndsur, men ble bitt av basillen og har nå flere stykker av varierende pris og kvalitet. Det er riktig som mange påstår at man strengt tatt ikke trenger armbåndsur siden det er klokker nesten hvor man snur seg om dagen. Men jeg liker å ha en klokke på håndleddet, helst med mekanisk urverk. Så får andre mene hva de vil om det. Akkurat nå er det denne som henger på håndleddet. Lenke til kommentar
Femtekolonne Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Klokke er en pyntegjenstand med bruksverdi. Det kan ikke sies om halskjeder,ringer,piercinger og armbånd. Lenke til kommentar
kimare Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Jeg gikk mange år uten armbåndsur, men ble bitt av basillen og har nå flere stykker av varierende pris og kvalitet. Det er riktig som mange påstår at man strengt tatt ikke trenger armbåndsur siden det er klokker nesten hvor man snur seg om dagen. Men jeg liker å ha en klokke på håndleddet, helst med mekanisk urverk. Så får andre mene hva de vil om det. Akkurat nå er det denne som henger på håndleddet. Flott klokke, forøvrig har Deal noen Zeno klokker på tilbud, riktignok ingenting som falt i min smak, men muligens noe for andre. https://prisguiden.no/fritekst_sok.php?p...find=zeno+basel Lenke til kommentar
ccx164 Skrevet 13. januar 2009 Del Skrevet 13. januar 2009 Så utrolig stilig:http://www.thewatchquote.com/mesIMG/imgStd/23786.jpg Pen, men foretrekker faktisk originalen. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 13. januar 2009 Del Skrevet 13. januar 2009 Pen, men foretrekker faktisk originalen. Da tenker du på denne? Fin den også, men jeg synes den nye er penere... Kan godt hende den gamle ser bedre ut på armen. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 13. januar 2009 Del Skrevet 13. januar 2009 Den nye ser helt klart mye bedre ut. Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Klokke er en pyntegjenstand med bruksverdi. Det kan ikke sies om halskjeder,ringer,piercinger og armbånd. Helt enig. Selv har jeg en Fossil Blue klokke, finner dog ikke noe bildet av akkurat den jeg har, men det er en klassisk "pen" klokke. Jeg er glad i klokker, men har så tynne håndledd at de ofte ser dumme ut på meg og blir litt "slarkete" på armen. Så går ikke så ofte med den, derfor jeg ikke har flere også. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 http://www.anp.se/newsletter/200146/42405B...45A4B7441435E43 Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Cartier Pasha Chrono, gull. Før 236.000,- Nå 150.000,- Sweet! Jeg tar 2 stk! Takker for tipset, må komme meg til byen på en shopping runde snart så da kan jeg jo sjekke noen klokker også! Lenke til kommentar
ccx164 Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Da tenker du på denne?http://www.internationalwatchclub.com/imag..._4/_8576170.jpg Fin den også, men jeg synes den nye er penere... Kan godt hende den gamle ser bedre ut på armen. Nei, på den originale DaVinci. Den du viser er den nyeste med in-house urverk. http://home.watchprosite.com/img/watchpros...mage.584476.jpg Den med lenke. Lenke til kommentar
Jonas. Skrevet 14. januar 2009 Del Skrevet 14. januar 2009 Hvis du mener den nederst til høyre (antar det), er jeg enig i at det også er en meget pen klokke, men jeg synes nok at den nye med reim var finere Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå