Vertical^ Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Bruker tre minutter på å finne ut hva tiden er jo Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Som sagt, en klokke i denne klassen er ikke først og fremst for å vise tiden.. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 (endret) Den var jo heller ikke pen, så jeg vet ikke hva den klokka er til. Endret 2. september 2012 av boffeeen Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Personlig synes jeg den er horologisk imponerende, men jeg er ikke så glad i skeleton-klokker. Så da kjøper jeg nok ikke den.. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Personlig ville jeg aldri kjøpt et ur utelukkende fordi det er horologisk imponerende. Hele poenget med et ur for meg er at jeg skal ha det på meg, og da må jeg nesten like det utseendemessig også. Hvis man samler på klokker blir det selvfølgelig noe annet... Lenke til kommentar
Phelge Skrevet 2. september 2012 Del Skrevet 2. september 2012 Skeleton er ikke så pent, men Royal Oak-serien synes jeg har ganske bra design. Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 (endret) Hvem klokke har du? Jeg har en Rolex Cellini som er kjøpt for 12 000 i Tyrkia! Skikkelilg god kvalitet. Hvor mye er klokka på din klokke, nå hvis du går etter din egen klokke? Fortsatt den beste posten i tråden. On topic, ny klokke til 30k, fritidsbruk. Tenkte omega aqua terra eller standard seamasteren. Bedre forslag? Endret 4. september 2012 av Lilac1 Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Er brukt et alternativ? Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Er brukt et alternativ? Vil helst ikke ha bruksmerker jeg ikke har laget sjøl, men om vi snakker 93% stand eller bedre kan jeg la meg overtale. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Hva med denne? Ellers synes jeg personlig at Planet Ocean er penere enn den "vanlige" Seamasteren, Urverket selger den for ikke så skrekkelig mye over budsjettet, den finnes også brukt. Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 (endret) Speedy moonwatch om du skal ha Omega. Eller hva med å gå utenfor allfarvei? IWC Aquatimer Endret 4. september 2012 av kvasbo Lenke til kommentar
Phelge Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Fortsatt den beste posten i tråden. Du burde tatt med hele den episke dialogen. Hvem klokke har du? Jeg har en Rolex Cellini som er kjøpt for 12 000 i Tyrkia! Skikkelilg god kvalitet. Hvor mye er klokka på din klokke, nå hvis du går etter din egen klokke? Kjøpte samme klokke i Afrika for 70 kr! Du må ha blitt lurt! 6 Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Speedy moonwatch om du skal ha Omega. Eller hva med å gå utenfor allfarvei? IWC Aquatimer Bra forslag fra hele gjengen! Håndleddet mitt er akkurat for pinglete for speedy pro, dog, så jeg tviler desverre på at aquatimeren føles noe mindre. Prøvde forøvrig den glashutten i Oslo for ikke lenge siden. Standardutgaven uten chronograf fristet veldig, men kommer vel neppe under førti for noe sånt ferdig momset og tollet? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 Den jeg linket til med Buy It Now til 4450$ kommer på ca 33000 inkludert frakt og moms men ikke momsgebyr.. Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 4. september 2012 Del Skrevet 4. september 2012 (endret) Den jeg linket til med Buy It Now til 4450$ kommer på ca 33000 inkludert frakt og moms men ikke momsgebyr.. Så det der, men har ikke særlig lyst på en kronograf :/ E: Ikke før jeg fant en speedy reduced i bra stand that is. Skjønner at jeg får stygge blikk fra omegapurister om jeg går med den, men med litt hell er de for opptatte med å trekke opp klokka til å legge merke til den. Endret 6. september 2012 av Lilac1 Lenke til kommentar
J. Verlander Skrevet 6. september 2012 Del Skrevet 6. september 2012 Leter etter klokker som du kan se at det er noe som beveger seg inne i klokka gjennom et hull hvis dere skjønner hva jeg mener. Vanskelig å forklare, men det er en pendel som beveger seg fram og tilbake en gang pr. sekund. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+oiasdf79 Skrevet 6. september 2012 Del Skrevet 6. september 2012 Seiko 5-serien har en del klokker med glass på baksiden og de er billig også. Pendelen beveger seg forøvrig bare når du beveger på klokken og rotoren beveger seg langt mer enn en gang pr. sekund. Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 6. september 2012 Del Skrevet 6. september 2012 Det du snakker er "open heart"-klokker. "Hjulet" beveger seg gjerne tre eller fire ganger i sekundet. Lenke til kommentar
Nicolayforum Skrevet 6. september 2012 Del Skrevet 6. september 2012 Er fan av den her, god klokke fra Gant http://www.klokker.no/gant-h-stl-park-hill-2-silver-ind.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå