Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!

[the_last_nick_left]

Klokker er mekaniske kunstverk, at du ikke skjønner det overrasker meg IKKE, for det gjelder jo 95% av folk i denne tråden..

 

Vel, jeg har lagt ut bilde av et av de mekaniske kunstverkene mine, har du?

[fkm]

Herregud. Gjennomsnittsalderen i denne tråden er kanskje 17-18. Det er helt naturlig at de fleste urene som diskuteres er billige.

[Error]

Litt urelatert, men, damn:

 

 

 

Endret 8. august 2012 av Error

[Coffee Break]

En av de kuleste tingene i Praha, definitivt.

[Kazuo]

xxxxx

Endret 14. august 2012 av DaniNichi

[fkm]

Huff da...

[Coffee Break]

Kunne ha vært pen hadde det ikke vært for det gule og den 46-tingen.. En sånn klokke er tacky i mine øyne.

[Kazuo]

Kunne ha vært pen hadde det ikke vært for det gule og den 46-tingen.. En sånn klokke er tacky i mine øyne.

var tacky for meg også pga det gulet og logo midt på skiven, men karen ga meg link til sin JLC så da delte jeg den jeg hadde

Fikk den i en bytte handel og som Rossi fan slo jeg til spennende med alarm komplikasjon, solgte den og kjøpte en AP ROO.

Endret 8. august 2012 av DaniNichi

[fkm]

Dobbelt huff da...

[Kazuo]

Dobbelt huff da...

uff da så mye du har å bidra med

[_dundun_]

var tacky for meg også pga det gulet og logo midt på skiven, men karen ga meg link til sin JLC så da delte jeg den jeg hadde

Fikk den i en bytte handel og som Rossi fan slo jeg til spennende med alarm komplikasjon, solgte den og kjøpte en AP ROO.

 

En ting er at det er fett med komplikasjoner og eksklusive ur, men det er ingen grunn til å kritisere konservative valg heller. Klokka må se bra ut i tillegg til å være mekanisk kul, og det kan ofte svikte når man slenger på for mange komplikasjoner.

 

AP ROO er f.eks ikke en pen klokke i mine øyne, uten at det innvirker på hvor teknisk kul den er. Et av mine fremtidige kjøp er JLC master ultra thin, som antakeligvis du synes er konservativ og kjip. Hver sin smak

 

(Jeg sier ikke at komplikasjoner alltid er galt, altså! Jeg har flere Chronographer (Speedy Pro f.eks), samt en Master Geographic som definitivt har sine komplikasjoner):

 

 

 

 

Samtidig er en av mine favoritter denne her, ganske så komplikasjonsfri:

 

 

Poenget mitt er vel at det ikke er nok å lage klokker som er teknologisk imponerende, de må se harmoniske ut også.

Endret 9. august 2012 av kvasbo

[the_last_nick_left]

Kunne ha vært pen hadde det ikke vært for det gule og den 46-tingen.. En sånn klokke er tacky i mine øyne.

var tacky for meg også pga det gulet og logo midt på skiven, men karen ga meg link til sin JLC så da delte jeg den jeg hadde

Fikk den i en bytte handel og som Rossi fan slo jeg til spennende med alarm komplikasjon, solgte den og kjøpte en AP ROO.

 

Da kan vi bare konstatere at vi har forskjellig smak. AP ROO er noe av det tristeste jeg vet. De tok AP RO, et av de flotteste urene som finnes og vulgæriserte det til å passe hiphopartister..

 

Uansett må man tilpasse til brukerne. Når folk her stort sett spør etter budsjettalternativer til et par tusen blir det ganske meningsløst å klage på at det ikke er inhouse-verk og komplikasjoner. Alle skal begynne et sted.

Endret 9. august 2012 av the_last_nick_left

[_dundun_]

Seiko 5 har inhouse-verk, så de kan iallfall trygt anbefales

Endret 9. august 2012 av kvasbo

[the_last_nick_left]

Får følge opp med et bilde til, in-house og komplikasjon..

 

Fikk den tilbake fra service litt tidligere i ferien. Kjøpte den i vinter, da gikk den litt fort. Gikk til urmakeren og lurte på om den kunne justeres, han åpnet den og sa det var et mirakel den fortsatt gikk, det hadde nok ikke vært utført service på den og det var fullt av jernspon i verket. Sendte den til Optura for et prisoverslag og under litt tvil gikk jeg med på en service til 2500,- Litt senere ringte urmakeren min meg og sa at han hadde snakket med Optura, de spanderte en full service med bytte av slitedeler og trykktest på tross av at den var litt over garantitiden. Og med litt mener jeg ca trettisju år..

 

(Og bare så det er sagt, jeg er selvfølgelig klar over at de ser på det som en markedsføringskostnad og jeg "betaler" for det ved å fortelle om det her, men det gjør jo ikke meg noe..)

[JFM]

Hei.

Trenger tips til ny klokke. Har fra for en Orient Makko II. Den er ca 1.5 ar gammel. Men siden jeg jobber som snekker har denne fatt hard behandling, noe som har resultert i 7-8 knekte stolper.

 

Sa na er jeg pa jakt etter ny klokke.

Krav:

Helst ikke over 4000kr (kan strekke meg litt)

Ma kunne brukes til alt! Badde jobb og fest

Ikke digital (Analog)

 

Har sett litt pa Tissot T Touch. Denne er av titan og har saphir glass. Noe som gjor den veldig slitesterk? Synes da denne blir litt dyr. Men kan strekke meg vis klokka er verd det? Va tror dere? Hvor far jeg den eventuelt billigst?

 

Tips

 

Ps: Beklager at jeg mangler de tre siste bokstavene i alfabetet

 

[Henrik C]

Du har ikke vurdert å gå med en billig klokke på jobb, og heller en ordentlig en på privaten? Vet ikke helt hva slags behandling en klokke som sitter på håndleddet til en snekker kan få, og hva slags skader man risikerer, men siden du har klart å knekke ting regner jeg med at det er ganske heavy greier.

 

Jeg tror ihvertfall det er bedre å kjøpe en billig bruksklokke og heller kjøpe en eller to sånne i året, i stedet for å ødelegge en dyrere klokke hvert år.

[JFM]

Tja, kanskje det. Hvilke klokker anbefales da?

[sdf123]

Kan anbefale Casio G-Shock Riseman, bruker den selv på jobb(jobber i industrien).

 

 

Ser nå at du bla. ikke ville ha digital

Endret 13. august 2012 av everlong

[JFM]

Hva med denne? Blir den dyr? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=30268638

[Chad Thundercock]

Hva med denne? Blir den dyr? http://www.finn.no/f...nnkode=30268638

Digitalklokker er så jævlig stygge.