AT1S Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 Er jeg den eneste som ikke liker at det er et lite forstørrelsesglass over datoviseren på klokker? Jeg syns det ser så rart ut. Haute Couture: er det en klokke du har, eller en du har sett? Merke? Ble litt nysjerrig nå. Det er en jeg har, ja. Fikk den ar bestefar i England. Han kjøpte den sent på 80 tallet. Det er en Gucci og den har et opplag på bare 99, og min er nr. 16 i produksjon. Jeg synes den er veldig fin, så jeg skal prøve å få tatt et bilde Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 http://www.alpha-watch.com er et bra sted å kjøpe denslags for de som vil ha bra billigklokker. Hvordan føles de klokkene der egentlig? Er det tyngde på de, eller får man den fake feelingen? Jeg synes Alpha klokka mi føles helt OK. Jeg føler at jeg har en helt OK klokke som ser ut som den koster mer enn den gjør. Den føles også bra, og jeg tipper tyngden er omtrent som den skal være. Kvaliteten synes jeg er bra om man ikke forventer seg Rolex kvalitet for $50. Lenka er f.eks bedre enn andre billigklokker. Den har ingen "folded links", og det er skruer for å ta av de leddene man ikke trenger. Fake feeling har jeg ikke merket siden det står Alpha på den. Hadde det stått Rolex på tallskiva ville jeg ikke ha hatt den. Jeg synes jeg fikk mye klokke for lite penger. Tviler på at det er mulig å oppdrive en bedre klokke med automatisk urverk til den prisen. Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 7. april 2008 Del Skrevet 7. april 2008 Er jeg den eneste som ikke liker at det er et lite forstørrelsesglass over datoviseren på klokker? Jeg syns det ser så rart ut. Du er sikkert ikke den eneste, men for meg som har kommet i en alder hvor øynenes autofokus ikke virker som da jeg var 20 er det litt kjekt med forstørrelsesglass. Lenke til kommentar
master air Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Er jeg den eneste som ikke liker at det er et lite forstørrelsesglass over datoviseren på klokker? Jeg syns det ser så rart ut. Jeg liker heller ikke forstørrelsesglasset noen klokker har. Virker saa meningsloest. Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 http://www.alpha-watch.com er et bra sted å kjøpe denslags for de som vil ha bra billigklokker. Hvordan føles de klokkene der egentlig? Er det tyngde på de, eller får man den fake feelingen? Jeg synes Alpha klokka mi føles helt OK. Jeg føler at jeg har en helt OK klokke som ser ut som den koster mer enn den gjør. Den føles også bra, og jeg tipper tyngden er omtrent som den skal være. Kvaliteten synes jeg er bra om man ikke forventer seg Rolex kvalitet for $50. Lenka er f.eks bedre enn andre billigklokker. Den har ingen "folded links", og det er skruer for å ta av de leddene man ikke trenger. Fake feeling har jeg ikke merket siden det står Alpha på den. Hadde det stått Rolex på tallskiva ville jeg ikke ha hatt den. Jeg synes jeg fikk mye klokke for lite penger. Tviler på at det er mulig å oppdrive en bedre klokke med automatisk urverk til den prisen. Takk for svar. Jeg er enig, synes klokkene ser fine ut til å være så billig. Hvor mye betalte du for frakt? Lenke til kommentar
Mythos Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Takk for svar. Jeg er enig, synes klokkene ser fine ut til å være så billig. Hvor mye betalte du for frakt? Frakt er inkludert i prisene på http://www.alpha-watch.com . Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Ikke dårlig. Tenkte jeg skulle kjøpe meg en festklokke, og kikket litt på denne. Den er visst ganske stor, hele 53mm i diameter, noen som har en anelse om hvor stort det blir? Vil ikke han en sånn hip-hop-stor klokke. Lenke til kommentar
Atald Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Vil tro det er innenfor hip-hop-størrelsen. Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Den var jo egentlig litt pen. Lenke til kommentar
flodhest Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 (endret) Ja, ikke sant! Da er det bare å vente på lønning da. Denne var heller ikke så verst. Endret 8. april 2008 av flodhest Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Ja, ikke sant! Da er det bare å vente på lønning da. Denne var heller ikke så verst. Jeg likte første bedre. Men så var det spørsmålet om størrelsen på klokka, da. Som du sier, kan er stor klokke virke litt for mye hip-hop... Lenke til kommentar
Homme Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Haute: Ang den Gucci klokken din, er det den hvor lenken er "strikket" (i mangel på bedre ord, ser strikket ut)? Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 (endret) Vel, lenken er i svart slangeskinn. Det kan hende at det ser ut som den er strikket på noen bilder. EDIT: Legger til noen bilder jeg akkurat tok. Avdarsel! Jeg er ikke noen fotograf! Endret 8. april 2008 av Haute couture Lenke til kommentar
Homme Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Da er det ikke den jeg tenkte på Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 8. april 2008 Del Skrevet 8. april 2008 Da er det ikke den jeg tenkte på Der har du noen bilder. Lenke til kommentar
Kurt Grusom Skrevet 13. april 2008 Del Skrevet 13. april 2008 (endret) Vurderer sterkt å kjøpe klokke® til konfirmasjonen min i Mai - har dere noen tips? Vil enten ha EN klokke som kan være på armen konstant, eller to klokker - en til fest og en til alt det andre. Vil gjerne ha noe som varer lenge, gjerne livet ut, men da må man vel over en viss sum.. Budsjettet aner jeg ikke ennå, kommer ann på hvor mye jeg får på gavefronten, om jeg får noe i det hele tatt. Men et femsifret beløp snakker vi nok ikke om. Dersom det blir to stk. klokker, likte jeg forholdsvis godt Jacques Lemans Liverpool-klokken som ble postet på side 22 i denne tråden, som formell festklokke. Har dere noen gode tips? En hverdagsklokke bør være vantett. Å ta den av før jeg dusjer/svømmer en tur/er i svømmehallen kommer jeg aldri til å huske.. Endret 13. april 2008 av yackup Lenke til kommentar
ccx164 Skrevet 13. april 2008 Del Skrevet 13. april 2008 Rolex Submariner (ikke den nye Basel 08 utgaven). Da har du en stilren og klassisk klokke som varer livet ut. Verdien holder seg bra, og du har mulighet til å få klokken pusset opp dersom du skulle være uheldig å få riper etc. i den. En klokke du dermed kan bruke daglig. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 14. april 2008 Del Skrevet 14. april 2008 Spørs jo hvor mye du vil bruke på en klokke da. En Rolex blir kanskje litt i overkant. Du kan jo se litt på merker som Tissot og Certina, som lager gode klokker. De ligger et godt stykke under Rolex på prisfronten, så for 4-5.000 får du mye klokke. Du bør også spørre de som jobber hos urmakeren, for de kan det godt, og vil gjerne hjelpe deg. Lenke til kommentar
ccx164 Skrevet 14. april 2008 Del Skrevet 14. april 2008 Problemet med de fleste av dagens Tissot og Certina modeller, er at de som oftest er veldig daterte - dvs. hvordan ser de ut om 10 år? Om man skal ha en klokke som skal vare "livet ut" må man enten gå for et svært klassisk og tidløst design, eller klokkemodeller som har en spesiell plass i historien. En svart Submariner vil aldri bli umoderne eller utdatert. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 14. april 2008 Del Skrevet 14. april 2008 Ja, du har et godt poeng her, men Certina har et par modeller som kommer til å holde lenge. Jeg har for eksempel en Certina DS First med svart skive, og det er ikke en klokke som blir utdatert med det første. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå