Gå til innhold

Klokketråden — Diskusjon og kjøpetips!


Anbefalte innlegg

Det er jeg helt enig i, men vi lever tross alt ikke i SF-world. Om en kar bruker en orient mako eller en CW med dress bryr meg ikke så mye, derimot folk som bruker en POLAR pulsklokke e.l. gir meg kreft og aids. Men, så klart, er viktig å informere om reglene i tilfelle han har uformelle klokker fra før av, jeg tok dog en antakelse om at han ikke hadde det utifra posten.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Men James Bond, og Rolex Sub, ble ikke den brukt med dress, eller bare under action scener?

 

Jo, den ble brukt til dress om jeg ikke tar helt feil, men det blir ikke korrekt bare fordi James Bond gjør det... Det ser jo helt ok ut, men klokketypen er ikke originalt sett ment til fint bruk, men til dykking.

Lenke til kommentar

Men James Bond, og Rolex Sub, ble ikke den brukt med dress, eller bare under action scener?

 

Jo, den ble brukt til dress om jeg ikke tar helt feil, men det blir ikke korrekt bare fordi James Bond gjør det... Det ser jo helt ok ut, men klokketypen er ikke originalt sett ment til fint bruk, men til dykking.

Med gallaantrekk skal du vel heller ikke engang bruke armbåndsur. Så skal det være riktig fint så må du skaffe deg lommeur. Det er vel uansett mer eller mindre ganske vanlig å også bruke en diver til dress også.

Endret av xaco
Lenke til kommentar

Nå skulle ikke jeg ha klokke til gallabruk, men til mer fint bruk. Bursdager og skjortebruk, jeg går sjeldent med skjorte til vanlig. Og jeg har ikke dress, som sagt.

 

Er en diver grei da, eller ville dere brukt en som passer mer til dress?

 

Og hvilken av de diverne ser best ut til det jeg vil bruke den til, syns dere?

 

Den CW C5 som blir linket til under meg, den er pen når jeg får sett på den, men ikke helt meg.

 

Tenkte jeg skulle putte bilder i spoiler, men finner ikke ut hvordan, så da blir det linker istedet.

 

Dere vet vel ikke tilfeldigvis hvor mye det koster å bytte et hardlex glass på en 11 år gammel Seiko Kinetic? :p

 

Er disse klokkene fine nok til fint bruk?

 

Klokke 1

http://www.amazon.com/Seiko-SKA443-Kinetic-Black-Finish/dp/B0028RYT1Y/ref=sr_1_22?ie=UTF8&qid=1319220582&sr=8-22

Klokke 3

 

Klokke 4

Klokke 5

Endret av Znaky
Lenke til kommentar

Heyhey! Bordplate her igjen som snuser litt på automatiske klokker. Lurer på hva slags merke eller modellserie dere anbefaler med grei kvalitet til sånn ca 1500 kr? Gjerne fra utenlandske butikker.

Seiko skx007, eller en av variantene som Orient eller Seiko har i det prissjiktet blir ofte nevnt som mye for pengene i det prissjiket.
Lenke til kommentar

Denne passer fint til pent bruk, bare for å ta et eksempel...

Pen klokke!

 

Etter min mening mye penere enn de fra både Stowa og Steinhart.

 

Blir en CW C5 gold plated litt vel harry å ha på armen? :hm:

 

Steike! Nesten så jeg kjøpte klokka ved første kikk! Har veldig smale håndledd, så er litt usikker på om den blir for stor...

EDIT: Bare 38mm i diameter? Kjøpt!

Endret av Rankiz
Lenke til kommentar

Tittet litt på Orient-klokkene og har småforelsket meg i denne karen her:

 

106.png

 

Noen som har noen invendinger eller kan fortelle meg hvor jeg kan kjøpe den? Virker som et veldig stusselig utvalg på nettet, både nasjonalt og internasjonalt.

 

Ble i alle fall mektig imponert, både av konstruksjonen og sammensetningen og spesifikasjonene.

 

Snust litt på denne Seiko SNZG05K1

 

sw_snzg05k1.jpg

 

Begge to er pene og minimalistiske og passer midt budsjett. Anbefalinger?

Endret av Bordplate
Lenke til kommentar

Nevermind. Jeg bestilte nettopp en CW C5 Malvern (ikke gold plated) med brunt alligator-skinn. Herregud som jeg gleder meg! :dribble:

 

Bestilte selv CW C5 Malvern Quartz, som ser helt lik ut som den automatiske C5 Malvern. Forskjellen er at du ikke ser urverket på baksiden av klokken og at den går på batteri. Synes det egentlig er greit å ikke tenkte på at klokken ikke kan stoppe regelmessig, hvis du ikke bruker den på noen dager. Trenger heller ikke å se urverket på baksiden, da jeg ikke går rundt å viser baksiden av klokken til bekjente. Hovedgrunnen til at jeg valgte C5 Malvern Quarts kontra den C5 Malvern Automatic, er at den bare koster litt over tusenlappen, rundt halve prisen (var på tilbud i tillegg).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...