lokeland Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Har man råd og muligheten til å kjøpe en Rolex eller en Rolls Royce tror jeg ikke akkurat janteloven henger på veggen i utgangspunktet. Hadde jeg vunnet i lotto hadde jeg gledelig brent janteloven og kjøpt meg både en Rolex og en Rolls Royce. 1 Lenke til kommentar
Wohooo Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Det er vel mulig å skifte denne klokkens lenke med en skinnreime? Må bare få det bekreftet. Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Som sagt, hver sin smak Jeg har faktisk vært i den situasjonen at jeg kunne kjøpt en Rolex, men valgte et helt annet merke - nettopp av de grunnene jeg nevner. Det er virkelig ikke snakk om jantelov, bare et ønske om å ikke være flashy eller fremstå som lottovinner. 1 Lenke til kommentar
nexus555 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Akkurat hva jeg ville sagt selv, kvasbo. Godt beskrevet! Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Akkurat hva jeg ville sagt selv, kvasbo. Godt beskrevet! Bare jeg som finner det merkelig at en person som liker MoN syntes Rolex er flashy? Dobbeltmoral på høyt nivå, og vitner egentlig bare om håpløs selvinnsikt. Skal ikke begynne på hva man fremstår som når man går i MoN, men jeg vil på ingen måte si at om man går med de penere Rolex klokkene så fremstår man som en lottovinner. Lenke til kommentar
nexus555 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 (endret) http://www.youtube.com/watch?v=lkHst8GYbYI ............ at du ikke vet bedre. ^^ ........... å ta opp 2 år gamle emner. -------------------------------------------------------------------------------------- Endret 26. januar 2011 av Sir.Jacobs Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Jeg tror jeg gikk glipp av noe i det siste innlegget, for nå har du først sagt at Rolex er flashy omtrent uansett hvilken modell, og så presterer du å poste den klokken. Lenke til kommentar
nexus555 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Nå var det jo snakk om merke og ikke type klokke. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Jeg forstår det fortsatt ikke - du mener at en dykkerklokke fra Rolex er flashy, mens en i rosegull fra Zenith ikke er det? I don't get it. 2 Lenke til kommentar
nexus555 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Skjønner du virkelig ikke at jeg synes at merket ROLEX er flashy? Rolex er et merke alle vet er dyrt. Enkelt og greit. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Skjønner du virkelig ikke at jeg synes at merket ROLEX er flashy? Rolex er et merke alle vet er dyrt. Enkelt og greit. Og hva har det å si. Bare for at det er et godt kjent merke betyr ikke at klokkene deres blir noe dårligere eller styggere av den grunn. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Jeg forstår at du har noen latterlige dobbeltmoraler. Greit nok at Rolex er et go-to-merke for de som er nyrike og vil brenne penger på en klokke, men når man presterer å si at Rolex er superflashy og så sikle på en klokke som skriker nyrik russer skurrer det litt. Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Skjønner du virkelig ikke at jeg synes at merket ROLEX er flashy? Rolex er et merke alle vet er dyrt. Enkelt og greit. Så pga. at det er dyrt er det flashy? Wow, i dag lærte jeg noe nytt. :!: Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Jeg forstår at du har noen latterlige dobbeltmoraler. Greit nok at Rolex er et go-to-merke for de som er nyrike og vil brenne penger på en klokke, men når man presterer å si at Rolex er superflashy og så sikle på en klokke som skriker nyrik russer skurrer det litt. Det værste er at han ikke ser det selv heller, men han er såvidt seksten - så han er til en viss grad unnskyldt Det er kun de glorete flashy Rolex klokkene som skriker nyrik russer, syntes nå hvertfall jeg. De Rolex klokkene jeg liker, liker jeg av den enkle grunn at de er pene eller kule - ikke fordi merket er så kult. Jeg sikler nok enda mer etter IWC portuguese og div andre, men noen av Rolex klokkene er nydelige. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Herregud matsemann, du liker Moods of Norway. Det blir vanskelig å ta deg seriøst når du kaller noe flashy. Lenke til kommentar
nexus555 Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Skjønner du virkelig ikke at jeg synes at merket ROLEX er flashy? Rolex er et merke alle vet er dyrt. Enkelt og greit. Så pga. at det er dyrt er det flashy? Wow, i dag lærte jeg noe nytt. :!: Haha. Skal si du kan mye om klokker. Se hva Zenithen koster, du. fkm: Jeg blir flau på dine veine at du drar opp et 2 år gammelt emne hver gang. Er ikke du voksen? Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Hvorfor skal han se på hva Zenith'en koster? Den er mer flashy enn en Rolex klokke til 60.000. Lenke til kommentar
Mchansern Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Skjønner du virkelig ikke at jeg synes at merket ROLEX er flashy? Rolex er et merke alle vet er dyrt. Enkelt og greit. Så pga. at det er dyrt er det flashy? Wow, i dag lærte jeg noe nytt. :!: Haha. Skal si du kan mye om klokker. Se hva Zenithen koster, du. Jeg har vel aldri påstått at jeg kan mye om klokker, men det at du sier at "Rolex er et merke alle vet er dyrt". Kan da finne mange dyrere klokker enn Rolex som er mindre flashy. I tillegg, hvorfor er det negativt at noe er dyrt? Lenke til kommentar
fkm Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 2 år gammelt? Det er da ikke mer enn en måned eller to siden du hadde moods-profilbildet ditt.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå