Jostein K. Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Er Steinharten en kopi av Rolex? Er det litt teit å kjøpe den, eller? EDIT: Det ser jo ut til at Steinhart er et seriøst merke, men den var slående lik Rolex. Endret 17. januar 2011 av DandyVers Lenke til kommentar
Jostein K. Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 (endret) Åh, du tenker på en slags hyllest til Rolex ffs? (der tok jeg deg). EDIT: Takk forresten , jeg tror jeg skal kjøpe den der i løpet av året. Rolex blir for dyr i denne omgang. Det blir nok ikke mye Rolex før jeg har en god del penger å avse. Endret 17. januar 2011 av DandyVers Lenke til kommentar
fkm Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Åh, du tenker på en slags hyllest til Rolex ffs? (der tok jeg deg). Lenke til kommentar
cbfn Skrevet 17. januar 2011 Del Skrevet 17. januar 2011 Åh, du tenker på en slags hyllest til Rolex ffs? (der tok jeg deg). 1 Lenke til kommentar
JLord Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 Ocean 1 Black og lignende synes jeg ikke er annet en simpelt rip-off. Selv ville jeg heller gått for de modellene hvor de faktisk har klart å komme opp med noen ideer selv. Eller reproduksjoner av gamle modeller andre merker ikke har i produksjon lenger. Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 For å sitere Jeremy Clarkson enda en gang; "the only thing worse than a fake Rolex is a real one" Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 (endret) Svært mange klokkeinteresserte sier i begynnelsen noe slikt som "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker" eller lignende. De aller fleste snur imidlertid etter en tid, særlig etter å ha prøvd noen stykker og lest seg litt opp. Hvordan vet jeg dette? Jo, jeg var én av dem, og jeg har sett mange andre gå gjennom akkurat de samme fasene..... For et år eller to siden kunne jeg realisere Rolexdrømmen, da kjøpte jeg en Submariner. Siden da har jeg vurdert om jeg skal selge en nyre for å kjøpe en Explorer eller GMT Master..... Endret 18. januar 2011 av orjanr 6 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 Selv sikler jeg på en Milgauss, enn så lenge må jeg prioritere pengene en annen plass. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 Svært mange klokkeinteresserte sier i begynnelsen noe slikt som "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker" eller lignende. De aller fleste snur imidlertid etter en tid, særlig etter å ha prøvd noen stykker og lest seg litt opp. Vel, hvis jeg noen gang kjøper en klokke fra et merke som har noe så grusomt på samvittigheten, da står det dårligere til med meg enn jeg trodde. Ellers stusser eg litt på "lest seg opp" Rolex er et samlebåndsmerke med stor produskjon, og lite sjam. Kart de har noen pene modeller og spennede histoirer, men skal jeg jeg først kjøpe noe i prisklassen der en Rolex er aktuelt, er det sannsynligvis andre, litt mer eksklusive (i betydningen ikke produsert i 1 mill eks.) som kanskje har mer "sjarm". Men selvfølgelig, detstår jo noen Rolex-modeller på listen over aktuelle kjøp en eller annen gang i fremtiden. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 Ser at noen tenker 45mm er stort, mine håndledd er 17cm i omkrets jeg har brukt daglig 44,45,46 samt 47mm klokker uten noe problem. 47mm ble noe for stort men 44-46(jlc ewa titan) funket. IWC big pilot ble for platt samt at den veide en del men str var ikke noe problem. Ang Dievas lager de mye kule hommage klokker til eldre panerai utgaver, har prøvd noe stillig klokker som virker veldig bra bygd. Lenke til kommentar
_dundun_ Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 (endret) Vi har nok bare forskjellig smak For meg blir Rolex litt som Ferrari, noe fotballspillerne har, og altfor flashy for meg (oj, har du en rolex? få se!). Foretrekker noe mer diskret selv (selv om Rolex absolutt lager noen fine klokker, samt at de jo har en god del skikkelige klassikere). Endret 18. januar 2011 av kvasbo Lenke til kommentar
flogieboogie Skrevet 18. januar 2011 Del Skrevet 18. januar 2011 (endret) Svært mange klokkeinteresserte sier i begynnelsen noe slikt som "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker" eller lignende. De aller fleste snur imidlertid etter en tid, særlig etter å ha prøvd noen stykker og lest seg litt opp. Vel, hvis jeg noen gang kjøper en klokke fra et merke som har noe så grusomt på samvittigheten, da står det dårligere til med meg enn jeg trodde. Ellers stusser eg litt på "lest seg opp" Rolex er et samlebåndsmerke med stor produskjon, og lite sjam. Kart de har noen pene modeller og spennede histoirer, men skal jeg jeg først kjøpe noe i prisklassen der en Rolex er aktuelt, er det sannsynligvis andre, litt mer eksklusive (i betydningen ikke produsert i 1 mill eks.) som kanskje har mer "sjarm". Men selvfølgelig, detstår jo noen Rolex-modeller på listen over aktuelle kjøp en eller annen gang i fremtiden. Jeg tror nok mange populære merker ender opp med å lage en så vulgær og stygg klokke som er vanvittig dyr slik at rike folk uten smak kjøper den. Det er i hvertfall det jeg tenker når jeg ser den Rolexen. På den andre siden har jeg stor respekt for Rolex. Har hatt akkurat samme tankegang som Orjanr, "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker". Etter å ha blitt interessert i klokker forsvant denne tankegangen rimelig fort. En Rolex Submariner er for min del en "grail" som sikkert kommer til å bli oppfylt, rett og slett fordi det er en klokke med lang historie, tradisjon. For mange har nok Rolex vært et tegn på "suksess", og er nok i en liten grad det fremdeles. Ser at noen tenker 45mm er stort, mine håndledd er 17cm i omkrets jeg har brukt daglig 44,45,46 samt 47mm klokker uten noe problem. 47mm ble noe for stort men 44-46(jlc ewa titan) funket. IWC big pilot ble for platt samt at den veide en del men str var ikke noe problem. Ang Dievas lager de mye kule hommage klokker til eldre panerai utgaver, har prøvd noe stillig klokker som virker veldig bra bygd. 45mm er en stor klokke. Når jeg ser folk gå rundt med U-boat klokker på 50mm som dekker nesten hele hånden deres blir jeg bare oppgitt. Det ser rett og slett på trynet ut. Har selv 17.5-18mm og for min del går 44mm (uten krone) bra. Personlig blir det for stort når lugsene på klokken går utenfor håndleddet. Har tittet en del på Dievas sine Hommage klokker, de frister! Å kjøpe en Panerai nå er uaktuelt, men en hommage skal prøves ut. Endret 18. januar 2011 av flogieboogie Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Svært mange klokkeinteresserte sier i begynnelsen noe slikt som "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker" eller lignende. De aller fleste snur imidlertid etter en tid, særlig etter å ha prøvd noen stykker og lest seg litt opp. Vel, hvis jeg noen gang kjøper en klokke fra et merke som har noe så grusomt på samvittigheten, da står det dårligere til med meg enn jeg trodde. Ellers stusser eg litt på "lest seg opp" Rolex er et samlebåndsmerke med stor produskjon, og lite sjam. Kart de har noen pene modeller og spennede histoirer, men skal jeg jeg først kjøpe noe i prisklassen der en Rolex er aktuelt, er det sannsynligvis andre, litt mer eksklusive (i betydningen ikke produsert i 1 mill eks.) som kanskje har mer "sjarm". Men selvfølgelig, detstår jo noen Rolex-modeller på listen over aktuelle kjøp en eller annen gang i fremtiden. Jeg tror nok mange populære merker ender opp med å lage en så vulgær og stygg klokke som er vanvittig dyr slik at rike folk uten smak kjøper den. Det er i hvertfall det jeg tenker når jeg ser den Rolexen. På den andre siden har jeg stor respekt for Rolex. Har hatt akkurat samme tankegang som Orjanr, "jeg skal aldri ha Rolex, det er harrytassklokker for bruktbilselgere" eller "overprisede flæsheklokker". Etter å ha blitt interessert i klokker forsvant denne tankegangen rimelig fort. En Rolex Submariner er for min del en "grail" som sikkert kommer til å bli oppfylt, rett og slett fordi det er en klokke med lang historie, tradisjon. For mange har nok Rolex vært et tegn på "suksess", og er nok i en liten grad det fremdeles. Ser at noen tenker 45mm er stort, mine håndledd er 17cm i omkrets jeg har brukt daglig 44,45,46 samt 47mm klokker uten noe problem. 47mm ble noe for stort men 44-46(jlc ewa titan) funket. IWC big pilot ble for platt samt at den veide en del men str var ikke noe problem. Ang Dievas lager de mye kule hommage klokker til eldre panerai utgaver, har prøvd noe stillig klokker som virker veldig bra bygd. 45mm er en stor klokke. Når jeg ser folk gå rundt med U-boat klokker på 50mm som dekker nesten hele hånden deres blir jeg bare oppgitt. Det ser rett og slett på trynet ut. Har selv 17.5-18mm og for min del går 44mm (uten krone) bra. Personlig blir det for stort når lugsene på klokken går utenfor håndleddet. Har tittet en del på Dievas sine Hommage klokker, de frister! Å kjøpe en Panerai nå er uaktuelt, men en hommage skal prøves ut. Ja selv foretrekker jeg 44mm som eks en vanlig luminor panerai SIHH messen er igang første sikle objekter er offisielt på plass for meg, 44mm AP ROO med Barichello type chrono pushere DAMN http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5475560&rid=0 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Ingen grunn for å kjøpe en glorete Rolex, de har mange fine modeller som ikke er så veldig jålete. Eks. 3 Lenke til kommentar
flogieboogie Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 snip* Ja selv foretrekker jeg 44mm som eks en vanlig luminor panerai SIHH messen er igang første sikle objekter er offisielt på plass for meg, 44mm AP ROO med Barichello type chrono pushere DAMN http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5475560&rid=0 Herlige bilder! har alltid hatt sansen for Audemars, en AP ROO er jo ikke feil. Ingen grunn for å kjøpe en glorete Rolex, de har mange fine modeller som ikke er så veldig jålete. Eks. Hør hør! Day-Date er herlig! Milgauss, Daytona, Submariner, Sea-dweller, Milsub... ja takk! Ingen av disse modellene er glorete, men det eksisterer selvsagt noen glorete versjoner. Lenke til kommentar
Jostein K. Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 oranjr, klokken var tusen ganger finere på lenke enn strap. Det ble litt italiensk pizzeria følelse med den røde, hvite og grønne reimen. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 19. januar 2011 Del Skrevet 19. januar 2011 Ingen grunn for å kjøpe en glorete Rolex, de har mange fine modeller som ikke er så veldig jålete. Eks. Klassiske å meget stilig.. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Tror nettopp jeg klarte å ødelegge den ene spring baren på Certinaen min. Gikk helt fint å åpne den, men den ene enden løsnet, så nå sitter jeg med fire deler. Stålrøret, to endestykker og fjæra som ligger inni. Kan jeg faktisk klare å feste de igjen eller må jeg kjøpe nye? Lenke til kommentar
fkm Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Det koster et par dollar for 10 stk på bukta, så jeg skjønner ikke hvorfor det er noe vits å gjøre noe annet enn å kjøpe nye. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå